Ein Zitat von Howard Fineman

Gouverneur Scott Walker, ein Republikaner mit Anhänger der Tea Party, ist die Vorhut eines neuen Vorstoßes der GOP, die Gewerkschaften im öffentlichen Sektor als Wahlmacht zu zerschlagen. — © Howard Fineman
Gouverneur Scott Walker, ein Republikaner mit Anhänger der Tea Party, ist die Vorhut eines neuen Vorstoßes der GOP, die Gewerkschaften im öffentlichen Sektor als Wahlmacht zu zerschlagen.
Die Tea Party hat die Republikanische Partei gerettet. Im weitesten Sinne rettete die Teeparty sie davor, das dicke, unglückliche, mürrische Geschöpf zu sein, zu dem sie geworden war, eine Partei, die sich nicht mehr daran erinnerte, warum sie existierte oder was ihr historischer Zweck war. Die Teeparty hat mit ihrer Energie und ihrem Ernst die Republikaner wieder zu sich selbst gebracht.
Die gewerkschaftliche Organisation im privaten Sektor ist auf praktisch sieben Prozent gesunken. Mittlerweile haben die Gewerkschaften des öffentlichen Sektors den Angriffen einigermaßen standgehalten, aber in den letzten Jahren kam es zu einem starken Anstieg der Angriffe auf die Gewerkschaften des öffentlichen Sektors, an denen sich auch Barack Obama beteiligte. Wenn man die Gehälter von Bundesangestellten einfriert, kommt das einer Besteuerung von Menschen im öffentlichen Dienst gleich.
Das Schöne an der Tea-Party-Bewegung ist, dass sie unabhängig ist und somit ein echtes Gegengewicht zwischen der republikanischen und der demokratischen Partei darstellt. Es handelt sich nicht um eine Schachfigur der Republikanischen Partei und ist daher für die Kritik der Demokraten unantastbar – ich betrachte es als ein ungebundenes Gewissen der Republikanischen Partei.
Wenn wir republikanische Kandidaten wie Scott Walker und Rick Perry und Bobby Jindal und George Pataki und sogar Jeb Bush und Chris Christie beobachten, Leute, die entweder draußen sind oder wirklich darum kämpfen, drin zu bleiben, könnte es so aussehen, als wäre die Republikanische Partei nicht mehr dabei eine sehr starke Partei. Es mag Leute geben, die das Etikett „Republikaner“ verwenden, aber die Partei selbst könnte das Gefühl haben, dass sie ein wenig durcheinander ist.
Gewerkschaften im privaten Sektor erleiden weiterhin Mitgliederverluste, während die Gewerkschaften im öffentlichen Sektor und im Dienstleistungssektor wachsen.
Die Tea-Party-Sache ist nur in mancher Hinsicht passend. Der Aktivismus in den Rathäusern, das sieht oberflächlich betrachtet danach aus. Aber was die Tea Party tat, war, dass sie die Partei, die Republikanische Partei, als ihr Vehikel verfolgte. Und durch Partys verändert man die Geschichte.
Die Tea-Party-Bewegung ist eine breite und vielfältige Gruppe. Es wird der Republikanischen Partei schaden, wenn einige Elemente der Tea Party beschließen, Befürworter der dritten Partei zu werden, weil dies die konservative Wählerschaft spalten würde.
Ich beginne meine Diskussionen mit den Tea-Party-Gruppen immer damit, ihnen zu sagen: „Wissen Sie, ich habe nur drei Worte für Sie: Gott.“ Segnen. Du.' Weil die Tea Party die Republikanische Partei wieder auf eine konservativere Basis bringt.
Ich denke, dass die Republikaner in meinem Leben nicht noch einmal gewinnen werden ... es sei denn, sie werden eine neue GOP, eine neue Republikanische Partei. Und es muss eine Transformation sein. Keine kleinen Änderungen an den Rändern.
Ich denke, die Republikanische Partei hat sich verändert. Ich denke, unsere Politik hat sich verändert. Die Parteien haben an Stärke verloren. Sie haben dezentralisiert. Wir haben diese neuen Super-PACs und externen Organisationen sowie die Tea Party, eine libertäre Bewegung innerhalb der Republikanischen Partei. Es ist ganz anders. Und ich denke, diese Republikaner haben jetzt große Angst.
Eines müssen republikanische Führer, egal ob sie uns lieben oder hassen, verstehen: Ohne das aktive Engagement der Tea-Party-Massen und die Unterstützung der Tea-Party-Massen wird es auf keinen Fall jemals einen anderen republikanischen Präsidenten geben.
Ich betrachte mich nicht als Republikaner von Pete King, Ted Cruz, John Boehner oder Tea Party.
Ich denke auch, dass die Partei an verschiedenen Fronten arbeiten muss. Es gibt so viele Bruchlinien innerhalb der Partei: konservativ vs. gemäßigt, die eher fiskalorientierten Republikaner vs. die eher sozial denkenden Republikaner, die Alte Garde – die Art Newt Gingrich-Karl Rove-Republikaner – vs. die Neue Garde – die Michael Steele-Sarah Palin ist eine Art aufstrebende Sekte der Partei. Und die Partei muss entscheiden, in welche Richtung sie gehen will.
[Donald] Trump, denke ich, versteht es. Er hat gesagt, dass dies eine neue Republikanische Partei sein wird, eine republikanische Arbeiterpartei, und nicht nur die republikanische Elitepartei.
Wenn die Einwanderungsreform verabschiedet wird, wäre das ein großer Sieg für die Vernunft – niemand glaubt wirklich, dass es für ein Land gesund ist, wenn Millionen und Abermillionen von Nicht-Staatsbürgern ohne Papiere im Schatten leben. Aber es wird auch ein Zeichen dafür sein, dass die Republikanische Partei es satt hat, sich von der Tea Party herumdrängen zu lassen.
Das ist genau das, was Trump-Anhänger an der Republikanischen Partei satt haben, wie einfach es für so viele in der Republikanischen Partei ist, die Partei zu verkaufen und sich den Demokraten anzuschließen – oder die Partei nicht zu verkaufen, sondern in der Partei zu bleiben die Partei zu unterstützen und die Agenda der Demokraten voranzutreiben, sei es mit Amnestie und Einwanderung, Abtreibung, wer weiß, was auch immer es ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!