Ein Zitat von Howard Fast

Ich gehörte zu einer Generation, die an den Sozialismus glaubte und schließlich feststellte, dass dieser Glaube zersetzt und zerstört war. Das bedeutet keine Abkehr vom Kommunismus oder Sozialismus. Es geht darum, einen gewissen Grad an Aufklärung darüber zu erreichen, was die Sowjetunion praktiziert.
So viel würde ich sagen: Der Sozialismus ist auf der ganzen Welt gescheitert. In den achtziger Jahren hörte ich jeden Tag, dass es in der Sowjetunion keine Inflation, keine Armut und keine Arbeitslosigkeit in der Sowjetunion gebe. Und jetzt stellen wir fest, dass es aufgrund des Sozialismus keine Sowjetunion gibt!
Wir müssen immer bedenken, dass der kollektivierte Sozialismus Teil der kommunistischen Strategie ist. Der Kommunismus ist im Grunde genommen Sozialismus. Wir werden unseren Kampf gegen den Kommunismus niemals gewinnen, indem wir Zugeständnisse an den Sozialismus machen.
Wir müssen den Sozialismus neu erfinden. Es kann nicht die Art von Sozialismus sein, die wir in der Sowjetunion gesehen haben, aber er wird entstehen, wenn wir neue Systeme entwickeln, die auf Zusammenarbeit und nicht auf Konkurrenz basieren.
Zwischen vollständigem Sozialismus und Kommunismus gibt es meiner Meinung nach überhaupt keinen Unterschied. Der Kommunismus ist in der Tat die Vollendung des Sozialismus; Wenn das aufhört, militant zu sein und triumphiert, wird es der Kommunismus sein.
Da ich als kleiner Junge aus der Sowjetunion in die Vereinigten Staaten ausgewandert bin, hege ich instinktiv ein Misstrauen gegenüber dem Sozialismus und bin ein entschiedener Gegner des Kommunismus.
Die größten Faktoren, die unter einem freien Volk zu Kommunismus, Sozialismus oder Anarchie führen, sind die Exzesse des Kapitals. Das Gerede vom Agitator bringt den Sozialismus keinen Schritt weiter. Die großen Industrie- und Finanzkapitäne ... sind die Hauptmacher des Sozialismus.
Der Sozialismus ist die schrittweise und weniger gewalttätige Form des Kommunismus, und der Sozialismus ist das Projekt der Europäischen Union, das 1992 in Maastricht ins Leben gerufen wurde. Ziel war es, den Sozialismus in Europa nach dem Fall der Berliner Mauer und dem vorhersehbaren Bankrott der Europäischen Union zu retten Wohlfahrtsstaat auch im Westen.
Ich hoffe, dass niemand in den Verdacht gerät, dass ich mit meiner persönlichen Kritik am westlichen System den Sozialismus als Alternative darstelle. Da ich den angewandten Sozialismus in einem Land erlebt habe, in dem die Alternative verwirklicht wurde, werde ich ganz bestimmt nicht dafür sprechen. Der bekannte sowjetische Mathematiker Schafarewitsch, Mitglied der Sowjetischen Akademie der Wissenschaften, hat ein brillantes Buch mit dem Titel „Sozialismus“ geschrieben; Es handelt sich um eine tiefgreifende Analyse, die zeigt, dass der Sozialismus jeglicher Art und Schattierung zur völligen Zerstörung des menschlichen Geistes und zur Vernichtung der Menschheit führt.
Ich habe eine der besten Leistungen im Kampf für Senioren. Ich leitete die Bemühungen, Kürzungen bei der Sozialversicherung zu verhindern. Aber ich denke, einige Senioren erinnern sich an das „Reich des Bösen“ der Sowjetunion. Sie vermischten den Begriff „demokratischer Sozialismus“ mit Kommunismus.
Eine Weltdiktatur kann nur dann errichtet werden, wenn der Sieg des Sozialismus in bestimmten Ländern oder Ländergruppen errungen wurde ... [und] wenn diese Föderation der Republiken schließlich zu einer Weltunion der Sozialistischen Sowjetrepubliken herangewachsen ist, die die gesamte Menschheit unter sich vereint Hegemonie des als Staat organisierten internationalen Proletariats.
Es gibt keinen Unterschied zwischen Kommunismus und Sozialismus, außer in den Mitteln zur Erreichung desselben Endziels: Der Kommunismus schlägt vor, Menschen mit Gewalt zu versklaven, der Sozialismus dagegen durch Wahl. Es ist lediglich der Unterschied zwischen Mord und Selbstmord.
Sozialismus und Kommunismus sind so aufgebaut, dass einige wenige Eliten das meiste von allem bekommen und der Rest der Gesellschaft gleichermaßen in Armut und Unterdrückung leidet. Wenn Sie also zur herrschenden Parteielite, zum Sozialismus oder zum Kommunismus gehören können, haben Sie es geschafft. Das ist weniger als ein halbes Zehntel Prozent der Bevölkerung dieser Länder.
Ob als Doktrin, als historische Tatsache oder als Bewegung betrachtet, der Sozialismus, wenn er wirklich Sozialismus bleibt, kann nicht mit den Dogmen der katholischen Kirche in Einklang gebracht werden ... Religiöser Sozialismus, christlicher Sozialismus sind Ausdrücke, die Folgendes implizieren: Widerspruch in sich.
Wir werden dem Sozialismus noch ein paar kleine Jahre schenken, denn der Sozialismus ist nicht mehr existent. Es stirbt ganz von selbst. Das Schlimme ist, dass der Sozialismus ein Opfer seiner... Habe ich Sozialismus gesagt?
Ein Jesuit schrieb einmal eine Notiz an Pater Arrupe, seinen Generaloberen, und fragte ihn nach dem relativen Wert von Kommunismus, Sozialismus und Kapitalismus. Pater Arrupe gab ihm eine nette Antwort. Er sagte: „Ein System ist ungefähr so ​​gut oder so schlecht wie die Menschen, die es nutzen.“ Menschen mit goldenen Herzen würden dafür sorgen, dass der Kapitalismus, der Kommunismus oder der Sozialismus wunderbar funktionieren.
Wenn man vom Ende der Sowjetunion liest, geht es immer um den „Tod des Sozialismus“. Sie sagen nie „der Tod der Demokratie“. Aber es macht ungefähr den gleichen Sinn.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!