Ein Zitat von Howard Zinn

Ein Prozent der Nation besitzt ein Drittel des Vermögens. Der Rest des Reichtums ist so verteilt, dass die 99 Prozent gegeneinander aufgehetzt werden: Kleingrundbesitzer gegen die Besitzlosen, Schwarze gegen Weiße, Einheimische gegen Ausländer, Intellektuelle und Berufstätige gegen die Ungebildeten und die ungelernt. Diese Gruppen haben sich gegenseitig verärgert und mit solcher Heftigkeit und Gewalt gegeneinander gekämpft, dass ihre gemeinsame Position als Teilhaber der Überreste eines sehr wohlhabenden Landes verschleiert wurde.
Es ist falsch, die Nation Weiße gegen Schwarze, Einheimische gegen Einwanderer oder eine Religion gegen eine andere zu spalten. Es ist auch falsch, Menschen nach Einkommen zu unterteilen. Ostdeutschland war keine Verbesserung gegenüber Südafrika. Obama spaltet die Amerikaner gegeneinander. Das ist falsch.
Niemand darf der Person oder dem Eigentum eines anderen Menschen drohen oder Gewalt („Aggression“) begehen. Gewalt darf nur gegen den Mann ausgeübt werden, der solche Gewalt ausübt; das heißt, nur zur Abwehr der aggressiven Gewalt eines anderen. Kurz gesagt: Gegen einen Nicht-Angreifer darf keine Gewalt angewendet werden. Hier ist die Grundregel, aus der sich der gesamte Korpus der libertären Theorie ableiten lässt.
Ungefähr vierzig Prozent der Menschen wählen die Demokraten. Etwa vierzig Prozent wählen Republikaner. Von diesen achtzig Prozent würden die meisten ihre Stimme nicht ändern, wenn Adolf Hitler gegen Abe Lincoln – oder gegen FDR – antreten würde. . . . Übrig bleiben zwanzig Prozent der Menschen, die auf die eine oder andere Weise zurückschlagen. . . die wahren Unabhängigen. . . . Diese zwanzig Prozent bestimmen das Schicksal des Landes.
Tatsächlich ist es unmöglich, neutral zu sein. In einer Welt, die sich bereits in bestimmte Richtungen bewegt, in der Reichtum und Macht bereits auf bestimmte Weise verteilt sind, bedeutet Neutralität, den aktuellen Stand der Dinge zu akzeptieren. Es ist eine Welt widerstreitender Interessen? Krieg gegen Frieden, Nationalismus gegen Internationalismus, Gleichheit gegen Gier und Demokratie gegen Elitismus? und es scheint mir sowohl unmöglich als auch unerwünscht, in solchen Konflikten neutral zu sein.
Sinnlose Gewalt, lasst mich versuchen, sie zu malen. Hier sind die 5 Schritte, um es zu erklären: 1. Ich und meine Nation gegen die Welt. 2. Dann ich und mein Clan gegen die Nation. 3. Dann ich und meine Familie gegen den Clan. 4. Dann ich und mein Bruder, wir nein Zögern Gehen Sie gegen die Familie vor, bis sie nachgibt. 5. Wer bleibt nun in dieser tödlichen Gleichung übrig? Genau, ich gegen meinen Bruder. Dann richten wir eine Kalaschnikow und töten uns gegenseitig.
Ich liebte sie gegen die Vernunft, gegen das Versprechen, gegen den Frieden, gegen die Hoffnung, gegen das Glück, gegen jede Entmutigung, die es geben konnte.
Denn Belagerungsarbeiten gegen mutige und wagemutige Männer sollten nach einem Plan, nach einem anderen gegen vorsichtige Männer und nach einem anderen gegen die Feigen durchgeführt werden.
Syllogismen? la mode – Wenn Sie gegen Arbeitskriminelle sind, dann sind Sie gegen den Arbeiter. Wenn Sie gegen Demagogen sind, dann sind Sie gegen die Demokratie. Wenn Sie gegen das Christentum sind, dann sind Sie gegen Gott. Wenn Sie dagegen sind, eine Dose Krebssalbe des alten Dr. Quack auszuprobieren, dann sind Sie dafür, Onkel Julius sterben zu lassen.
Ich revoltiere seit Jahren gegen Schmach, gegen Ungerechtigkeit, gegen Ungleichheit, gegen Unmoral, gegen die Ausbeutung von Menschen.
In seiner Heiligkeit kommen Familien zusammen, um (ungewollt?) einen Völkermord (an den amerikanischen Ureinwohnern) zu feiern, indem sie einen anderen (an Truthähnen) begehen.
Ich bin gegen Krieg, gegen Gewalt, gegen gewaltsame Revolution, für eine friedliche Beilegung von Differenzen, für gewaltlose, aber dennoch radikale Veränderungen. Veränderungen sind nötig, und Gewalt wird nicht wirklich etwas verändern: Sie wird höchstens die Macht von einer Gruppe starrköpfiger Autoritäten auf eine andere übertragen.
Es ist wahr, dass einige eine größere Widerstandskraft haben als andere, aber jeder hat die Macht, sein Herz gegen Zweifel, gegen Dunkelheit, gegen Unglauben, gegen Wut, gegen Hass, gegen Eifersucht, gegen Bosheit, gegen Neid zu verschließen. Gott hat uns allen diese Macht gegeben, und wir können noch größere Macht erlangen, indem wir ihn um das bitten, was uns fehlt. Wenn dem nicht so wäre, wie könnten wir dann dafür verurteilt werden, dass wir falschen Einflüssen nachgeben?
Wenn ich Materialien unterschiedlicher Art aneinander anpasse, bin ich der bloßen Ölmalerei einen Schritt voraus, denn neben dem Spiel von Farbe gegen Farbe, Linie gegen Linie, Form gegen Form usw. spiele ich auch Material gegen Material , zum Beispiel Holz gegen Sackleinen.
Ich denke, die Menschen, die in L.A., auf den Universitätsgeländen im ganzen Land, marschieren, marschieren nicht nur, weil Trump ein republikanischer Präsident war und gewählt wurde. Sie marschieren, weil sich die Trump-Kampagne stark auf demagogische Rhetorik gegen Einwanderer, gegen muslimische Amerikaner, gegen schwarzen Protest und gegen eine Art nicht-weiße Gemeinschaft Amerikas konzentriert.
Ich schreibe gegen Gewalt. Ich schreibe gegen den Faschismus. Ich schreibe dagegen, dass eine Person eine andere dominiert.
„Wenn wir nicht eine Gruppe von Menschen gegeneinander geschaffen hätten, wäre die Welt korrupt gewesen“, und „gegen“ bedeutet hier zwei Dinge: Gegen die Tatsache, dass sie Sie mit ihrer Vielfalt herausfordern, Ihre Intelligenz herausfordern und herausfordern ist nicht Negativ, es kann sehr positiv sein, je nachdem, wie man herausgefordert wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!