Ein Zitat von Howard Zinn

Kontrolle erfordert in der heutigen Zeit mehr als Gewalt, mehr als Gesetze. Es erfordert, dass einer Bevölkerung, die gefährlich in Städten und Fabriken konzentriert ist und deren Leben voller Anlass zur Rebellion ist, beigebracht wird, dass alles in Ordnung ist, so wie es ist. Und so lehrten die Schulen, die Kirchen und die Populärliteratur, dass reich zu sein ein Zeichen der Überlegenheit sei, arm zu sein ein Zeichen persönlichen Versagens und dass der einzige Weg nach oben für einen armen Menschen darin bestehe, in die Reihen der armen Menschen aufzusteigen reich an außergewöhnlichem Einsatz und außergewöhnlichem Glück.
Kontrolle erfordert in der heutigen Zeit mehr als Gewalt, mehr als Gesetze. Es erfordert, dass einer Bevölkerung, die gefährlich in Städten und Fabriken konzentriert ist und deren Leben voller Anlass zur Rebellion ist, beigebracht wird, dass alles in Ordnung ist, so wie es ist.
Gezwungen zu wählen, lieben die Armen ebenso wie die Reichen das Geld mehr als die politische Freiheit; und die einzige politische Freiheit, die von Dauer sein kann, ist eine, die so beschnitten ist, dass sie die Reichen davon abhält, die Armen durch Geschick oder Raffinesse zu berauben, und die Armen davon abhält, die Reichen durch Gewalt oder Wahlen zu berauben.
Gott möchte, dass wir Mitgefühl und Verständnis gegenüber den Arbeitslosen und Armen zeigen, nicht weil sie arm sind, sondern weil arme Menschen mit der Hilfe derjenigen, die bereits erfolgreich sind, reich werden können. Und wenn die Armen reich werden, werden alle davon profitieren, denn in unserer modernen Wirtschaft ist neue Arbeitslosigkeit das erste Zeichen für Wirtschaftswachstum.
Wenn ich aus dem Fenster auf die großen Häuser auf beiden Seiten der Straße schaue, ist es offensichtlich, dass wir die reiche Seite der Stadt betreten haben. Arme Menschen stellen keine Schilder mit der Aufschrift „Betreten verboten“, „Privatfahrt“, „Privatgrundstück, überwacht durch Kameraüberwachung“ auf. Ich sollte es wissen, weil ich mein ganzes Leben lang arm war, und der einzige Mensch, den ich kenne, der jemals ein solches Schild angebracht hat, ist mein Freund ... und er hat das Schild tatsächlich vom Garten eines reichen Mannes gestohlen.
Es gibt keinen so gewaltigen Unterschied zwischen Arm und Reich, wie manche Menschen es sich vorstellen; An Prunk, Prunk und Meinung liegt viel, aber wenig an den Freuden und Befriedigungen des Lebens. Sie erfreuen sich derselben Erde, Luft und Himmel; Hunger und Durst machen das Essen und Trinken des armen Mannes ebenso angenehm und köstlich wie alle Sorten, die den Tisch des reichen Mannes decken; und die Arbeit eines armen Mannes ist gesünder und auch um ein Vielfaches angenehmer als die Bequemlichkeit und Sanftmut des Reichen.
Außergewöhnliche Dinge passieren nur außergewöhnlichen Menschen. Vielleicht ist es ein Zeichen dafür, dass Sie ein außergewöhnliches Schicksal haben – etwas Größeres, als Sie sich hätten vorstellen können.
Der Unterschied zwischen Arm und Reich besteht nicht darin, dass die Reichen mehr sündigen als die Armen, sondern dass es den Reichen leichter fällt, die Sünde eine Tugend zu nennen.
Die große Frage unserer Zeit ist, wie wir sicherstellen können, dass die anhaltende wissenschaftliche Revolution allen Nutzen bringt, anstatt die Kluft zwischen Arm und Reich zu vergrößern. Um arme Länder und arme Menschen in reichen Ländern aus der Armut zu befreien und ihnen eine Chance auf ein menschenwürdiges Leben zu geben, reicht Technologie nicht aus. Technologie muss von Ethik geleitet und vorangetrieben werden, wenn sie mehr leisten soll, als nur den Reichen neues Spielzeug zur Verfügung zu stellen.
Wir werden jeden Tag reicher, denn da Reich und Arm relative Begriffe sind, ist es, wenn die Reichen arm werden, so ziemlich dasselbe, als ob die Armen reich würden. Niemand ist arm, wenn die Unterscheidung zwischen Arm und Reich aufgehoben wird.
Es gibt nur eine Klasse in der Gesellschaft, die mehr an Geld denkt als die Reichen, und das sind die Armen. Die Armen können an nichts anderes denken.
Die reichen Nationen der Welt verhalten sich wie alte Wucherer, indem sie den verzweifelten Armen Geld zu Bedingungen leihen, die unmöglich zu erfüllen sind, und so immer mehr Kontrolle über das Leben und Vermögen der Armen erlangen.
Wie schon in der Antike bekannt, führt das Zusammenleben von sehr Reichen und sehr Armen zu zwei Möglichkeiten, keineswegs zu einer glücklichen. Die Reichen können allein regieren und den Armen das Wahlrecht entziehen oder sie sogar versklaven, oder die Armen können sich erheben und den Reichtum der Reichen beschlagnahmen.
Die Organisation von Vorräten, die Befehlsgewalt über Menschen, alles, was irgendwie konstruktiv ist, erfordert mehr als nur Intellekt; Es erfordert Energie und Antrieb sowie einen unerbittlichen Willen, der Sache zu dienen, unabhängig von den persönlichen Interessen.
Wenn die „Reichen“ in arme Viertel strömen und die Armen verprügeln würden, bis sie die Groschen, die sie zur sicheren Aufbewahrung geschluckt haben, wieder aushusten, ja, das wäre eine Einkommensübertragung von den Armen zu den Reichen. Aber wenn man den Steuerzahlern erlaubt, mehr von ihrem Geld zu behalten, heißt das nicht, dass man es den Armen wegnimmt – es sei denn, man glaubt, dass die Armen einen moralischen Anspruch auf das Geld haben, das andere Leute verdienen.
Sie haben einen ziemlichen Streit über den Steuerentwurf von Finanzminister Mellon. Herr Mellon möchte die Zusatzsteuer für die Reichen senken und sie für die Armen so belassen, wie sie ist, da es mehr Arme als Reiche gibt. Ich gehe davon aus, dass die Mehrheit gewinnen wird.
Das war immer meine Erfahrung – ein armer Junge in einer reichen Stadt; ein armer Junge in der Schule eines reichen Jungen; ein armer Junge im Club eines reichen Mannes in Princeton ... Allerdings konnte ich den Reichen nie verzeihen, dass sie reich sind, und das hat mein ganzes Leben und meine Arbeit geprägt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!