Ein Zitat von Howard Zinn

Ich kam zu dem Schluss, dass Krieg ein inakzeptabler Weg zur Lösung aller Probleme auf der Welt sei – dass es Probleme der Tyrannei, der Ungerechtigkeit und des Überschreitens von Grenzen durch Nationen geben würde und dass Ungerechtigkeit und Tyrannei nicht toleriert und bekämpft werden sollten und widerstanden, aber das Einzige, was nicht zur Lösung dieses Problems eingesetzt werden darf, ist der Krieg. Denn Krieg ist zwangsläufig die wahllose Tötung einer großen Zahl von Menschen. Und diese Tatsache übertrifft alle moralischen Gründe, die irgendwo in der Geschichte dieses Krieges verborgen liegen.
Über die Sinnlosigkeit bewaffneter Gewalt hinaus und letztendlich noch wichtiger ist die Tatsache, dass Krieg in unserer Zeit unweigerlich zur wahllosen Tötung einer großen Zahl von Menschen führt. Um es deutlicher auszudrücken: Krieg ist Terrorismus. Deshalb ist ein „Krieg gegen den Terrorismus“ ein Widerspruch in sich.
Die Lösung des Bevölkerungsproblems wird nicht die Probleme des Rassismus, des Sexismus, der religiösen Intoleranz, des Krieges und der großen wirtschaftlichen Ungleichheit lösen. Aber wenn Sie das Bevölkerungsproblem nicht lösen, werden Sie keines dieser Probleme lösen. Welches Problem Sie auch interessiert, Sie werden es nicht lösen, wenn Sie nicht auch das Bevölkerungsproblem lösen. Was auch immer Ihr Anliegen ist, ohne Bevölkerungskontrolle ist es eine verlorene Sache.
Eine kleinstaatliche Welt würde nicht nur die Probleme sozialer Brutalität und Krieg lösen; es würde die Probleme der Unterdrückung und Tyrannei lösen. Es würde alle Probleme lösen, die sich aus der Macht ergeben.
Ich verabscheue ungerechten Krieg. Ich verabscheue Ungerechtigkeit und Schikanen der Starken auf Kosten der Schwachen, sei es unter Nationen oder Einzelpersonen. Ich verabscheue Gewalt und Blutvergießen. Ich glaube, dass man niemals auf einen Krieg zurückgreifen sollte, wenn oder solange es ehrenvoll möglich ist, ihn zu vermeiden. Ich respektiere alle Männer und Frauen, die aus hohen Motiven und mit Verstand und Selbstachtung alles tun, was sie können, um einen Krieg abzuwenden. Ich plädiere für die Vorbereitung auf den Krieg, um den Krieg abzuwenden; und ich würde niemals einen Krieg befürworten, es sei denn, er wäre die einzige Alternative zur Schande.
Krieg ist per Definition das wahllose Töten einer großen Zahl von Menschen mit ungewissen Zielen. Denken Sie über Mittel und Zwecke nach und wenden Sie diese auf den Krieg an. Die Mittel sind sicherlich schrecklich. Das Ende ist ungewiss. Das allein sollte Sie zögern lassen. . . . Wir sind in vielerlei Hinsicht schlau. Sicherlich sollten wir verstehen können, dass es zwischen Krieg und Passivität tausend Möglichkeiten gibt.
Ich denke, Krieg basiert auf Gier und es werden riesige karmische Vergeltungsmaßnahmen folgen. Ich denke, Krieg ist niemals die Antwort zur Lösung von Problemen. Der beste Weg, Probleme zu lösen, besteht darin, keine Feinde zu haben.
Wir müssen beschließen, dass wir nicht in den Krieg ziehen werden, ganz gleich, welchen Grund die Politiker oder die Medien auch immer heraufbeschwören, denn Krieg ist in unserer Zeit immer wahllos, ein Krieg gegen Unschuldige, ein Krieg gegen Kinder.
Ich glaube nicht, dass Krieg ein Weg ist, Probleme zu lösen. Ich denke, es ist falsch. Ich habe keinen Respekt vor den Menschen, die die Entscheidung getroffen haben, den Krieg fortzusetzen. Ich habe nicht so viel Respekt vor Bush. Ihm geht es um Krieg, mir geht es nicht um Krieg – vielen Menschen geht es nicht um Krieg.
Snowden ist nicht die Krankheit. Bei uns wimmelt es nicht von Verrätern oder Whistleblowern, weil sie eine Art Krankheit sind. Die Krankheit ist Krieg. Wir befinden uns jetzt im Krieg und seit über einem Dutzend Jahren ist kein Ende in Sicht, das längste in unserer Geschichte. Krieg erzeugt Tyrannei. Krieg bringt Menschen hervor, die diejenigen verfolgen und verfolgen wollen, die diese Tyrannei offenbaren. Was wir also erleben, ist, dass die Regierung immer drakonischer wird – was völlig verständlich ist. Das ist in Kriegszeiten immer der Fall. Und je drakonischer es wird, desto mehr Whistleblower kommen.
Was im Zweiten Weltkrieg geschah, war das, was im Krieg allgemein geschah, und das war unabhängig von der auslösenden Ursache und egal, wie klar der moralische Grund für den Krieg ist, in dem eine Seite besser dasteht als die andere, wenn der Krieg zu Ende ist, haben beide Seiten es getan war mit Bösem beschäftigt.
Krieg ist schrecklich. Nichts, weder die Tapferkeit, mit der er geführt wird, noch der Adel der Sache, der er dient, können den Krieg verherrlichen. Der Krieg ist unbeschreiblich elend und nur ein Narr oder Betrüger könnte seine grausame Realität sentimentalisieren. Was auch immer im Krieg gewonnen wird, es ist ein Verlust, an den sich der Veteran erinnert.
Der Begriff „gerechter Krieg“ ist ein innerer Widerspruch. Krieg ist von Natur aus ungerecht, und die große Herausforderung unserer Zeit besteht darin, mit dem Bösen, der Tyrannei und der Unterdrückung umzugehen, ohne eine große Zahl von Menschen zu töten.
Dieser Krieg in Vietnam ist meiner Meinung nach ein Krieg für die Zivilisation. Sicherlich ist es kein Krieg, den wir anstreben. Es ist ein Krieg, der uns aufgedrängt wird, und wir können der Tyrannei nicht nachgeben.
Krieg ist eine hässliche Sache, aber nicht die hässlichste aller Dinge: Der verfallene und degradierte Zustand moralischer und patriotischer Gefühle, der denkt, dass nichts einen Krieg wert ist, ist schlimmer. Ein Krieg, um andere Menschen vor tyrannischer Ungerechtigkeit zu schützen; ein Krieg, um ihren eigenen Vorstellungen von Recht und Gut den Sieg zu verschaffen, und der ihr eigener Krieg ist, den sie aus freier Entscheidung für einen ehrlichen Zweck führen, ist oft das Mittel ihrer Regeneration.
Es gibt Millionen friedlicher Muslime auf der ganzen Welt, in Ländern wie Indien, wo es nicht die Probleme gibt, die wir in Ländern sehen, die kontrolliert werden – deren Territorium von Al-Qaida oder ISIS kontrolliert wird, und wir sollten uns auf das Problem konzentrieren und uns darauf konzentrieren Problem lösen und den radikalislamischen Terrorismus besiegen. Es ist kein Krieg gegen einen Glauben; Es ist ein Krieg gegen eine politische und theokratische Ideologie, die darauf abzielt, uns zu ermorden.
Ist Ihnen jemals aufgefallen, dass die einzige Metapher, die wir in unserem öffentlichen Diskurs zur Lösung von Problemen haben, darin besteht, ihnen den Krieg zu erklären? Wir haben den Krieg gegen die Kriminalität, den Krieg gegen Krebs, den Krieg gegen Drogen. Aber ist Ihnen jemals aufgefallen, dass wir keinen Krieg gegen Obdachlosigkeit führen? Du weißt, warum? Denn bei diesem Problem geht es nicht um Geld. Mit den Obdachlosen lässt sich kein Geld verdienen. Wenn Sie eine Lösung für die Obdachlosigkeit finden, bei der Unternehmen und Politiker jeweils ein paar Millionen Dollar verdienen können, werden sich die Straßen Amerikas verdammt schnell aufräumen!
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!