Ein Zitat von Howard Zinn

In Albany wurden die Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz und dem Vierzehnten Verfassungszusatz der Verfassung der Vereinigten Staaten immer wieder verletzt – Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, gleicher Schutz durch die Gesetze – ich konnte mindestens 30 solcher Verstöße zählen. Doch der Präsident, der geschworen hatte, die Verfassung zu wahren, und alle ihm zur Verfügung stehenden Behörden der US-Regierung waren nirgends zu sehen.
Zwei Sowjets. . . redeten miteinander. Und einer von ihnen fragte: „Was ist der Unterschied zwischen der sowjetischen Verfassung und der Verfassung der Vereinigten Staaten?“ Und der andere sagte: „Das ist einfach. Die sowjetische Verfassung garantiert Rede- und Versammlungsfreiheit. Die amerikanische Verfassung garantiert Freiheit nach der Rede und Freiheit nach der Versammlung.“
Die Verfassung ist kein Gesetz, aber sie ermächtigt das Volk, Gesetze zu erlassen ... Die Verfassung sagt uns, was kein rechtmäßiges Gebot sein darf ... Der Gesetzgeber hat uns das Privileg überlassen, Gesetze zu erlassen, die nicht im Widerspruch dazu stehen die Verfassung der Vereinigten Staaten... Die verschiedenen Staaten und sogar der Kongress selbst haben viele Gesetze verabschiedet, die der Verfassung der Vereinigten Staaten diametral widersprechen.
Der dreizehnte Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten wurde 1865 per Kriegsrecht in Kraft gesetzt. Der vierzehnte Verfassungszusatz wurde 1868 durch das Kriegsrecht erlassen. Der Fünfzehnte Verfassungszusatz wurde 1870 durch das Kriegsrecht erlassen. Die militärische Besetzung der Südstaaten endete erst 1877, zwölf Jahre nach dem Ende des Bürgerkriegs.
Wir haben das Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau nicht ratifiziert. Ich glaube, 194 Länder haben es unterzeichnet, die Vereinigten Staaten jedoch nicht. Und CEDAW ist für die Vereinten Nationen das, was der Equal Rights Amendment oder der Women's Equality Amendment für die Vereinigten Staaten ist. Ich denke, wir sollten den Änderungsantrag zur Gleichstellung der Frauen verabschieden, dann würden viele dieser anderen Kämpfe verschwinden.
Gesetze zum Schutz der Flagge der Vereinigten Staaten beschneiden nicht die im Ersten Verfassungszusatz garantierte Meinungsfreiheit ... Der Kongress hat diese Position mit der Verabschiedung des Flag Protection Act von 1989 klargestellt, der die Entweihung der Flagge verbot.
Im Gegensatz zu anderen Ländern gibt es in den Vereinigten Staaten kein „Official Secrets Act“. Nach dem Ersten Verfassungszusatz sind Presse-, Meinungs- und Vereinigungsfreiheit wichtiger als der Schutz von Geheimnissen.
Ich muss nicht nur die Verfassung von Alabama einhalten, sondern ich habe auch geschworen, die Verfassung der Vereinigten Staaten einzuhalten, und wir werden das Gesetz der Vereinigten Staaten einhalten.
Patriotismus und Loyalität zur Verteidigung der Verfassung der Vereinigten Staaten werden uns ständig auferlegt. Präsident McKay hat heute Morgen in seinen Ausführungen erneut auf die Sache der Freiheit Bezug genommen. Um bei einer solchen Lehre wirksam zu sein, müssen wir damit beginnen, in jedem Herzen den Glauben zu wecken, dass die Verfassung der Vereinigten Staaten von inspirierten Männern geschrieben wurde, die Gott genau zu diesem Zweck erweckt hat.
Beschlossen, dass die Generalversammlung von Virginia unmissverständlich den festen Entschluss zum Ausdruck bringt, die Verfassung der Vereinigten Staaten und die Verfassung dieses Staates gegen jede ausländische oder inländische Aggression aufrechtzuerhalten und zu verteidigen, und dass sie die Regierung des Staates unterstützen wird Vereinigten Staaten in allen durch erstere gerechtfertigten Maßnahmen.
In letzter Zeit wurde der erste Verfassungszusatz dahingehend interpretiert, dass er denjenigen, die an Gott glauben, den gleichen Schutz durch das Gesetz verweigert. Die Verfassung begründete Religionsfreiheit, nicht Religionsfreiheit!
Europäische Werte, Bürgerrechte, Meinungs-, Informations- und Versammlungsfreiheit werden von der spanischen Zentralregierung verletzt.
Können Sie mir sagen, was verfassungswidriger ist, als den Menschen in Amerika ihre Rechte nach dem fünften Verfassungszusatz, ihre Rechte nach dem vierzehnten Verfassungszusatz und das Recht auf gleichen Schutz durch das Gesetz zu nehmen?
Der erste Zusatz zur US-Verfassung ... ist eine beredte Ablehnung des Verbots der Religionsfreiheit im Ersten Gebot. Es ist auch eine Ablehnung des Verbots der Meinungsfreiheit im Dritten Gebot. Der dreizehnte Verfassungszusatz lehnt die Institution der Sklaverei ab, die im vierten und zehnten protestantischen Gebot so gemütlich angenommen wird.
Zu behaupten, dass der Kongress über allgemeine Polizeibefugnisse verfügt, würde bedeuten, dass er befugt ist, Ziele zu erreichen, die nicht der Regierung übertragen sind, und die Umsetzung des 10. Verfassungszusatzes zunichtezumachen, indem man erklärt, dass „die Befugnisse, die den Vereinigten Staaten nicht durch die Verfassung übertragen werden, auch nicht übertragen werden.“ die darin den Staaten verboten sind, sind den Staaten bzw. dem Volk vorbehalten.
Ich habe das Gefühl, dass ich geschworen habe, die Verfassung der Vereinigten Staaten und die Verfassung von Alabama einzuhalten, und diese Verfassungen basieren auf einem grundlegenden Glauben an Gott ... meine Darstellung der Zehn Gebote und mein Gebet vor den Sitzungen sind einfach Anerkennungen Gottes .
In Ermangelung einer Beschränkung der örtlichen Durchsetzungsbefugnisse sind die Bundesstaaten durch die Supremacy-Klausel der Verfassung der Vereinigten Staaten verpflichtet, Verstöße gegen die Einwanderungsgesetze des Bundes durchzusetzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!