Ein Zitat von HP Blavatsky

„Wahre Wissenschaft kennt keinen Glauben“, sagt Dr. Fenwick in Bulwer-Lyttons „Strange Story“; „Wahre Wissenschaft kennt nur drei Geisteszustände: Verleugnung, Überzeugung und die große Lücke zwischen beiden, die nicht im Glauben, sondern in der Aussetzung des Urteils besteht.“ Das war vielleicht die wahre Wissenschaft zu Dr. Fenwicks Zeiten. Aber die wahre Wissenschaft unserer modernen Zeit geht anders vor; Entweder leugnet es direkt und ohne vorherige Untersuchung, oder es sitzt in der Zwischenzeit, zwischen Leugnung und Überzeugung, und erfindet mit dem Wörterbuch in der Hand neue griechisch-lateinische Bezeichnungen für nicht existierende Arten von Hysterie!
Sind Wissenschaft und Christentum Freunde? Die Antwort darauf ist ein klares Ja, denn jede wahre Wissenschaft wird vollkommen mit den Wahrheiten vereinbar sein, die wir durch Gottes Offenbarung kennen. Aber diese Wissenschaft ist nicht naturalistisch, während die moderne Wissenschaft es normalerweise ist.
Die notwendige Voraussetzung für die Entstehung der Wissenschaft, wie wir sie kennen, ist offenbar die Verbreitung des Glaubens in der Gesellschaft, dass das Universum sowohl rational als auch kontingent ist. Ein solcher Glaube ist die Voraussetzung der modernen Wissenschaft und kann nach keinem denkbaren Argument ein Produkt der Wissenschaft sein. Man muss sich fragen: Worauf basiert dieser Glaube?
Das Schönste, was wir erleben können, ist das Geheimnisvolle. Es ist das grundlegende Gefühl, das an der Wiege wahrer Kunst und wahrer Wissenschaft steht. Es ist die Quelle aller wahren Kunst und Wissenschaft. Wer es nicht weiß und nicht mehr wundern, nicht mehr staunen kann, ist so gut wie tot, eine erloschene Kerze.
Eine weitere Qualität der Wissenschaft besteht darin, dass sie den Wert des rationalen Denkens sowie die Bedeutung der Gedankenfreiheit lehrt; die positiven Ergebnisse, die entstehen, wenn man daran zweifelt, dass alle Lehren wahr sind ... Lernen Sie aus der Wissenschaft, dass Sie an den Experten zweifeln müssen. Tatsächlich kann ich Wissenschaft auch anders definieren: Wissenschaft ist der Glaube an die Unwissenheit von Experten.
So viel kann ich mit Bestimmtheit sagen – nämlich, dass es keine wissenschaftliche Grundlage für die Leugnung der Religion gibt – und meiner Meinung nach gibt es auch keine Entschuldigung für einen Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion, da ihre Gebiete völlig unterschiedlich sind. Männer, die sehr wenig über Wissenschaft wissen, und Männer, die sehr wenig über Religion wissen, geraten tatsächlich in Streit, und die Zuschauer stellen sich vor, dass es einen Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion gibt, während der Konflikt nur zwischen zwei verschiedenen Arten von Unwissenheit besteht.
Unser Glaube an Gott ist kein blinder Glaube. Glaube bedeutet, fest davon überzeugt zu sein, dass etwas wahr ist, und nicht zu hoffen, dass es wahr ist.
Aber obwohl die Physiker in der Theorie erkennen, dass ihre Schlussfolgerungen ... nicht unbedingt wahr sind, dringt dies ... nicht wirklich in ihr Bewusstsein ein. Fast die ganze Zeit ... tun sie ... so, als ob die Wissenschaft unbestreitbar wahr wäre, und mehr noch, als ob nur die Wissenschaft wahr wäre ... Jede Information, die anders als mit der wissenschaftlichen Methode erlangt wurde, auch wenn sie wahr sein mag, die Wissenschaftler werden es als „unwissenschaftlich“ bezeichnen und dieses Wort als Schimpfwort verwenden, indem sie die Konnotation aus seiner ursprünglichen [griechischen] Bedeutung übernehmen, um anzudeuten, dass die Informationen falsch oder zumindest leicht gefälscht sind.
[DR. Constain James] hat die Verirrungen des Darwinismus so gut widerlegt … [Ein System], das gleichzeitig der Geschichte, der Tradition aller Menschen, der exakten Wissenschaft, den beobachteten Tatsachen und sogar der Vernunft selbst zuwider ist, scheint das zu tun bedarf keiner Widerlegung. Aber die Korruption dieses Zeitalters, die Machenschaften des Perversen, die Gefahr des Einfachen erfordern, dass solche Fantasien, so absurd sie auch sind, – da sie die Maske der Wissenschaft übernehmen – durch die wahre Wissenschaft widerlegt werden sollten.
Ich bin ein wenig zu sehr in die Wissenschaft vertieft, um viel philosophieren zu können; Aber je mehr ich in mich hineinschaue, desto mehr bin ich von der Überzeugung besessen, dass es nur auf die Wissenschaft Christi ankommt, die alle Dinge durchdringt, also auf die wahre mystische Wissenschaft, die wirklich zählt. Ich lasse mich in das Spiel hineinziehen, wenn ich geologisiere.
Die Wissenschaft, die Kunst und Handwerk lehrt, ist lediglich eine Wissenschaft, die dem Erwerb des Lebensunterhalts dient; Aber ist die Wissenschaft, die Befreiung von der weltlichen Existenz lehrt, nicht die wahre Wissenschaft?
Die Wissenschaft kann der Religion nur zwei Dinge beisteuern: eine Analyse der evolutionären, kulturellen und psychologischen Grundlagen für den Glauben an Dinge, die nicht wahr sind, und eine wissenschaftliche Widerlegung einiger Behauptungen des Glaubens (z. B. Adam und Eva, die große Sintflut). . Religion hat nichts zur Wissenschaft beizutragen, und die Wissenschaft ist am besten, wenn sie sich so weit wie möglich vom Glauben fernhält. Der „konstruktive Dialog“ zwischen Wissenschaft und Glauben ist in Wirklichkeit ein destruktiver Monolog, bei dem die Wissenschaft alle guten Argumente vorbringt und dabei die Religion niederreißt.
Dennoch sind die Dinge erkennbar! Sie sind erkennbar, weil die Dinge, da sie aus einem sind, übereinstimmen. Es gibt einen Maßstab: und die Entsprechung des Himmels zur Erde, der Materie zum Geist, des Teils zum Ganzen ist unser Leitfaden. Da es eine Wissenschaft der Sterne gibt, die Astronomie genannt wird; und die Wissenschaft der Mengen, Mathematik genannt; eine Wissenschaft der Qualitäten, genannt Chemie; Es gibt also eine Wissenschaft der Wissenschaften – ich nenne sie Dialektik –, bei der es sich um den Intellekt handelt, der das Falsche vom Wahren unterscheidet.
Anders als der Szientismus ist die Wissenschaft im eigentlichen Sinne des Wortes offen für die unvoreingenommene Untersuchung aller existierenden Phänomene.
Wahre Wissenschaft und wahre Religion sind Zwillingsschwestern, und die Trennung des einen vom anderen wird mit Sicherheit den Tod beider beweisen. Die Wissenschaft gedeiht genau in dem Maße, wie sie religiös ist; und die Religion gedeiht genau im Verhältnis zur wissenschaftlichen Tiefe und Festigkeit ihrer Grundlage.
Die Tatsache der Evolution ist das Rückgrat der Biologie, und die Biologie befindet sich daher in der besonderen Lage, eine Wissenschaft zu sein, die auf einer unbewiesenen Theorie basiert – ist sie dann eine Wissenschaft oder ein Glaube? Der Glaube an die Evolutionstheorie ist somit genau parallel zum Glauben an eine besondere Schöpfung – beides sind Konzepte, von denen die Gläubigen wissen, dass sie wahr sind, aber keines davon konnte bisher bewiesen werden.
Es wird keine wahre Freiheit ohne Tugend geben, keine wahre Wissenschaft ohne Religion, keine wahre Industrie ohne die Furcht vor Gott und die Liebe zu Ihren Mitbürgern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!