Ein Zitat von HR McMaster

Zu den Folgen des linearen Denkens in Afghanistan und im Irak gehörte die Überschätzung der Fähigkeiten der einheimischen Streitkräfte, die Unterschätzung des Feindes und die damit verbundene Erwartung, dass die Koalition ihre Truppenstärke bald reduzieren und zu einer ausschließlich beratenden Tätigkeit übergehen könnte.
Die Generäle haben ein Sprichwort: „Anstatt den ersten Schritt zu machen, ist es besser abzuwarten. Anstatt einen Zentimeter vorzurücken, ist es besser, einen Meter zurückzugehen.“ Dies nennt man Vorwärtsgehen ohne Vorrücken, Zurückdrängen ohne Einsatz von Waffen. Es gibt kein größeres Unglück, als seinen Feind zu unterschätzen. Den Feind zu unterschätzen bedeutet, zu denken, dass er böse ist. So zerstörst du deine drei Schätze und wirst selbst zum Feind. Wenn zwei große Kräfte einander gegenüberstehen, wird der Sieg an denjenigen gehen, der weiß, wie man nachgibt.
Es ist klar, dass Russland während des Einsatzes unserer Armee in Afghanistan und im Irak die Fähigkeiten und Schwachstellen der USA untersuchte und eine ehrgeizige und weitgehend erfolgreiche Modernisierungsmaßnahme in Angriff nahm.
Wie Sie sich erinnern werden, führte eine von den Vereinigten Staaten angeführte internationale Koalition kurz nach den Anschlägen vom 11. September eine beeindruckende Kampagne durch, um die Taliban, Al-Qaida und andere mit ihnen verbundene extremistische Gruppen in Afghanistan zu besiegen.
Ich denke, wir haben eine Lektion gelernt und einen bitteren Preis bezahlt, als wir langfristig Truppen im Irak und in Afghanistan stationiert haben. Unterstützen wir eine einheimische, indigene und lokal inspirierte Anstrengung, um Stabilität in die Region zu bringen.
Kein Unglück ist schlimmer, als den Feind zu unterschätzen. Wenn ich den Feind unterschätze, riskiere ich, meinen Schatz zu verlieren.
Eine verstärkte Koalitionspräsenz nährt die Vorstellung einer Besatzung. Es trägt zur Abhängigkeit der irakischen Sicherheitskräfte von der Koalition bei, ... Es verlängert die Zeit, die die irakischen Sicherheitskräfte brauchen werden, um selbstständig zu werden. Und es setzt mehr Koalitionstruppen Angriffen aus.
Die Streitkräfte der Vereinigten Staaten und der Koalition bleiben im Irak und werden unter amerikanischem Kommando als Teil einer von den Vereinten Nationen autorisierten multinationalen Truppe operieren.
Nun, erstens ist die Situation in Afghanistan viel besser als sie war. Aber es gibt keinen Vergleich zwischen Afghanistan und dem Irak. Der Irak hat eine Bürokratie, der Irak hat Reichtum. Im Irak gibt es eine gebildete Klasse von Menschen, die in der Lage sind, einzugreifen und die Macht zu übernehmen.
Was wir meiner Meinung nach getan haben, ist, aus vielen harten Lektionen in Afghanistan und im Irak, aber auch an anderen Orten auf der Welt, wo wir in beratender Funktion mit ihnen zusammenarbeiten, ein Modell aufzubauen.
Johnny Apple, ein Korrespondent der New York Times, schrieb auf der Titelseite, dass Afghanistan ein Sumpf sein könnte, und er wurde verspottet und verspottet. Was sicherlich wahr ist, ist, dass alle möglichen Ressourcen, die in Afghanistan verwendet worden wären, in den Irak umgeleitet wurden. Hätten diese Ressourcen geholfen? Fast zweifellos. Ob Afghanistan ein friedlicher Nationalstaat wäre, wenn wir nicht in den Irak gegangen wären, bezweifle ich. Afghanistan wird Afghanistan bleiben, egal wie sehr wir versuchen, daraus etwas anderes zu machen.
Ich überschätze und unterschätze die Menschheit ständig – und schätze sie selten einfach nur ein.
Ohne den Irak wäre Afghanistan schon schwierig genug gewesen. Der Irak machte es unmöglich. Das Argument, dass es uns jetzt gut gehen würde, wenn wir uns nur auf Afghanistan konzentriert hätten, ist überzeugend, lässt jedoch die Tatsache außer Acht, dass wir uns nicht am Aufbau der Nation in Afghanistan beteiligen sollten.
Die US-Streitkräfte wurden [in Afghanistan] in den letzten zwei Jahren von etwa 21.000 auf etwa 31.000 aufgestockt, und auch eine Reihe von Koalitionsländern haben ihre Streitkräfte aufgestockt, es gibt jedoch immer noch nicht genügend Truppen.
Ich hatte keine indigenen Freunde, bis ich in meinen 30ern war, und ich werde mich immer an die bemerkenswerte Freundschaft erinnern und mich von ihr inspirieren lassen, die ich mit Connie Bush hatte, einer herausragenden indigenen Anführerin aus Groot Eylandt, die Mitglied des National Women's Advisory Council war mit mir.
Das irakische Volk ist dankbar für das, wozu das Volk der Vereinigten Staaten von Amerika, unsere Streitkräfte und unsere Koalitionsstreitkräfte ihnen die Möglichkeit geben.
Es sollte vermieden werden, den Feind vorab über unsere Abzugstermine zu informieren oder ihm zu versichern, dass wir bestimmte Fähigkeiten wie unsere Bodentruppen nicht einsetzen werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!