Ein Zitat von Hu Jintao

China hat sich einer unabhängigen Außenpolitik des Friedens verschrieben und auf der Grundlage der fünf Prinzipien der friedlichen Koexistenz Freundschaft und Zusammenarbeit mit allen Ländern entwickelt.
Die Sowjetunion, getreu den leninistischen Grundsätzen der Achtung der Rechte und der nationalen Unabhängigkeit aller großen und kleinen Völker, hat sich in ihren Beziehungen zu anderen Ländern stets von den Grundsätzen der gegenseitigen Achtung der territorialen Integrität und Souveränität leiten lassen, nicht-staatlicher Natur. Aggression, Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten des anderen, Gleichheit und gegenseitiger Nutzen, friedliches Zusammenleben und wirtschaftliche Zusammenarbeit.
Frieden bedeutet heute den Aufstieg vom einfachen Zusammenleben zur Zusammenarbeit und gemeinsamen Kreativität zwischen Ländern und Nationen.
China möchte, dass die westlichen Länder zurückhaltend sind. Ihre strategische Außenpolitik besteht darin, jegliche Kritik an der Kommunistischen Partei Chinas als unvernünftig oder sogar sinophob erscheinen zu lassen.
Wenn wir den Weltfrieden sichern wollen, darf das friedliche Zusammenleben nicht auf die mächtigen Länder beschränkt werden.
Die Zusammenarbeit mit den USA ist die Grundlage, auf der die gesamte israelische Außenpolitik aufbaut.
Die Beziehungen zu China haben an Bedeutung gewonnen, nicht nur im Hinblick auf die wirtschaftliche Zusammenarbeit, sondern auch für die strategische Zusammenarbeit zur friedlichen Lösung der nordkoreanischen Atomfrage. Deshalb verfolge ich eine ausgewogene Diplomatie sowohl mit den USA als auch mit China.
Seit fast drei Jahrzehnten herrscht an der indisch-chinesischen Grenze im Großen und Ganzen Frieden und Ruhe. Seit über einem Vierteljahrhundert wurde keine einzige Kugel abgefeuert. Beide Länder zeigen große Reife und Engagement für die wirtschaftliche Zusammenarbeit.
Ich kann in ganz Europa sagen, dass es sich bei vielen Grundsätzen, die hier im Zusammenhang mit der freien Meinungsäußerung, den bürgerlichen Freiheiten, einer unabhängigen Justiz und der Korruptionsbekämpfung als selbstverständlich angesehen wurden, um Grundsätze handelt, die wir zwar nicht perfekt, aber allgemein anzuwenden versucht haben nicht nur im eigenen Land, sondern auch im Hinblick auf unsere Außenpolitik.
Im ideologischen Bereich kann es kein friedliches Zusammenleben geben. Friedliches Zusammenleben korrumpiert.
China hat mit vielen afrikanischen Ländern Freundschaften geschlossen, öffnet sich Afrika und leistet Hilfe. Es kooperiert gleichberechtigt mit afrikanischen Ländern und hat keine Lust, Afrika zu kolonisieren.
Wenn Großbritannien eine unabhängigere Außenpolitik verfolgt, könnte dies dann möglich sein. Und wenn es sich von Verpflichtungen gegenüber seinen Verbündeten leiten lässt und dies für ein größeres nationales Interesse hält als seine Zusammenarbeit mit Russland, dann soll es so sein.
Das Konzept des friedlichen Zusammenlebens wurde von vielen kritisiert, die nicht die Notwendigkeit sehen, die Welt sicher für Vielfalt zu machen. Ich frage mich, ob sie jemals innegehalten haben, um sich die Frage zu stellen: Was ist die Alternative zur Koexistenz?
Wir werden unsererseits an unserer unabhängigen Außenpolitik des Friedens festhalten und für immer als starker Verteidiger des Weltfriedens und beharrlicher Verfechter der gemeinsamen Entwicklung auftreten.
Hillary Clinton ist so ziemlich das, was wir als außenpolitische Realistin bezeichnen würden, jemand, der der Meinung ist, dass der Zweck der amerikanischen Außenpolitik darin bestehen sollte, die Außenpolitik anderer Länder anzupassen und zu diesem Zweck eng mit traditionellen Verbündeten in Europa und Asien zusammenzuarbeiten.
Die Vereinigten Staaten sind das größte entwickelte Land. Kanada erfreut sich einer florierenden Wirtschaft und fortschrittlicher Technologie. Mexiko ist ein wichtiges Entwicklungsland. China legt großen Wert auf die freundschaftliche Zusammenarbeit mit den drei Ländern.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!