Ein Zitat von Hubert H. Humphrey
Das Recht der Bürger, Waffen zu tragen, ist nur eine Garantie gegen willkürliche Regierung, ein weiterer Schutz gegen die Tyrannei, die in Amerika mittlerweile weit entfernt scheint, sich aber historisch gesehen immer als möglich erwiesen hat.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Sicherlich ist das Recht der Bürger, Waffen zu besitzen und zu tragen, eine der wichtigsten Garantien für die Freiheit einer Regierung, egal wie beliebt und respektiert sie auch sein mag. Das soll nicht heißen, dass Schusswaffen nicht sehr sorgfältig verwendet werden sollten und dass keine eindeutigen Sicherheitsregeln und Vorsichtsmaßnahmen gelehrt und durchgesetzt werden sollten. Aber das Recht der Bürger, Waffen zu tragen, ist nur eine weitere Garantie gegen willkürliche Regierungen und ein weiterer Schutz gegen Tyrannei, die in Amerika mittlerweile weit entfernt erscheint, sich aber historisch gesehen immer als möglich erwiesen hat.
Wir brauchen eine Regierung, die nicht nur ein Garant für öffentliche Ordnung und Sicherheit ist und die das Recht der weißen Bürger, Waffen zu besitzen und zu tragen, wahrt, was das alte Kennzeichen eines wirklich freien Volkes ist, sondern wir brauchen eine Regierung, die eine … ewige Wachsamkeit gegenüber den inneren und äußeren Feinden eines weißen Amerikas.
Im weiteren Sinne ist der persönliche Besitz von Schusswaffen jedoch nur in zweiter Linie eine Frage der Verteidigung gegen den Täter. Beachten Sie Folgendes von Thomas Jefferson: Der stärkste Grund für das Volk, Waffen zu behalten und zu tragen, ist als letztes Mittel der Schutz vor der Tyrannei der Regierung. Deshalb sind unsere Herren in Washington so darauf bedacht, uns zu entwaffnen. Sie haben keine Angst vor Kriminellen. Sie haben Angst vor einer Bevölkerung, die nicht von Tyrannen unterworfen werden kann.
Die Pro-Waffen-Befürworter verweisen auf den 2. Zusatzartikel der amerikanischen Verfassung und berufen sich auf das Recht der Amerikaner, Waffen zu tragen, als Schutz vor Tyrannen. Auch Pro-Bitcoin-Befürworter wollen Schutz vor Tyrannen. Der Unterschied besteht darin, wie diese beiden Gruppen Tyrannei definieren.
Das Recht, Waffen zu tragen, besteht darin, dass es die letzte Form der Verteidigung gegen Tyrannei ist.
Gegen die Tyrannei zu schimpfen und zu schimpfen bedeutet, Minderwertigkeit zu zeigen, denn es gibt keine Tyrannei außer Unwissenheit; Sich seiner Kräfte bewusst zu sein bedeutet, das Bewusstsein der Tyrannei zu verlieren. Selbstverwaltung ist kein fernes Ziel. Es ist eine intime und unausweichliche Tatsache. Sich selbst zu regieren ist ein natürlicher Imperativ, und jede Tyrannei ist die Fehlgeburt der Selbstregierung. Die erste Voraussetzung der Freiheit besteht darin, die Verantwortung für den Mangel an Freiheit zu übernehmen.
Die Miliz ist die natürliche Verteidigung eines freien Landes gegen plötzliche ausländische Invasionen, inländische Aufstände und inländische Machtübernahmen durch Herrscher. Das Recht der Bürger, Waffen zu besitzen und zu tragen, wurde zu Recht als das Palladium der Freiheiten der Republik angesehen; da es einen starken moralischen Schutz gegen die Usurpation und willkürliche Macht der Herrscher bietet; und wird im Allgemeinen ... es dem Volk ermöglichen, ihnen zu widerstehen und über sie zu triumphieren.
Damit wird der Rubikon überschritten, wonach es in Europa keine souveränen Staaten mehr mit vollwertigen Regierungen und Parlamenten geben wird, die die legitimen Interessen ihrer Bürger vertreten, sondern nur noch ein Staat übrig bleibt. Grundlegende Dinge werden von einer entfernten „Bundesregierung“ in Brüssel entschieden und beispielsweise werden die tschechischen Bürger nur ein winziger Partikel sein, dessen Stimme und Einfluss nahezu Null sein werden. ... Wir sind gegen einen europäischen Superstaat.
Von der Gewissensfreiheit in Fragen des religiösen Glaubens, der Rede und der Presse; des Geschworenenprozesses der Umgebung in Zivil- und Strafsachen; über den Nutzen des Habeas-Corpus-Schreibens; des Rechts, Waffen zu besitzen und zu tragen ... Wenn diese Rechte klar definiert und gegen Eingriffe gesichert sind, ist es unmöglich, dass die Regierung jemals in Tyrannei verkommt.
Welcher bitteren Qual wäre das Athener Volk nicht oft entgangen, wenn seine Regierung einen so vorsorglichen Schutz gegen die Tyrannei seiner eigenen Leidenschaften gehabt hätte? Die Volksfreiheit wäre dann möglicherweise dem unauslöschlichen Vorwurf entgangen, an einem Tag denselben Bürgern den Schierling und am nächsten Gesetze zu verordnen.
Ich stehe zum zweiten Verfassungszusatz, wo das Recht, Waffen zu tragen, nicht nur für die Jagd, den Fischfang und dergleichen gilt. Aber es ist das Recht des amerikanischen Volkes, über Mittel zur Verteidigung gegen eine tyrannische Regierung zu verfügen. Manchmal muss man also einen Backup-Plan haben.
Jetzt ruft uns die Posaune erneut auf – nicht als Aufruf, Waffen zu tragen, obwohl wir Waffen brauchen; nicht als Aufruf zum Kampf, obwohl wir umkämpft sind; sondern ein Aufruf, die Last eines langen, dämmernden Kampfes zu tragen, Jahr für Jahr, „Freude in der Hoffnung, geduldig in der Trübsal“, ein Kampf gegen die gemeinsamen Feinde des Menschen: Tyrannei, Armut, Krankheit und Krieg selbst.
Ja, es ist in den Vereinigten Staaten legal. Es ist Teil unserer Verfassung. Wissen Sie, das Recht, Waffen zu tragen, ist die letzte Form der Verteidigung gegen Tyrannei. Nicht zum Jagen. Es geht darum, sich vor der Polizei zu schützen.
Es heißt, Terror sei das Prinzip einer despotischen Regierung. Ähnelt Ihre Regierung daher dem Despotismus? Ja, denn das Schwert, das in den Händen der Helden der Freiheit glänzt, ähnelt dem, mit dem die Handlanger der Tyrannei bewaffnet sind ... Die Regierung der Revolution ist der Despotismus der Freiheit gegen die Tyrannei.
Die NRA glaubt, dass Amerikas Gesetze dazu da sind, befolgt zu werden, und dass unsere verfassungsmäßigen Freiheiten heute genauso wichtig sind wie vor 200 Jahren. Und übrigens besagt die Verfassung nicht, dass die Regierung das Recht erlassen soll, Waffen zu behalten und zu tragen. In der Verfassung heißt es: „Das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden.“
Die Stärke des Generalgouvernements als Barriere gegen ausländische Feinde auf die ganze Nation zu lenken ... ist [eine der] Aufgaben des Generalgouvernements, auf die [unsere Bürger] ein Recht haben, sich zu berufen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker