Ein Zitat von Hunter S. Thompson

Gonzo-Journalismus ist ein Berichterstattungsstil, der auf William Faulkners Idee basiert, dass die beste Fiktion weitaus wahrer ist als jede Art von Journalismus. — © Hunter S. Thompson
Gonzo-Journalismus ist ein Berichterstattungsstil, der auf William Faulkners Idee basiert, dass die beste Fiktion weitaus wahrer ist als jede Art von Journalismus.
Die beste Fiktion ist weitaus wahrer als jeder Journalismus.
Wer investigativen Journalismus betreibt, ist nicht des Geldes wegen dabei. Investigativer Journalismus ist von Natur aus die arbeitsintensivste Art von Journalismus, die Sie ausüben können. Deshalb sieht man bei Zeitungen und Zeitschriften immer weniger investigativen Journalismus. Ganz gleich, wie viel Sie dafür bezahlen, Sie investieren so viele Arbeitsstunden, dass es einer der am wenigsten lukrativen Aspekte des Journalismus ist, den Sie übernehmen können.
In gewisser Weise kann Journalismus für einen Romanautor sowohl hilfreich als auch schädlich sein, weil die Art des Schreibens, die man als Journalist machen muss, so unterschiedlich ist. Es muss klar, eindeutig und prägnant sein, und als Autor versucht man oft, Dinge zu tun, die mehrdeutig sind. Ich finde, dass das Schreiben von Belletristik oft ein Gegenmittel dazu ist, zu viel Journalismus zu lesen und zu schreiben.
Übertreibungen jeglicher Art sind für den Journalismus ebenso wichtig wie für die dramatische Kunst, denn das Ziel des Journalismus besteht darin, die Ereignisse so weit wie möglich voranzutreiben.
Investigativer Journalismus und investigative Berichterstattung sind deutlich gefährlicher geworden. Dies gilt insbesondere für Journalisten und Quellen der Nationalen Sicherheit – aber auch für Schlagreporter und kleine Sender, die lokale Berichterstattung betreiben, ist es ziemlich schlimm geworden.
Jeder Journalismus-Bromid – den Mächtigen die Wahrheit zu sagen, die Bedrängten zu trösten, die Mächtigen zu quälen –, der sonst für einen Journalisten jeglicher Erfahrung hoffnungslos langweilig wäre, ist zu einem Twitter-Gral geworden. Das wahre Geschäft des Journalismus ist in den Hintergrund geraten, weil es eigentlich kein Journalismusgeschäft mehr gibt.
Joe Klein ist die Blüte des amerikanischen politischen Journalismus, ein scharfsinniger Erzähler, der Spuren des Gonzo-Stils aufweist, der in Mode war, als er damals beim Rolling Stone sein Handwerk verfeinerte.
Ich möchte dazu beitragen, den Staat zu bereinigen, dem der Journalismus heute so leid tut, und ich habe einen Abschluss in Kommunikationswissenschaften. Ich habe Journalismus studiert – wer, was, wo, wann und warum – der Berichterstattung. Ich werde mit Reportern sprechen, die immer noch den Grundpfeiler unserer Demokratie verstehen, die Erwartung der Öffentlichkeit, dass die Wahrheit berichtet wird. Und dann können wir uns auf der Grundlage der uns gemeldeten Fakten eine eigene Meinung bilden.
Ich sage, dass die Berichterstattung über Massenvernichtungswaffen nicht bewusst böse war. Es war schlechter Journalismus, sogar sehr schlechter Journalismus.
Mir gefällt die Art und Weise, wie der Journalismus in Großbritannien funktioniert, sowieso nicht. Es geht darum, das Schockierendste aus jemandem herauszuholen und die Worte der Leute irgendwie zu verdrehen, was meiner Meinung nach kein wirklicher Journalismus ist.
In der Lage zu sein, eigene Werke zu erschaffen und seinen eigenen Fantasien freien Lauf zu lassen, ist für mich so viel besser als Journalismus, so viel erfüllender als Journalismus, dass ich es tun werde, solange ich weiterhin Belletristik schreiben kann.
Ich bin aus vielen Gründen zum Journalismus gekommen, nicht zuletzt, weil es so viel Spaß macht. Die Aufgabe des Journalismus sollte darin bestehen, Druck auf die Macht auszuüben, die Wahrheit herauszufinden, ein Licht auf Ungerechtigkeit zu werfen und gegebenenfalls amüsant und unterhaltsam zu sein – Journalismus ist ein kompliziertes und vielfältiges Unterfangen.
Ich denke, dass man mit Belletristik viel erreichen kann, und in manchen Fällen kann man mit Belletristik sogar mehr sagen als mit reinem Dokumentarjournalismus.
Ich habe viel mehr Mitgefühl für Journalisten und die Arbeit, die sie leisten müssen, um die Aufgaben zu erfüllen, die sie erledigen müssen. Ich habe viel mehr Ehrfurcht vor großartigem Journalismus und feiere ihn, wenn ich ihn sehe, und ich bin viel kritischer gegenüber schlechtem Journalismus oder Mist, der sich als Journalismus ausgibt.
Ich persönlich bin der Meinung, dass die ehrliche Offenlegung der eigenen subjektiven Werte einen ehrlicheren und vertrauenswürdigeren Journalismus ermöglicht, anstatt sie zu verbergen. Aber kein Journalismus – vom stilistisch objektivsten bis zum unverschämtesten Meinungsmacher – hat einen wirklichen Wert, wenn er nicht auf Fakten, Beweisen und überprüfbaren Daten basiert.
Ich persönlich denke, dass die ehrliche Offenlegung der eigenen subjektiven Werte einen ehrlicheren und vertrauenswürdigeren Journalismus ermöglicht, anstatt sie zu verbergen. Aber kein Journalismus – vom stilistisch „objektivsten“ bis zum unverschämtesten Meinungsmacher – hat einen wirklichen Wert, wenn er nicht auf Fakten, Beweisen und überprüfbaren Daten basiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!