Ein Zitat von Hussein von Jordanien

Wir respektieren den Widerstand gegen jede Position oder Politik. Aber wir glauben, dass die Meinung der Mehrheit vorherrschen und respektiert werden sollte. — © Hussein von Jordanien
Wir respektieren den Widerstand gegen jede Position oder Politik. Aber wir glauben, dass die Meinung der Mehrheit vorherrschen und respektiert werden sollte.
Sie können meine Frau fragen: Zwischen uns herrschte immer gegenseitiger Respekt, und ich glaube, dass Frauen so respektiert werden sollten, wie sie sind. Zu keinem Zeitpunkt sollten sie das Bedürfnis verspüren, wie Männer zu sein.
Alle Versuche einer Regierung, die Gemeinschaftsgesetzgebung nach ihren Wünschen zu ändern, sind aufgrund der Ausweitung der Politikbereiche, die jetzt der Mehrheitsentscheidung unterliegen, zum Scheitern verurteilt... Unserer Meinung nach muss dies schwerwiegende Auswirkungen auf die traditionelle Sichtweise des Parlaments als gesetzgebendes Organ haben Souveränität.
Wir in den Vereinigten Staaten glauben an den Schutz von Minderheiten; wir erkennen die Beiträge an, die sie leisten können, und die Führung, die sie übernehmen können; und wir glauben nicht, dass irgendein Volk – ob Mehrheit oder Minderheit oder einzelne Menschen – für die Sache der Theorie oder der Politik „entbehrlich“ ist.
Man sollte im Einklang mit der Stärke und Kraft der Opposition sein und nicht im Gegensatz dazu. Das bedeutet, dass man nichts tun sollte, was nicht natürlich oder spontan ist; Wichtig ist, dass man sich in keiner Weise anstrengt.
Trent Lott hat eine Führungsposition zurückerobert. Er war der frühere Mehrheitsführer, der seinen Posten wegen rassenunempfindlicher Kommentare verlor. Ich glaube, er erwähnte, dass Strom Thurmond im Jahr 1948, der als Rassentrennungskandidat antrat, hätte gewinnen sollen. ... Aber jetzt schlagen Sie Ironie-Alarm. Er hat eine Position zurückerobert und seine Position – ich mache Ihnen nichts vor – im Senat wird eine Minderheit sein. Ich vermute also, dass er diesen Job angeht wie, sagen wir mal, Weiß auf Reis.
Ich zögere nicht zu sagen, dass diejenigen, die sich Abolitionisten nennen, der Regierung von Massachusetts sofort ihre persönliche und materielle Unterstützung entziehen sollten und nicht warten sollten, bis sie eine Mehrheit bilden, bevor sie das Recht haben, sich durchzusetzen durch sie. Ich denke, dass es reicht, wenn sie Gott auf ihrer Seite haben, ohne auf den anderen zu warten. Darüber hinaus stellt jeder Mann, der mehr Recht hat als seine Nachbarn, bereits eine Mehrheit von ihnen dar.
Es ist mein Grundsatz, dass der Wille der Mehrheit immer Vorrang haben sollte.
Wenn man den Iren außerhalb Irlands in einer anderen Umgebung antrifft, wird er sehr oft zu einem respektierten Mann. Die im eigenen Land vorherrschenden wirtschaftlichen und intellektuellen Bedingungen lassen die Entfaltung der Individualität nicht zu. Niemand, der Selbstachtung hat, bleibt in Irland, sondern flieht wie aus einem Land, das von einem verärgerten Jupiter heimgesucht wurde.
Die Franzosen unter der alten Monarchie hielten es für eine Maxime, dass der König nichts falsch machen dürfe. Die Amerikaner vertreten die gleiche Meinung in Bezug auf die Mehrheit ... Sollten jemals die freien Institutionen Amerikas zerstört werden, kann dieses Ereignis der Allmacht der Mehrheit zugeschrieben werden.
Auch wenn man für die Rechten stimmt, trägt man nichts dazu bei. Es ist nur ein schwacher Ausdruck deines Wunsches gegenüber den Menschen, dass es sich durchsetzen soll. Ein weiser Mann wird das Recht nicht dem Zufall überlassen und auch nicht wollen, dass es durch die Macht der Mehrheit siegt. Es gibt nur wenig Tugend im Handeln der Massen von Menschen.
Der Klerus ... glaubt, dass jeder Teil der Macht, der mir [als Präsident] anvertraut wird, gegen ihre Pläne eingesetzt wird. Und sie glauben zu Recht: Denn ich habe auf dem Altar Gottes ewige Feindschaft gegen jede Form der Tyrannei über den Geist des Menschen geschworen. Aber das ist alles, was sie von mir zu befürchten haben, und ihrer Meinung nach auch genug.
Ein Demokrat muss nicht glauben, dass die Mehrheit immer eine kluge Entscheidung treffen wird. Er sollte jedoch an die Notwendigkeit glauben, die Entscheidung der Mehrheit, sei sie klug oder unklug, zu akzeptieren, bis die Mehrheit eine andere Entscheidung trifft.
Man nennt es männliche Bindung. Du wirst es nie bekommen. Ich glaube, dass Frauen genauso fähig sind wie Männer und gleiches Entgelt verdienen – und dass eines Tages, früher als später, meiner Meinung nach die richtige Frau Anführerin der freien Welt sein kann und sollte. Aber man kann die männlichen Bindungsrituale genauso wenig verstehen, wie Männer verstehen können, warum die überwiegende Mehrheit der Frauen von Schuhen und anderem Schuhwerk besessen ist.
Keine Gesellschaft kann existieren, wenn nicht bis zu einem gewissen Grad die Achtung vor dem Gesetz vorherrscht; Aber der sicherste Weg, die Gesetze respektieren zu lassen, besteht darin, sie respektabel zu machen. Wenn Gesetz und Moral im Widerspruch stehen, befindet sich der Bürger in dem grausamen Dilemma, entweder sein moralisches Gespür oder seinen Respekt vor dem Gesetz zu verlieren, zwei Übeln, von denen das eine so groß ist wie das andere und zwischen denen man sich nur schwer entscheiden kann .
Die Vorstellung, dass sich die Regierung von der Mehrheitsmeinung leiten lassen sollte, macht nur dann Sinn, wenn diese Meinung unabhängig von der Regierung ist. Das Ideal der Demokratie beruht auf der Überzeugung, dass die Sichtweise, die die Regierung leiten wird, aus einem unabhängigen und spontanen Prozess hervorgeht. Es erfordert daher die Existenz eines großen, von der Mehrheitskontrolle unabhängigen Bereichs, in dem die Meinungen der Einzelnen gebildet werden.
Eine Forschungsabteilung entwickelt Marketingmaterial für ihre Dealmaker. Wir haben keine politische Position. Wenn Sie eine politische Position haben, können Sie unmöglich eine Prognose abgeben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!