Ein Zitat von HW Brands

Wenn ein Präsident mit außenpolitischer Erfahrung gewählt wurde, ging es in der Regel weniger um seine außenpolitische Erfahrung als um andere Dinge. — © HW Brands
Wenn ein Präsident mit außenpolitischer Erfahrung gewählt wurde, ging es in der Regel weniger um seine außenpolitische Erfahrung als um andere Dinge.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
Außenpolitik kann mehrere Bedeutungen haben, nicht nur Außenpolitik im engeren Sinne. Es kann auch Außenpolitik, Beziehungen zu Entwicklungsländern und Erweiterung umfassen.
Ronald Reagan war einer unserer großen außenpolitischen Präsidenten. Er kam nicht aus dem Senat. Er kam nicht aus der Welt der Außenpolitik. Er war Gouverneur, aber seine Entschlossenheit, seine klare Zielsetzung, seine Intelligenz, seine Fähigkeit, mit komplexen Themen umzugehen und schwierige Probleme zu lösen, haben ihm außerordentlich gute Dienste geleistet, und wenn ich zum Präsidenten gewählt würde, hoffe ich, dass ich mich auf dieselben Eigenschaften verlassen könnte.
Nixon war in vielerlei Hinsicht ein schrecklicher Präsident, auch in einigen seiner außenpolitischen Entscheidungen. Aber er ließ keinen Zweifel daran, dass für ihn die Außenpolitik und Amerikas Führungsrolle in der Welt außerhalb seiner Grenzen von größter Bedeutung waren.
Das ist das Problem der Außenpolitik – über Außenpolitik in einem politischen Kontext zu sprechen. Politik ist binär. Menschen gewinnen und verlieren Wahlen. Gesetze werden verabschiedet oder nicht verabschiedet. Und in der Außenpolitik geht man oft nur auf Nuancen ein und versucht, Schlimmeres zu verhindern. Es lässt sich nicht gut auf ein politisches Umfeld übertragen.
Deshalb denke ich, dass unsere Außenpolitik, die starke und prinzipientreue Führung des Präsidenten im Kampf gegen den Terror und in der Außenpolitik von Vorteil sein wird.
Wenn sich jemand für eine Stunde mit mir zusammensetzen und ein Interview mit mir führen und mir Fragen zu meinem Werdegang, meiner Politik, meiner Erfahrung in der Außenpolitik, meiner Erfahrung in der Innenpolitik stellen möchte, bin ich dazu bereit.
Die Außenpolitik von Lindsey Graham wird Rand Pauls libertäre Sicht der Außenpolitik übertreffen. Es wird Barack Obamas Sicht auf die Außenpolitik übertreffen. Es wird Hillary Clintons Sicht auf die Außenpolitik übertreffen.
Hillary Clinton ist so ziemlich das, was wir als außenpolitische Realistin bezeichnen würden, jemand, der der Meinung ist, dass der Zweck der amerikanischen Außenpolitik darin bestehen sollte, die Außenpolitik anderer Länder anzupassen und zu diesem Zweck eng mit traditionellen Verbündeten in Europa und Asien zusammenzuarbeiten.
Bush versprach eine Außenpolitik der Demut und eine Innenpolitik des Mitgefühls. Er hat uns eine arrogante Außenpolitik und eine zynische, kurzsichtige und grausame Innenpolitik beschert.
Die Außenpolitik ist heute untrennbar mit der Innenpolitik verbunden. Ist Terror Außenpolitik oder Innenpolitik? Es ist beides. Das Gleiche gilt für die Kriminalität, die Wirtschaft und den Klimawandel.
Wenn ich Donald Trump wäre, würde ich mich definitiv nicht für Mitt Romney entscheiden, weil es für Mitt Romney sehr einfach ist, im Außenministerium über ein separates außenpolitisches Gremium zu verfügen, das eine von der Außenpolitik des Weißen Hauses abweichende Außenpolitik betreibt. Ich denke, dass die populistische „America-first“-Außenpolitik von Donald Trump tatsächlich gegen einen potenziellen Rivalen antritt.
Ich kann der Regierung, dem Wahlkampf des Präsidenten oder jedem anderen Wahlkampf, der darum bittet, substanzielle Ratschläge geben. Und natürlich kann ich, wenn ich spreche, über meine Ansichten zur Politik sprechen und ich habe die Politik des Präsidenten in wichtigen außenpolitischen Fragen unterstützt.
Ich habe mit Gerhard Schröder über viele Dinge gesprochen, auch über Außenpolitik. Schröder weiß, wie wichtig mir persönlich Europapolitik ist. Ich arbeite seit vielen Jahren mit Angela Merkel in der Europapolitik zusammen und war daher überrascht, als Volker Kauder, der wenig Erfahrung in der Europapolitik hat, behauptete, ich hätte die deutschen Interessen in Europa nicht vertreten. Das ist ein Beispiel dafür, wie die Konservativen einen Wahlkampf führen.
Außenpolitik hat immer dann mehr Kraft und Durchschlagskraft, wenn die Nation mit einer Stimme spricht. Um sicher, wohlhabend und frei zu bleiben, müssen die Vereinigten Staaten weiterhin die Führung übernehmen. Diese Führung erfordert, dass ein Präsident und ein Kongress zusammenarbeiten, um eine Außenpolitik mit breiter, überparteilicher Unterstützung zu gestalten. Eine Außenpolitik der Einheit ist unerlässlich, wenn die Vereinigten Staaten ihre Werte und Interessen effektiv fördern und zum Aufbau einer sichereren, freieren und wohlhabenderen Welt beitragen wollen.
Wir neigen dazu zu sagen, dass eine Außenpolitik nur dann erfolgreich ist, wenn das Land oder zumindest die herrschende Klasse geeint hinter ihr steht. In Wirklichkeit wird jede politische Linie von einem Teil, oft von einem einflussreichen Teil des betreffenden Landes, abgelehnt. Ein Außenminister, der wartete, bis ihm alle zustimmten, hätte überhaupt keine Außenpolitik.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!