Ein Zitat von Iain Banks

„Dead Air“ ist voller Tiraden; Es ist ein auf Schimpftiraden basierendes Buch. Ja, es ist Selbstgefälligkeit. Ich bekenne mich schuldig; Mea culpa. — © Iain Banks
„Dead Air“ ist voller Tiraden; Es ist ein auf Schimpftiraden basierendes Buch. Ja, es ist Selbstgefälligkeit. Ich bekenne mich schuldig; Mea culpa.
„Dead Air“ ist voller Tiraden; Es ist ein auf Schimpftiraden basierendes Buch. Ja, es ist Selbstgefälligkeit. Ich bekenne mich schuldig; Mea culpa.
Nein, nein“, sagte Mr. Darling immer, „ich bin für alles verantwortlich.“ Ich, George Darling, habe es getan. MEA CULPA, MEA CULPA.“ Er hatte eine klassische Ausbildung genossen.
Mea culpa, mea culpa. Das MIT und Wharton sowie die University of Chicago haben die Finanzinstrumente entwickelt, die wie Samson und Delilah jeden CEO blind machten. Sie erkannten nicht, welche Hebelwirkung sie hatten, und sie verstanden nicht, wann sie wirklich einen echten oder einen fiktiven Gewinn erzielten.
Hier öffne ich meine Handgelenke vor dem Frühstück, am Weihnachtstag, und hier fragst du, ob es weh tut. Hier wähle ich zwischen „Mea culpa“ und „Warum zum Teufel sollte ich es dir sagen?“
Es könnte Sie umbringen, das zu sagen, denn der Film thematisiert wirklich die katholische Kirche, aber ich denke, dass in „Mea Maxima Culpa“ eine gewisse Zuneigung zu bestimmten Ritualen und eine Authentizität in der Darstellung dieser Rituale zu finden sind.
Die Finanzierung religiöser Wohltätigkeitsorganisationen sollte auf der Grundlage von Leistung und Ergebnissen beurteilt werden – nicht der Religion. Wenn unsere Sünde nun darin besteht, dass unsere Religion die Ergebnisse hervorbringen kann, dann bekennen wir uns schuldig.
Aber ich werde mich bis zum Tod nicht schuldig bekennen. Ich werde mich auf nicht schuldig bekennen, bis der Beweis des Gegenteils vorliegt.
Bekennt man sich schuldig, bekommt man 20 Jahre, bekennt man sich schuldig, bekommt man 15 Jahre. Das war die niedrigste Zeit, die ich gehört habe, und ich sagte, ich sei kein Boss, das habe ich nicht getan. In diesem Moment beschloss ich, dass ich ins Gefängnis gehen würde und dass ich niemanden dafür bezahlen würde, mich ins Gefängnis zu schicken. Ich beschloss, die Handschuhe anzuziehen, die Stiefel zu schnüren und mich in den Kampf zu stürzen.
Ich fühlte mich überhaupt nicht schuldig wegen dem, was ich getan habe, also konnte ich mich nicht schuldig bekennen, auch wenn ich eine mildere Strafe bekommen würde.
Genusssucht kann viele Formen annehmen. Ein Mann kann beim Reden, bei Berührungen und beim Sehen maßlos sein. Von der Zügellosigkeit eines Mannes geht es über leere Reden und weltliches Gerede bis hin zu Possenreißern und dem Erzählen unanständiger Witze. Es liegt darin, sich selbst zu berühren, ohne es nötig zu haben, spöttische Zeichen mit den Händen zu machen, nach einem Platz zu drängen, sich etwas zu schnappen, sich schamlos jemand anderem zu nähern. All diese Dinge entstehen dadurch, dass man keine Gottesfurcht in der Seele hat, und dadurch gelangt der Mensch nach und nach zu vollkommener Verachtung.
Der Präsident muss dem amerikanischen Volk ein Gefühl anspruchsvollen Idealismus vermitteln. Idealismus, der nicht auf Maßlosigkeit, sondern auf Selbstverleugnung und Opferbereitschaft beruht, und auf diesem Grund wird ein solches Amerika der Welt gegenüber glaubwürdig sein.
Wenn ich ein Buch schreibe, nehme ich überhaupt kein Publikum wahr. Es ist purer Genuss.
Die Idee der absoluten Freiheit ist Fiktion. Es basiert auf der Idee eines unabhängigen Selbst. Aber tatsächlich gibt es so etwas nicht. Es gibt kein Selbst ohne andere Menschen. Ohne Sonnenlicht gibt es kein Selbst. Ohne Tau gibt es kein Selbst. Und Wasser. Und Bienen, die die Nahrung bestäuben, die wir essen ... Die Idee, sich auf eine Weise zu verhalten, die diese gegenseitigen Beziehungen nicht anerkennt, ist also nicht wirklich Freiheit, sondern Genuss.
Übermäßige Nachsicht gegenüber anderen, insbesondere gegenüber Kindern, ist in Wirklichkeit nur Selbstgefälligkeit unter einem Pseudonym.
Clintons ungeheuerliche Maßlosigkeit wurde durch eine Amtsenthebung übertroffen, die nicht auf verfassungsrechtlich vorgeschriebenen schweren Verbrechen und Vergehen beruhte, sondern auf der rachsüchtigen Entschlossenheit, einen Präsidenten zu stürzen, der selbstgerechte Moralisten beleidigt hatte, die eine andere politische Agenda durchsetzen wollten.
Ich sage mir, dass ich Kunst dazu nutze, um Dissens zu fördern, aber vielleicht nutze ich Dissens auch nur, um meine Kunst zu fördern. Ich bekenne mich nicht des Ausverkaufs schuldig. Aber ich plädiere dafür aus einem größeren Haus als dem, in dem ich früher gelebt habe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!