Ein Zitat von Ibn Warraq

Es ist der Westen, der Frauen, ethnische Minderheiten, religiöse Minderheiten sowie Schwule und Lesben befreit und ihre Rechte anerkannt und verteidigt hat. Die Vorstellungen von Freiheit und Menschenrechten waren zu Beginn der westlichen Zivilisation zumindest als Ideale vorhanden, wurden aber nach und nach durch äußerste Akte der Selbstkritik verwirklicht.
Von großer Bedeutung für mich ist die Verteidigung der Minderheitenrechte, nicht nur der Rassenminderheiten, sondern auch der ideologischen und religiösen Minderheiten.
Schwule haben Rechte, Lesben haben Rechte, Männer haben Rechte, Frauen haben Rechte, sogar Tiere haben Rechte. Wie viele von uns müssen sterben, bevor die Gemeinschaft erkennt, dass wir nicht entbehrlich sind?
Wo der Islam die Mehrheitsreligion darstellt, erkennt er die Religionsfreiheit nicht an, zumindest nicht so, wie wir sie verstehen. Der Islam ist eine andere Kultur. Das bedeutet nicht, dass es sich um eine minderwertige Kultur handelt, aber es ist eine Kultur, die sich noch nicht mit den positiven Seiten unserer modernen westlichen Kultur verbinden muss: Religionsfreiheit, Menschenrechte und Gleichberechtigung für Frauen.
Seit vielen Jahren setze ich mich entschieden für die Bürger- und Menschenrechte schwuler und lesbischer Menschen ein. Schwule und Lesben setzten sich für Bürgerrechte in Montgomery, Selma, in Albany, Georgia und St. Augustine, Florida, sowie in vielen anderen Kampagnen der Bürgerrechtsbewegung ein. Viele dieser mutigen Männer und Frauen kämpften für meine Freiheit zu einer Zeit, als sie nur wenige eigene Stimmen fanden, und ich würdige ihren Beitrag.
Multikulturalismus gibt es nur im Westen. Wir nehmen eine große Zahl von Muslimen im Westen auf und gleichzeitig fliehen Christen, Juden und andere Minderheiten aus dem Nahen Osten, Kirchen werden niedergebrannt, niemand redet darüber. Wo bleibt die Religionsfreiheit der Minderheiten?
Sie wissen nicht, wer die nächste Gruppe ist, die unbeliebt ist. Die Bill of Rights ist nicht für die Ballkönigin. Die Bill of Rights ist nicht für den High-School-Quarterback. Die Bill of Rights ist für die Geringsten unter uns. Die Bill of Rights ist für Minderheiten. Die Bill of Rights richtet sich an diejenigen, die Minderheitenmeinungen vertreten.
Ich bin ein großer Verfechter der Menschenrechte und kulturellen Rechte. Ich setze mich für Minderheiten ein und werde dies auch weiterhin tun.
Gesetzgeber in Kansas, Arizona und 23 anderen Bundesstaaten, die fest entschlossen sind, die Religionsfreiheit zu schützen, können sich zunächst fragen: Rechtfertigt eine religiöse Überzeugung es, Lesben und Schwulen ein grundlegendes gesetzliches Versprechen der Nichtdiskriminierung bei Einstellung, öffentlichen Unterkünften und Wohnraum zu verweigern? Die Antwort auf diese Frage lautet sicherlich nein. Die Korrektur dieser Ungleichheit würde den Prozess der Anerkennung einleiten, dass beide Seiten – schwule Paare und Religionsverweigerer – Rechte haben und dass angemessene Vorkehrungen nur möglich sind, wenn beide Seiten etwas zu gewinnen haben.
Das Argument auf der anderen Seite der Sonderrechte ist völlig falsch. Es ist falsch, weil man genau die gleiche Behauptung über rassische, ethnische oder religiöse Minderheiten aufstellen könnte.
Altersdiskriminierung ist illegal. Aber verglichen mit der Diskriminierung von Rassenminderheiten und Frauen handelt es sich um eine Bürgerrechtsfrage zweiter Klasse.
Lassen Sie uns den Begriff Demokratie nicht als Wortspiel verwenden, wie es die Menschen üblicherweise tun, indem sie die Menschenrechte als Vorwand benutzen. Die Menschen, die die Menschenrechte wirklich verletzen [der Westen], verletzen die Menschenrechte in jeder Hinsicht. Typischerweise sagen sie zum Thema Menschenrechte in Bezug auf die Nationen aus dem Süden und Kuba: „Sie sind keine demokratischen Gesellschaften, sie respektieren die Menschenrechte nicht und sie respektieren nicht die Meinungsfreiheit.“
Ich habe eine Uniform getragen, um für alle Rechte einzutreten, und das bedeutet, dass ich mir nicht aussuche, was ich verteidige, egal ob es um Gleichberechtigung oder Frauenrechte geht. Ich habe das in meinem öffentlichen Leben konsequent verfolgt. Ich habe mich auch für Religionsfreiheit, Gewissensrechte und Redefreiheit eingesetzt.
Ich unterstütze das Recht aller Menschen, ihre religiösen Überzeugungen privat auszuüben, aber ich lehne die Idee ab, Religionen zu respektieren. In Wahrheit habe ich keinen Respekt vor irgendeiner Religion. Ich glaube, dass Religion nicht mit Menschenrechten, Frauenrechten oder Meinungsfreiheit vereinbar ist.
Als Kanadier, der stolz die Gleichbehandlung von Minderheiten, Religionsfreiheit, Gleichstellung der Geschlechter und grundlegende Menschenrechte für seine Bürger fordert und unseren politischen Führern erlaubt, diese Werte im Namen von Geschäften im Ausland schändlich zu ignorieren, bleibt er hinter dem hohen Standard zurück, den wir uns zu Recht gesetzt haben uns selbst.
Die großen Ideen des Westens – Rationalismus, Selbstkritik, die uneigennützige Suche nach der Wahrheit, die Trennung von Kirche und Staat, Rechtsstaatlichkeit, Gleichheit vor dem Gesetz, Gewissens-, Gedanken- und Meinungsfreiheit, Menschenrechte und Liberalität Demokratie – sicherlich eine ziemliche Errungenschaft für jede Zivilisation – bleibt das beste und vielleicht einzige Mittel für alle Menschen, unabhängig von Rasse oder Glaubensrichtung, ihr volles Potenzial auszuschöpfen und in Freiheit zu leben.
In der Türkei haben die religiösen Minderheiten mehr Rechte als in Europa.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!