Ein Zitat von Ibrahim al-Jaafari

Der Irak kämpft nicht nur für seine eigene Verteidigung, sondern auch für die Verteidigung aller Länder der Welt, insbesondere weil diese ausländischen Kämpfer, die für Daesh kämpfen, aus mehr als 100 Ländern kommen. Deshalb sagen wir ganz bescheiden, dass wir uns selbst und alle Länder der zivilisierten Welt verteidigen, und wir verteidigen die Demokratie.
Wir geben für zahlreiche Länder aus – sehr umfangreiche Länder, Sie wissen schon, von welchen Ländern wir reden –, aber wir verteidigen sie für einen Bruchteil der Kosten.
Sicherlich verbindet uns kein Thema mehr als unsere Wertschätzung für unser Militärpersonal, das Hilfe in zerstörte Länder bringt, uns gegen den Terrorismus verteidigt und dafür kämpft, freie Wahlen im Irak zu ermöglichen.
Man kann mit Fug und Recht sagen, dass der irakische Widerstand nicht nur den Irak verteidigt. Sie verteidigen alle Araber und sie verteidigen alle Menschen auf der Welt gegen die amerikanische Hegemonie ... Es sind nicht die Muslime, die krank sind. Es sind Bush, Blair und Berlusconi, die krank sind. Es sind nicht die Muslime, die geheilt werden müssen. Es sind die imperialistischen Länder, die geheilt werden müssen.
Derzeit haben die Vereinigten Staaten Truppen in Dutzenden von Ländern und kämpfen aktiv im Irak, in Syrien, Libyen und im Jemen (mit gelegentlichen Drohnenangriffen in Pakistan). Darüber hinaus verpflichten sich die USA, 28 NATO-Länder zu verteidigen. Angesichts der Last unserer Schulden in Höhe von 20 Billionen US-Dollar ist es unklug, die monetären und militärischen Verpflichtungen der Vereinigten Staaten auszuweiten.
Wenn wir an der Institution des Islam festhalten, neigen wir dazu, ihn gegen alles zu verteidigen, was wir als Gefahr für ihn sehen. Aus diesem Grund sehen wir jetzt, dass viele Menschen Staaten, Territorien und alles Institutionelle verteidigen, in dem Glauben, dass sie es tun den Islam verteidigen.
Christen und Juden verfolgen diejenigen, die Zugang zu Rohstoffen haben, diesen aber verwehren. Öl ist das beste Beispiel. Die USA und ihre Verbündeten intervenieren ständig in Ländern, zu denen sie nicht gehören, nur um deren Wohlstand zu verteidigen. Wir kämpfen nicht, weil wir gierig und egoistisch sind, sondern wir kämpfen für Werte und Moral.
Ich denke, es stimmt zwar, dass Hillary Clinton und ich unterschiedlich über den Krieg im Irak abgestimmt haben, aber wichtig ist, dass wir die Lektion aus dem Krieg im Irak lernen. Und diese Lektion ist für meine Außenpolitik von wesentlicher Bedeutung, wenn sie zum Präsidenten gewählt wird: Die Vereinigten Staaten können es nicht alleine schaffen. Wir können nicht der Polizist der Welt sein. Ich glaube, wir geben jetzt mehr für die Verteidigung aus als die nächsten acht Länder. Wir müssen in einer starken Koalition mit den Großmächten der Welt und mit den muslimischen Ländern zusammenarbeiten, die bereit sind, sich dem Terrorismus entgegenzustellen.
Aber auch die westlichen Länder, die ihre Partnerschaft mit den ärmsten Ländern mit der Achtung der Demokratie verbinden, müssen bedenken, dass sie diesen Ländern gegenüber Verpflichtungen haben.
Ich komme aus einem der ärmsten Länder der Welt und Kamerun ist auch eines der schönsten Länder der Welt.
Es ist viel, viel wichtiger, uns gegen Angriffe aus dem Internet zu verteidigen, die vom Internet ausgehen, als unsere Fähigkeit, Angriffe gegen ähnliche Ziele im Ausland zu starten.
Der Schutz vor Schadsoftware militärischer Stärke ist eine echte Herausforderung für die Computersicherheitsbranche. Darüber hinaus ist die Sicherheitsbranche nicht global. Der Schwerpunkt liegt nur auf wenigen Ländern. Der Rest der Länder verlässt sich auf ausländische Sicherheitslabore, die ihnen die alltägliche digitale Sicherheit bieten.
Atomkraft ist die größte Bedrohung. Um die Liste noch einmal durchzugehen: Wir verteidigen Japan, wir verteidigen Deutschland, wir verteidigen Südkorea, wir verteidigen Saudi-Arabien, wir verteidigen Länder. Sie bezahlen uns nicht. Aber sie sollten uns bezahlen, denn wir leisten hervorragende Dienste und verlieren ein Vermögen. Deshalb verlieren wir – wir verlieren – wir verlieren in allem. Ich sage, wer das herstellt – wir verlieren bei allem.
Ich habe Respekt vor Führern, die die Interessen ihrer Länder verteidigen. Die Politik von Angela Merkel ist positiv für Deutschland, aber leider schädlich für alle anderen Länder.
„Ich glaube, dass es in der heutigen Welt sehr schwierig ist, nur mit den G-8 weiterzumachen, ohne die Bedeutung Brasiliens, Chinas, Indiens und vieler anderer Länder in der Weltwirtschaft zu berücksichtigen, weil diese Länder große Verbraucher sind, große Verbraucher usw.“ Wir werden auch zu großartigen Produzenten, und auch, weil wir besser als die reichen Länder auf die heutige globale Krise vorbereitet waren.
Die Geschichte lässt keinen Zweifel daran, dass zu den bedauerlichsten Verbrechen, die von Menschen begangen wurden, Menschen gehörten, die sich selbst für zivilisiert hielten. Wir müssen uns fragen: Was besitzt unsere Zivilisation, das es zu verteidigen lohnt? Eine Sache, die es zu verteidigen gilt, schlage ich vor, ist die Notwendigkeit, sich das Leben von Wesen vorzustellen, die nicht wir selbst und nicht wie wir selbst sind: Tiere, Pflanzen, Götter, Geister, Menschen anderer Länder, anderer Rassen, Menschen des anderen Geschlechts, Orte und Feinde.
Ich habe gesehen, wie afrikanische Länder bilateral und im Rahmen der WTO verhandelten. Afrikanische Länder gehen vorbereitet zur WTO und verteidigen ihre Interessen energisch.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!