Ein Zitat von Ilana Mercer
Kartellgesetze sollten nicht gegen Unternehmen eingesetzt werden, sondern um dieses Zweiparteienmonopol zu zerstören, das den Wettbewerb in der Regierung untergräbt und die konspirativen Quislinge mit Pfründe auf ewig belohnt.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die demokratische und die republikanische Partei fungieren jeweils als notwendiges Gegengewicht in einer Partnerschaft, die darauf abzielt, das Pendel der Macht ständig von der einen Gruppe konspirativer Quislinge zur anderen und zurück zu schwingen.
Nach den Kartellgesetzen wird ein Mensch von dem Moment an zum Kriminellen, in dem er ein Geschäft aufnimmt, ganz gleich, was er tut. Wenn er sich an eines dieser Gesetze hält, droht ihm eine strafrechtliche Verfolgung nach mehreren anderen. Wenn er beispielsweise Preise verlangt, die einige Bürokraten als zu hoch erachten, kann er wegen Monopols oder einer erfolgreichen „Monopolisierungsabsicht“ strafrechtlich verfolgt werden; Wenn er niedrigere Preise als die seiner Konkurrenten verlangt, kann er wegen „unlauteren Wettbewerbs“ oder „Handelsbeschränkung“ strafrechtlich verfolgt werden; und wenn er die gleichen Preise wie seine Konkurrenten verlangt, kann er wegen „Absprache“ oder „Verschwörung“ strafrechtlich verfolgt werden.
Ein berühmter, sehr oft zitierter Satz besagt: „Am besten ist die Regierung, die am wenigsten regiert.“ Ich glaube nicht, dass dies eine korrekte Beschreibung der Funktionen einer guten Regierung ist. Die Regierung sollte all die Dinge tun, für die sie benötigt wird und für die sie eingerichtet wurde. Die Regierung sollte die Menschen im Land vor den gewalttätigen und betrügerischen Angriffen von Gangstern schützen und das Land gegen ausländische Feinde verteidigen. Dies sind die Funktionen der Regierung innerhalb eines freien Systems, innerhalb des Systems der Marktwirtschaft.
Gesetze zum Recht auf Arbeit geben Arbeitnehmern die Wahl. Auswahl schafft Wettbewerb und Wettbewerb führt zum Erfolg. Durch die erzwungene gewerkschaftliche Organisierung entsteht ein Monopol, das nur zur Stagnation führt.
Wenn ein Unternehmen kein Monopolist ist, geht das Gesetz davon aus, dass der Marktwettbewerb die Handlungen des Unternehmens einschränken kann. Kein Problem. Wenn ein Monopol existiert, das Monopol aber keine Handlungen vornimmt, die darauf abzielen, den Wettbewerb zu zerstören, dann können wir davon ausgehen, dass es sein Monopol auf verbraucherfreundliche Weise verdient hat und behält: indem es seine Konkurrenten übertrifft.
Es gibt ein Übel, vor dem man sich in der unbegrenzten Anhäufung von Eigentum aus der Fähigkeit, es auf Dauer zu halten, durch ... Unternehmen hüten sollte. Die Macht aller Unternehmen sollte in dieser Hinsicht begrenzt werden. Der von ihnen erworbene wachsende Reichtum ist immer wieder eine Quelle von Missbrauch.
Philanthropische Führer sprechen großzügig davon, die Regierung zu ergänzen und nicht mit ihr zu konkurrieren, als ob Monopol gut und Wettbewerb destruktiv wäre – und verschwören sich so unabsichtlich gegen das öffentliche Interesse.
Manche würden vielleicht sagen, dass der Drogenkonsum dieses Land zerstört. Und wir haben Gesetze gegen den Verkauf von Drogen, die Verbreitung von Drogen, den Konsum von Drogen und den Import von Drogen. Und die Gesetze sind gut, weil wir wissen, was mit den Menschen in Gesellschaften und Nachbarschaften passiert, die von ihnen konsumiert werden. Wenn also Menschen gegen das Gesetz verstoßen, indem sie Drogen nehmen, sollten sie angeklagt, verurteilt und inhaftiert werden.
Die Gefahr stiller Anhäufungen und Übergriffe kirchlicher Körperschaften hat in den USA nicht ausreichend Aufmerksamkeit erregt [...] Neben der Gefahr einer direkten Vermischung von Religion und Zivilregierung gibt es ein Übel, vor dem man sich bei der unbestimmten Anhäufung hüten sollte von Eigentum aus der Fähigkeit, es auf Dauer durch kirchliche Körperschaften zu halten. [...] Die Einrichtung der Seelsorge für Congs. stellt einen offensichtlichen Verstoß gegen die Gleichberechtigung sowie gegen Verfassungsgrundsätze dar.
Ich glaube an die Plattform der Libertären Partei, die sich von der der beiden anderen Parteien unterscheidet, und ich glaube, dass es für das Land gut wäre, wenn die Libertären einen Platz am Tisch hätten, um den Mächtigen der anderen die Wahrheit zu sagen zwei Parteien, die nun dieses Monopol in Washington haben. Dennoch nehme ich nichts zurück, was ich über den gewaltigen Unterschied zwischen den beiden Kandidaten der Establishment-Partei gesagt habe.
Sie können nicht zwischen einer Parteiregierung und einer parlamentarischen Regierung wählen. Ich sage: Sie können keine parlamentarische Regierung haben, wenn Sie keine Parteiregierung haben; und wenn Herren daher die Parteiregierung verurteilen, greifen sie den Regierungsplan an, der meiner Meinung nach dieses Land groß gemacht hat und von dem ich hoffe, dass es auch weiterhin groß bleiben wird.
Die Medien sind ein Unternehmensmonopol. Sie haben den gleichen Standpunkt. Die beiden Parteien sind zwei Fraktionen der Wirtschaftspartei. Der Großteil der Bevölkerung macht sich nicht einmal die Mühe zu wählen, weil es bedeutungslos erscheint. Sie werden ausgegrenzt und richtig abgelenkt. Zumindest ist das das Ziel.
Über die Internet-Pleite ist viel geschrieben worden. Aus meiner Sicht ist es ziemlich klar, dass das Internet keine Kategorie ist; Das Internet ist eine technologische Infrastruktur, die eingesetzt werden kann, um ein disruptives oder nachhaltiges Geschäftsmodell zu ermöglichen.
Als die Regierung Unternehmen auswählte und ihnen Monopolrechte auf Frequenzen in San Francisco und Los Angeles sowie New York und Chicago einräumte, wählte sie die Gewinner des Wettbewerbs aus; Es legte nicht die Bedingungen des Wettbewerbs fest.
Es ist nicht die Konkurrenz, sondern das Monopol, das der Arbeit ihr Produkt entzieht. Zerstören Sie das Bankenmonopol, schaffen Sie Freiheit im Finanzwesen, und durch den wohltuenden Einfluss des Wettbewerbs werden die Geldzinsen sinken. Das Kapital wird freigesetzt, die Wirtschaft wird florieren, neue Unternehmen werden gegründet, Arbeitskräfte werden gefragt sein und nach und nach werden die Löhne der Arbeit auf das Niveau ihres Produkts steigen.
Ich sage nur, dass die Produzenten und Leute, die an der Musik arbeiten, außen vor bleiben – dann fängt es an, kriminell zu werden. Es ist, als würden Sie hart arbeiten und nichts empfangen. In jedem anderen Geschäft würden die Leute vor dem Kongress stehen. Sie haben Kartellgesetze gegen diese Art von Verhalten.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller