Ein Zitat von Immanuel Wallerstein

Überraschend ist, dass ihre ideologischen Gegner, die Marxisten – die Antiliberalen, die Vertreter der unterdrückten Arbeiterklasse – mit mindestens ebenso großer Leidenschaft an den Fortschritt glaubten wie die Liberalen.
Anstelle von „Konterrevolutionären“ werden die Gegner der Liberalen als „Hasser“, „diejenigen, die uns spalten wollen“, „Teebeuteler“ und „rechte Hassgruppen“ bezeichnet. Unterdessen bezeichnen Konservative die Liberalen als „Liberale“ – und das macht sie gereizt.
Es ist nicht verwunderlich, dass die Liberalen an den Fortschritt glaubten. Der Fortschrittsgedanke rechtfertigte den gesamten Übergang vom Feudalismus zum Kapitalismus. Es legitimierte das Brechen des verbliebenen Widerstands gegen die Kommerzialisierung von allem und tendierte dazu, alle negativen Aspekte des Kapitalismus mit der Begründung auszulöschen, dass die Vorteile den Schaden bei weitem überwogen.
Es gab eine religiöse Wiederbelebung, weil – lassen Sie es mich so sagen – die Menschen, die nicht traditionell religiös, sondern konventionell religiös waren, in meiner Jugend eine eigene Religion hatten. Dies waren Liberale, die an die Idee des Fortschritts glaubten, oder sie waren Marxisten. Beide säkularen Religionen sind zusammengebrochen.
Ich würde so ziemlich über jeden diskutieren. Ich debattiere lieber über kluge Liberale. Ich sage das nicht über Stephen Colbert, aber leider sind die berühmtesten Liberalen im Allgemeinen nicht die klügsten. Ich habe eine Liste der klügeren Liberalen, die ich empfehle.
Erstens denke ich, dass es sich lohnt, für die Werte zu kämpfen, die allen Liberalen – ehrlich gesagt – den klassischen Liberalen, allen Liberalen – zugrunde liegen: Respekt vor dem Einzelnen und Freiheit.
Liberale hassen Amerika, sie hassen „Fahnenschwinger“, sie hassen Abtreibungsgegner, sie hassen alle Religionen außer dem Islam (nach dem 11. September). Selbst islamische Terroristen hassen Amerika nicht so wie Liberale. Ihnen fehlt die Energie. Wenn sie so viel Energie hätten, hätten sie inzwischen Inneninstallationen.
Es ist mir egal, ob sie republikanische Liberale oder demokratische Liberale sind, sie sind immer noch Liberale. Sie sind keine „Gemäßigten“. Schlagen Sie mich damit nicht. Es gibt kein Moderates. Ein Gemäßigter ist nur eine liberale Tarnung.
Liberale haben jedes Mal einen neuen Wunsch, wenn ihr letzter Wunsch erfüllt wird. Konservative sollten sie dazu bringen, ihre Prinzipien und Ideale darzulegen. Stattdessen erlauben die Konservativen den Liberalen, schrittweise Ziele zu verfolgen, ohne ihr endgültiges Ziel preiszugeben. Dank der Nachlässigkeit ihrer Gegner kontrollieren die Liberalen also die Bedingungen jeder Debatte, indem sie immer „mehr“ fordern, aber nie „genug“ definieren. Das vorhersehbare Ergebnis ist, dass sie immer mehr bekommen und es nie genug ist.
Der Grund, warum das Scheitern eines Konservativen immer eine große Neuigkeit ist, liegt darin, dass es den Liberalen ermöglicht, sich auf ihre allerliebste Verspottung einzulassen: Heuchelei! Heuchelei ist die einzige Sünde, die sie wirklich aufheizt. Da Liberale keine Moral haben, können sie sich zurücklehnen und andere Menschen dafür kritisieren, dass sie die Standards nicht erfüllen, auf die Liberale einfach verzichten. Es ist eine faszinierende Strategie. Indem sie offen zugeben, dass sie Schürzenjäger, Wehrdienstverweigerer, Lügner, Wiesel und Feiglinge sind, vermeiden sie, jemals Heuchler zu sein.
Ich glaube nicht, dass sich Liberale in den Medien wirklich sehr von Liberalen außerhalb der Medien unterscheiden.
Die Demokraten glaubten an „Progressivismus“. Sie glaubten an eine große Regierung. Aber sie haben zumindest optimistische Ergebnisse damit verknüpft. Sie glaubten wirklich, dass sie Amerika helfen würden. Sie glaubten wirklich, dass sie Familien und Menschen helfen würden. Jetzt sind sie einfach zu dem Schluss gekommen: „Das Land ist schrecklich, es ist verrottet, es muss reformiert werden!“ Die Liberalen zu John F. Kennedys Zeiten glaubten nicht, dass mit diesem Land etwas wirklich Großes nicht stimmte.
Schauen Sie sich die Art und Weise an, wie Liberale Dinge benennen. "Netzneutralität." Es ist wie in der Schweiz! Sie ergreifen keine Partei, alle sind fair, alles ist beim Alten. Es ist nicht das, was es ist. Netzneutralitätsregeln sind verbraucher- und wettbewerbswidrig. Liberale glauben per Definition nicht an Wettbewerb, und das wissen Sie. Für Linke ist Wettbewerb die Wurzel allen Übels, denn es gibt Gewinner und Verlierer, und die Verlierer sind traurig und enttäuscht, und das ist inakzeptabel. Es muss also alles gleich sein. Niemand kann mehr haben als jeder andere.
Das ist etwas Besonderes an Liberalen. Wenn es um Menschen aus der Mittelschicht geht, die völlig in der Lage sind, für sich selbst zu sorgen, versuchen die Liberalen, ihre Unabhängigkeit auf jede erdenkliche Weise zu untergraben. Mit verführerischen „Ansprüchen“ wie garantierter Rente, Gesundheitsversorgung, Ernährung, Bildung und Arbeitsplätzen versuchen Liberale, die Mittelschicht in die Abhängigkeit vom Staat zu locken. Aber wenn es um diejenigen geht, die wirklich inkompetent sind, diejenigen, deren psychische Leiden es ihnen unmöglich machen, ihr Leben überhaupt zu meistern, verwandeln sich Liberale plötzlich in Absolutisten, die auf persönliche Autonomie drängen.
Jedes Programm, das jemals der arbeitenden Bevölkerung geholfen hat, von der ländlichen Elektrifizierung bis hin zu Medicare, wurde von Liberalen gegen den Widerstand der Konservativen verabschiedet. Wenn mir Leute sagen, dass sie Liberale nicht mögen, frage ich: „Mögen Sie Sozialversicherung? Wenn ja, dann halten Sie den Mund!“
Ich habe viel Kritik an meinem neuen Buch „50 Dinge, die Liberale gerne hassen“ von, nun ja, Liberalen erwartet. Es ist keine große Überraschung, dass die Art von Liberalen, die ich in dem Buch aufspieße – der radikale, Che Guevara-liebende Typ – vernichtende Rezensionen bei Amazon veröffentlicht, böse E-Mails geschrieben und sich gegen ein Buch ausgesprochen hat, das sie nicht wirklich gelesen haben.
Ich glaube auch heute noch so sehr an den Liberalismus wie früher, aber es gab eine glückliche Zeit, als ich an die Liberalen glaubte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!