Ein Zitat von Indira Gandhi

Die Frage, vor der die entwickelten Nationen stehen, ist nicht, ob sie es sich leisten können, den Entwicklungsländern zu helfen, sondern ob sie es sich leisten können, dies nicht zu tun. — © Indira Gandhi
Die Frage, vor der die entwickelten Nationen stehen, ist nicht, ob sie es sich leisten können, den Entwicklungsländern zu helfen, sondern ob sie es sich leisten können, dies nicht zu tun.
Die Frage ist nicht, ob wir es uns leisten können, in jedes Kind zu investieren; Es geht darum, ob wir es uns leisten können, es nicht zu tun.
Ich sage jetzt, dass die Welt über die Technologie verfügt – entweder verfügbar oder in der Forschungspipeline weit fortgeschritten –, um eine Bevölkerung von 10 Milliarden Menschen nachhaltig zu ernähren. Die wichtigere Frage ist heute, ob es Landwirten und Viehzüchtern erlaubt sein wird, diese neue Technologie zu nutzen? Während es sich die wohlhabenden Nationen sicherlich leisten können, eine Haltung mit äußerst geringem Risiko einzunehmen und mehr für Lebensmittel zu zahlen, die nach sogenannten „Bio“-Methoden hergestellt werden, ist dies für die eine Milliarde chronisch unterernährten Menschen in den Ländern mit niedrigem Einkommen und Nahrungsmitteldefizit nicht möglich.
Es gibt einige, die die Relevanz von Weltraumaktivitäten in einem Entwicklungsland in Frage stellen. Für uns gibt es keine Unklarheit über den Zweck. Wir haben nicht die Fantasie, mit den wirtschaftlich fortgeschrittenen Nationen bei der Erforschung des Mondes oder der Planeten oder der bemannten Raumfahrt zu konkurrieren. Aber wir sind davon überzeugt, dass wir, wenn wir auf nationaler Ebene und in der Gemeinschaft der Nationen eine sinnvolle Rolle spielen wollen, bei der Anwendung fortschrittlicher Technologien auf die wirklichen Probleme von Mensch und Gesellschaft unübertroffen sein müssen.
Behauptet diese Nation, dass sie es sich nicht leisten kann, zusätzliche 600 Millionen US-Dollar auszugeben, um den Entwicklungsländern der Welt dabei zu helfen, stark, frei und unabhängig zu werden – ein Betrag, der geringer ist als die jährlichen Ausgaben dieses Landes für Lippenstift, Gesichtscreme und Kaugummi?
Ein uneingeschränkter Marktkapitalismus im amerikanischen Stil funktioniert nicht. Entwicklungsländer können sich diesen Luxus nicht leisten. Sie können es sich einfach nicht leisten. Zeitraum. Wenn ein Fehler passiert, können sie es sich nicht leisten, 2 Billionen Dollar auszugeben.
Unsere Generation steht möglicherweise an einem entscheidenden Wendepunkt in der Geschichte, denn wir in den derzeit wohlhabenden Nationen sind möglicherweise die Letzten, die es sich leisten können, die Hochgrenze zu öffnen. Was wir in den nächsten zehn oder zwanzig Jahren tun, kann darüber entscheiden, ob zukünftige Generationen in einer humanen und lohnenden Gesellschaft leben werden oder ob sie ihr Leben in einem verzweifelten Kampf um die schwindende Nahrung verbringen werden, die unsere begrenzten terrestrischen Ressourcen bieten.
Die Menschheit muss akzeptieren, dass die Nahrung, die Rohstoffe, die Energie, die wissenschaftlichen Erkenntnisse usw. allen gehören und dass sie durch die göttliche Vorsehung allen Völkern, den reichen Nationen und den sogenannten Entwicklungsländern, gegeben werden. Niemand hat das Recht, sich die Güter der Welt anzueignen, wie es heute der Fall ist, sei es Öl, Lebensmittel oder andere Dinge, die wir für so wichtig halten.
Wir messen nicht, ob sich eine Wirtschaft entwickelt. Wir messen lediglich, ob Unternehmen mehr verkaufen, ob die Lagerbestände steigen oder sinken, und nicht, ob die Gesundheit, Sicherheit und das wirtschaftliche Wohlergehen der Menschen verbessert werden.
Obwohl jedes Land seinen Teil zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen muss, sind die Industrienationen für den Löwenanteil der Kohlenstoffverschmutzung in der Atmosphäre verantwortlich und haben die Pflicht, den Entwicklungsländern beim Übergang in eine nachhaltige Zukunft zu helfen.
Die Frage der Bewaffnung, sei es zu Lande oder zur See, ist die unmittelbarste und am intensivsten praktische Frage, die mit dem künftigen Schicksal der Nationen und der Menschheit zusammenhängt.
Ich frage mich, ob wir es uns leisten können, Mutter Makramee beizubringen, wenn Johnny immer noch nicht lesen kann.
Im Leben geht es größtenteils nicht darum, ob man gut oder schlecht, richtig oder falsch ist, ob man es sich leisten kann oder nicht, sondern nur um das Timing.
Als Hauptbedrohungen würde ich zunächst Russland betrachten. Und es würde sicherlich alle Nationen einschließen, die versuchen, Nationen an ihrer Peripherie und regionale Nationen in ihrer Nähe einzuschüchtern, sei es mit Massenvernichtungswaffen oder ich würde es als ungewöhnliche, unorthodoxe Mittel zur Einschüchterung bezeichnen.
Ich würde die Hauptbedrohungen zunächst mit Russland in Betracht ziehen, und dazu würden sicherlich alle Nationen gehören, die versuchen, Nationen an ihrer Peripherie und regionale Nationen in ihrer Nähe einzuschüchtern, sei es mit Massenvernichtungswaffen oder, wie ich es nennen würde, ungewöhnlichen, unorthodoxe Mittel, um sie einzuschüchtern, so etwas.
Krieg ist zu einem Luxus geworden, den sich nur kleine Nationen leisten können.
Es ist eine sinnvolle Regel, dass man vor Aufnahme einer Hypothek prüfen sollte, ob man sich diese leisten kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!