Ein Zitat von Ingrid Betancourt

Tatsache ist, dass Krieg das Gegenteil von Verhandlungen ist. Wenn man nicht verhandeln kann, wenn man nicht reden kann, wenn man keine Vereinbarungen treffen kann, dann gibt es Krieg. — © Ingrid Betancourt
Tatsache ist, dass Krieg das Gegenteil von Verhandlungen ist. Wenn man nicht verhandeln kann, wenn man nicht reden kann, wenn man keine Vereinbarungen treffen kann, dann gibt es Krieg.
Um Sicherheit gegen Atombomben und andere biologische Waffen zu haben, müssen wir Krieg verhindern, denn wenn wir den Krieg nicht verhindern können, wird jede Nation alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen; und trotz aller Versprechen, die sie machen, werden sie es tun. Gleichzeitig müssen sich alle Regierungen der Nationen auf den Krieg vorbereiten, solange der Krieg nicht verhindert wird, und wenn Sie sich auf den Krieg vorbereiten müssen, dann befinden Sie sich in einem Zustand, in dem Sie den Krieg nicht abschaffen können.
Wir haben gelernt, dass Veränderung nicht durch Krieg herbeigeführt werden kann. Krieg ist kein brauchbares Mittel im Kampf gegen die Unterdrückung, der wir ausgesetzt sind. Der Krieg hat mehr Probleme verursacht. Wir können diesen Weg nicht beschreiten.
Nur ein Narr will Krieg, aber wenn ein Krieg erst einmal beginnt, kann er nicht mehr halbherzig geführt werden. Er kann nicht einmal mit Bedauern bekämpft werden, sondern muss mit wilder Freude über den Sieg über den Feind geführt werden, und es ist diese wilde Freude, die unsere Barden dazu inspiriert, ihre größten Lieder über Liebe und Krieg zu schreiben.
Möglicherweise macht mich mein Hass auf den Krieg blind, so dass ich die Argumente, die sie vorbringen, nicht verstehen kann. Aber meiner Meinung nach gibt es keinen Präventivkrieg. Obwohl dieser Vorschlag wiederholt gemacht wird, hat noch niemand erklärt, wie Krieg Krieg verhindert. Schlimmer noch: Niemand ist in der Lage, die Tatsache zu erklären, dass Krieg die Bedingungen schafft, die zum Krieg führen.
Viele dumme Menschen glauben, dass es keinen Atomkrieg geben kann, weil es keinen Gewinner geben kann. Allerdings sind die amerikanischen Kriegsplaner, die die US-Atomwaffen von einer Vergeltungsfunktion zu einer präventiven Erstschlagsfunktion erhoben haben, offensichtlich nicht der Meinung, dass ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann.
Sie können den Krieg nicht härter beschreiben, als ich es tun werde. Krieg ist Grausamkeit, und man kann ihn nicht verfeinern; und diejenigen, die Krieg in unser Land gebracht haben, verdienen alle Flüche und Verwünschungen, die ein Volk ausstoßen kann. Ich weiß, dass ich an diesem Krieg nicht beteiligt war, und ich weiß, dass ich heute mehr Opfer bringen werde als jeder von euch, um den Frieden zu sichern.
Beim Krieg kann es keinen Kompromiss geben; es kann nicht reformiert oder kontrolliert werden; kann nicht in Anstand diszipliniert oder in den gesunden Menschenverstand kodifiziert werden; Denn Krieg ist das Abschlachten von Menschen, die vorübergehend als Feinde angesehen werden, in größtmöglichem Umfang.
Mit der Freiheit darf nicht spaziert werden. Sie können es nicht aus Sicherheitsgründen herausgeben, es sei denn, es befindet sich im Kriegszustand, und dann müssen Sie sorgfältig auf die Methoden dafür achten.
Dieser Krieg in Vietnam ist meiner Meinung nach ein Krieg für die Zivilisation. Sicherlich ist es kein Krieg, den wir anstreben. Es ist ein Krieg, der uns aufgedrängt wird, und wir können der Tyrannei nicht nachgeben.
Die Leute sagen, der Krieg im Irak sei ein schlechter Krieg und der Krieg in Afghanistan ein guter Krieg, aber was ist der Unterschied zwischen ihnen? Demokratische Menschen auf der ganzen Welt können nicht akzeptieren, dass dies ein guter Krieg ist. Das ist einfach endloser Krieg.
Man kann den Krieg im Leben nicht vermeiden, man kann die Angst vor dem Terrorismus nicht vermeiden, man kann diese Dinge jetzt nicht vermeiden, sie gehören zum alltäglichen Verhalten.
Beim Krieg kann es keinen Kompromiss geben; es kann nicht reformiert oder kontrolliert werden; kann nicht in Anstand diszipliniert oder in den gesunden Menschenverstand kodifiziert werden.
Ich halte Bushs Entscheidung, zum Krieg gegen den Terrorismus aufzurufen, für einen schweren Fehler. Er erhebt diese Kriminellen in den Status von Kriegsfeinden, und man kann keinen Krieg gegen ein Netzwerk führen, wenn der Begriff Krieg eine eindeutige Bedeutung behalten soll.
Die Natur ist eine göttliche Kunst; es kann nicht der Künstler sein. Es ist ein dominantes Buch und kann nicht der Schreiber sein. Es handelt sich um eine Stickerei und kann nicht vom Sticker selbst stammen. Es ist ein Register und kann nicht der Buchhalter sein. Es ist das Gesetz und kann nicht die Macht sein.
Die krasse und unausweichliche Tatsache ist, dass wir unsere Gesellschaft heute nicht durch Krieg verteidigen können, da der totale Krieg völlige Zerstörung bedeutet und wenn der Krieg als Instrument der Politik eingesetzt wird, werden wir irgendwann einen totalen Krieg haben.
Wir haben derzeit eine Regierung, die plant, zum Mars zu fliegen, zerbrochene Ehen zu heilen und Brücken ins Nirgendwo zu bauen – und außerdem eine Regierung, die keinen kompetenten Krieg führen, nicht angemessen auf einen Hurrikan reagieren und keine Grenzen durchsetzen kann. Ist es zu viel verlangt, dass die grundlegenden Dinge richtig gemacht werden, bevor man sich auf grandiose Pläne einlässt?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!