Wohltätig zu sein, wenn wir können, ist eine Pflicht; und darüber hinaus gibt es viele Geister, die so sympathisch beschaffen sind, dass sie, ohne irgendein anderes Motiv der Eitelkeit oder des Eigeninteresses, Freude daran haben, Freude um sich herum zu verbreiten, und sich an der Befriedigung anderer erfreuen können, sofern es sich dabei um ihre eigene handelt arbeiten. Aber ich behaupte, dass in einem solchen Fall eine solche Handlung, so angemessen, wie liebenswürdig sie auch sein mag, dennoch keinen wahren moralischen Wert hat, sondern auf einer Ebene mit anderen Neigungen steht. . . . Denn der Maxime fehlt die moralische Bedeutung, nämlich dass solche Handlungen aus Pflicht und nicht aus Neigung erfolgen.