Ein Zitat von Isaac Newton

Da dieses Naturprinzip weit von den Vorstellungen der Philosophen entfernt ist, habe ich darauf verzichtet, es in diesem Buch zu beschreiben, damit ich nicht als extravaganter Freak angesehen werden und meine Leser so gegenüber all den Dingen voreingenommen werden könnte, die das Hauptthema des Buches waren.
Von den ersten Philosophen waren die meisten davon überzeugt, dass die Prinzipien der Natur der Materie die einzigen Prinzipien aller Dinge seien. Das, woraus alle Dinge, die sind, bestehen, das Erste, aus dem sie entstehen, das Letzte, in das sie sich auflösen ... das ist, wie sie sagen, das Element und das ist das Prinzip der Dinge ... aber das tun sie nicht Über die Anzahl und die Art dieses Prinzips sind sich alle einig: Wasser.
Philosophen sollten die Tatsache bedenken, dass das Prinzip des größten Glücks leicht als Entschuldigung für eine wohlwollende Diktatur dienen kann. Wir sollten es durch ein bescheideneres und realistischeres Prinzip ersetzen – das Prinzip, dass der Kampf gegen vermeidbares Elend ein anerkanntes Ziel der öffentlichen Politik sein sollte, während die Steigerung des Glücks hauptsächlich der privaten Initiative überlassen werden sollte.
Das Einzige, worauf ich hoffe, ist, dass ich hoffe, dass ihre innere Welt ähnlich ist, unabhängig davon, wie die äußere Welt für verschiedene Menschen und verschiedene Nationen aussieht. Und wenn es mir hoffentlich gelungen ist, meine innere Welt in diesem Buch irgendwie zu beschreiben, zähle ich nur darauf, dass es bei den amerikanischen Lesern auf Resonanz stoßen wird oder dass die amerikanischen Leser dieses Buch zumindest so behandeln werden Eine Art Reiseführer für meine innere Welt, so seltsam es auch erscheinen mag.
Ein Leser hat das Recht zu glauben, was seiner Meinung nach mit den Fakten des Buches übereinstimmt. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Leser etwas mitnehmen, das spirituell im Widerspruch zu dem steht, was ich selbst erlebt habe. Das heißt nicht, dass sich die Leser das Buch ausdenken, das sie wollen. Wir müssen uns alle über die Fakten einig sein. Aber die Leser bringen ihre Geschichten und alle Sehnsüchte mit. Ein Buch wird die Fäden dieser Sehnsüchte bei verschiedenen Lesern unterschiedlich auslösen.
Um nun den Prozess des „Verhüllten Reichstags“ zu beschreiben, der von 1971 bis 1995 dauerte, gibt es ein ganzes Buch darüber, denn jedes unserer Projekte hat sein eigenes Buch. Das Buch ist kein Kunstbuch, das heißt, es wurde nicht von einem Kunsthistoriker geschrieben.
Was ist dein Lieblingsbuch?' ist eine Frage, die normalerweise nur von Kindern und Bank-Identitätsprüfungsdiensten gestellt wird – und „Favorit“ ist ohnehin nicht das richtige Wort, um die Beziehung eines Lesers zu einem besonders geschätzten Buch zu beschreiben. Die meisten ernsthaften Leser können auf ein Buch verweisen, das einen ähnlichen Platz in ihrem Leben hat wie „Middlemarch“ in meinem.
Du wirst ein Buch wollen, das nicht die Gedanken der Menschen enthält, sondern die Gedanken Gottes – kein Buch, das dich amüsieren könnte, sondern ein Buch, das dich retten kann – nicht einmal ein Buch, das dich belehren kann, sondern ein Buch, an dem du eine Ewigkeit wagen kannst – nicht nur ein Buch, das Ihrem Geist Erleichterung verschaffen kann, sondern auch Erlösung für Ihre Seele – ein Buch, das die Erlösung enthält und Ihnen diese vermittelt, eines, das zugleich das Buch des Erlösers und des Sünders sein soll.
Was mit wenigen Prinzipien erreicht werden kann, wird von vielen nicht erreicht. Aber es scheint, dass alles, was wir in der Welt sehen, durch andere Prinzipien erklärt werden kann, vorausgesetzt, Gott existierte nicht. Denn alle natürlichen Dinge können auf ein Prinzip reduziert werden, nämlich die Natur, und alle freiwilligen Dinge können auf ein Prinzip reduziert werden, nämlich die menschliche Vernunft oder der Wille. Daher besteht keine Notwendigkeit, die Existenz Gottes anzunehmen.
Ich bin nicht mehr religiös, aber die Bibel fasziniert mich. Kaum jemand liest es mehr, aber es hat alles: Es ist ein Buch der Poesie, es ist ein Buch der Grundsätze, es ist ein Buch der Geschichten, der Mythen und der epischen Erzählungen, ein Buch der Geschichten und ein Buch der Fiktionen, der Rätsel, Fabeln, Gleichnisse und Allegorien.
Deshalb bin ich im Laufe der Arbeit diesem Plan gefolgt: Ich beschreibe im ersten Buch alle Positionen der Umlaufbahnen zusammen mit den Bewegungen, die ich der Erde zuschreibe, damit dieses Buch sozusagen die enthält allgemeines Schema des Universums.
Ich denke gerne, dass „Der Gotteswahn“ ein humorvolles Buch ist. Ich denke, eigentlich ist es voller Lacher. Und Leute, die es als polarisierendes oder aggressives Buch bezeichnen, haben es nur sehr oft nicht gelesen.
Zu sagen, dass ein Autor ein Leser oder ein Leser ein Autor ist, ein Buch als Menschen oder einen Menschen als Buch zu sehen, die Welt als Text oder einen Text als die Welt zu beschreiben, sind Möglichkeiten, das Handwerk des Lesers zu benennen.
Ich habe schon erlebt, dass Mainstream-Leser sich beschweren, dass das Buch wirklich ein Liebesroman ist, und Liebesroman-Leser sich darüber beschweren, dass das Buch kein Liebesroman ist – mit demselben Buch! Es hängt wirklich von den Erwartungen des einzelnen Lesers an die Geschichte ab, und das lässt sich von Person zu Person nur sehr schwer vorhersagen.
Bei der Recherche zu meinem ersten Buch entdeckte ich so viele faszinierende Kleinigkeiten, dass ich sie mit den Lesern teilen wollte, um sie daran zu erinnern, dass das Buch zwar Fiktion war, die Situationen jedoch auf historischen Realitäten basierten – von denen einige ziemlich schwer zu glauben waren.
Ich denke, für mich gibt es „Das Buch, das ich schreiben sollte“ und „Das Buch, das ich schreiben wollte“ – und es waren nicht dasselbe Buch. Das Buch, das ich schreiben sollte, sollte realistisch sein, da ich Englischliteratur studiert habe. Es sollte kulturell sein. Es sollte widerspiegeln, wo ich heute bin. Das Buch, das ich schreiben wollte, würde wahrscheinlich fliegende Frauen, Magie und all das beinhalten.
Ohne das Buchgeschäft wäre es für echte Bücher schwierig oder unmöglich, ihre wahren Leser zu finden, und ohne dieses einsame (und möglicherweise subversive) Alleinsein mit einem Buch wäre es das ganze Durcheinander von Preisen, Banketten, Fernsehspektakeln, Bestsellerlisten, sogar Literaturkursen und Herausgebern und Autoren, sind alle wertlos. Wenn ein Buch nicht unter diesen einsamen Lesern Liebhaber findet, wird es nicht überleben. . . oder lange leben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!