Ein Zitat von Isaac Parker

Ich habe immer nur das einzige Ziel der Gerechtigkeit vor Augen gehabt. Kein Richter, der von anderen Erwägungen beeinflusst wird, ist für das Richteramt geeignet. „Machen Sie gleiche und genaue Gerechtigkeit“, ist mein Motto, und ich habe der Grand Jury oft gesagt: „Lassen Sie zu, dass kein Unschuldiger bestraft wird, aber lassen Sie keinen Schuldigen entkommen.“
Es kann sein, dass das Erfordernis einer vorläufigen Genehmigung aller Anschuldigungen schwerwiegender Art durch die Grand Jury die Prahlerei rechtfertigte, dass ein Mann als unschuldig galt, bis er „für schuldig befunden“ wurde; Aber diese Vermutung hatte sicherlich keine praktische Anwendung mehr, sobald die Grand Jury einen „echten Gesetzentwurf“ vorgelegt hatte.
Meine Aufgabe als Staatsanwalt ist es, Gerechtigkeit zu üben. Und der Gerechtigkeit wird Genüge getan, wenn ein Schuldiger verurteilt wird und ein Unschuldiger nicht.
Wenn man aus Mitleid gegen die Gerechtigkeit handelt, bestraft man die Guten um des Bösen willen; Wenn man die Schuldigen vor dem Leiden rettet, zwingt man die Unschuldigen zum Leiden. Es gibt kein Entrinnen vor der Gerechtigkeit, nichts kann im Universum unverdient und unbezahlt sein, weder in der Materie noch im Geiste – und wenn die Schuldigen nicht zahlen, dann müssen die Unschuldigen dafür bezahlen.
Ich glaubte, dass es genug Beweise gab, um vor Gericht zu gehen. Die Grand Jury sagte, das sei nicht der Fall. Okay gut. Habe ich das Recht, mit der Grand Jury nicht einverstanden zu sein? Viele Amerikaner glauben, dass OJ Simpson schuldig war. Eine Jury sagte, das sei nicht der Fall. Daher habe ich das gleiche Recht, eine Jury zu befragen wie sie. Macht es jemanden zum Rassisten? NEIN! Sie waren einfach anderer Meinung als die Jury. Ich habe das auch so gemacht.
In Gottes Vorbild der Gerechtigkeit geht er das Risiko ein, dass die Schuldigen freikommen, die Unschuldigen jedoch nicht bestraft werden.
Mein großes Verbrechen bestand nicht darin, mich zu weigern, einen unschuldigen Mann zu vertreten; Mein großes Verbrechen bestand darin, mir vorzustellen, dass es einen Weg zur Rassengerechtigkeit gäbe, der diejenigen ausschließt, die wir als „schuldig“ betrachten.
Der heftigste Ausdruck des Zorns und der Gerechtigkeit Gottes ist das Kreuz. Wenn jemals jemand die Möglichkeit hatte, sich über Ungerechtigkeit zu beschweren, dann war es Jesus. Er war der einzige unschuldige Mann, der jemals von Gott bestraft wurde. Wenn wir vor dem Zorn Gottes taumeln, lasst uns vor dem Kreuz taumeln. Hier sollte sich unser Erstaunen konzentrieren.
Sei nicht barmherzig, sondern sei gerecht, denn dem schuldigen Verbrecher wird Barmherzigkeit zuteil, während der Unschuldige nur Gerechtigkeit verlangt.
Ich glaube nicht, dass wir einen guten konservativen Richter brauchen, und ich glaube nicht, dass wir einen guten liberalen Richter brauchen. Ich unterschreibe den Standard von Justice Potter Stewart. Er war Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Und er sagte, das Kennzeichen eines guten Richters, einer guten Gerechtigkeit, sei, dass man beim Lesen ihrer Entscheidung, ihrer Meinung nicht erkennen könne, ob sie von einem Mann oder einer Frau, einem Liberalen oder einem Konservativen, einem Muslim usw. verfasst wurde Jude oder Christ. Sie wissen einfach, dass Sie eine gute Gerichtsentscheidung lesen.
Ein Schuldiger wird als Exempel für die Menge bestraft; Die Verurteilung eines Unschuldigen ist Sache eines jeden ehrlichen Bürgers.
Von Tag zu Tag betrachtet der Neger Gesetz und Gerechtigkeit mehr und mehr nicht als Schutzmaßnahmen, sondern als Quellen der Demütigung und Unterdrückung. Die Gesetze werden von Männern gemacht, die wenig Interesse an ihm haben; Sie werden von Männern hingerichtet, die absolut kein Motiv haben, die Schwarzen mit Höflichkeit oder Rücksichtnahme zu behandeln. und schließlich wird der beschuldigte Gesetzesbrecher vor Gericht gestellt, nicht von seinen Kollegen, sondern allzu oft von Männern, die lieber zehn unschuldige Neger bestrafen würden, als einen Schuldigen entkommen zu lassen.
Die Entscheidung der Ferguson Grand Jury, Officer Darren Wilson nicht wegen des Todes von Michael Brown anzuklagen, ist ein Justizirrtum. Es ist ein Schlag ins Gesicht für die Amerikaner im ganzen Land, die weiterhin hoffen und glauben, dass die Gerechtigkeit siegen wird.
Ein unschuldiger Mann kann im Falle einer Anklage freigesprochen werden; Ein Schuldiger kann, sofern er nicht angeklagt wird, nicht verurteilt werden. Es ist jedoch vorteilhafter, einen Unschuldigen freizusprechen, als einen Schuldigen nicht strafrechtlich zu verfolgen.
Fragen Sie jeden Mexikaner, jeden Puerto Ricaner, jeden Schwarzen, jeden armen Menschen – fragen Sie die Elenden, wie es ihnen in den Hallen der Justiz ergeht, und dann werden Sie nicht wissen, ob das Land gerecht ist oder nicht, sondern ob es Gerechtigkeit gibt oder nicht Liebe zur Gerechtigkeit oder irgendein Konzept davon. Es ist auf jeden Fall sicher, dass Unwissenheit, gepaart mit Macht, der schlimmste Feind ist, den die Gerechtigkeit haben kann.
Da ich mit einem Vater aufgewachsen bin, der Richter war, habe ich viel über Gerechtigkeit gehört. Aber damit Gerechtigkeit angewendet werden kann, müssen die Strafen zu ihren Verbrechen passen.
Jedes Mal, wenn mir eine große Sache im Internet durchbohrt und zerschnitten wurde, war es ein Kampf für Gerechtigkeit. Gerechtigkeit. Und wenn man Gerechtigkeit sagt, muss es nicht unbedingt Krieg sein. Gerechtigkeit könnte einfach nur den Weg freimachen, damit die Menschen richtig träumen können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!