Ein Zitat von Isaiah Berlin

Der leidenschaftlichste, konsequenteste, extremste und unerbittlichste Feind der Aufklärung und ... aller Formen des Rationalismus ... war Johann Georg Hamann. Sein direkter und indirekter Einfluss auf die romantische Revolte gegen den Universalismus und die wissenschaftliche Methode ... war beträchtlich und vielleicht entscheidend.
Wie gesagt, diese [Auswirkungen] können verschiedene Formen annehmen: direkt und indirekt. Direkt, wenn Menschen oder Regierungen Vergeltung üben wollen. Indirekt, wenn es zu Instabilität und einer Ausbreitung des Terrorismus in der gesamten Region kommt, die den Westen direkt beeinflussen wird.
Entweder das eine oder das andere [Analyse oder Synthese] kann direkt oder indirekt sein. Das direkte Verfahren liegt dann vor, wenn der Ausgangspunkt die bekannt-direkte Synthese in den Elementen der Geometrie ist. Indem man einfache Wahrheiten beliebig miteinander kombiniert, werden daraus komplexere Wahrheiten abgeleitet. Dies ist die Methode der Entdeckung, die besondere Methode der Erfindungen, entgegen der landläufigen Meinung.
In allen Kämpfen kann die direkte Methode zur Teilnahme am Kampf genutzt werden, es sind jedoch indirekte Methoden erforderlich, um den Sieg zu sichern. Im Kampf gibt es nicht mehr als zwei Angriffsmethoden: die direkte und die indirekte; doch diese beiden in Kombination führen zu einer endlosen Reihe von Manövern.
Direktes Vorgehen gegen die Autorität im Geschäft, direktes Vorgehen gegen die Autorität des Gesetzes, direktes Vorgehen gegen die aufdringliche, aufdringliche Autorität unseres Moralkodex ist die logische, konsequente Methode des Anarchismus. Wird es nicht zu einer Revolution führen? Tatsächlich wird es so sein. Ohne eine Revolution hat es nie einen echten gesellschaftlichen Wandel gegeben. Entweder sind die Menschen mit ihrer Geschichte nicht vertraut, oder sie haben noch nicht gelernt, dass Revolution nur ein in die Tat umgesetzter Gedanke ist.
Poesie, selbst wenn sie scheinbar am phantastischsten ist, ist immer eine Revolte gegen die Künstlichkeit, gewissermaßen eine Revolte gegen die Realität.
Es scheint mir, dass über wissenschaftliche Methoden viel Aufsehen erregt wird. Ich wage zu glauben, dass diejenigen, die am meisten darüber reden, auch die wenigsten tun. Wissenschaftliche Methode ist das, was arbeitende Wissenschaftler tun, und nicht das, was andere Leute oder sogar sie selbst darüber sagen. Kein arbeitender Wissenschaftler fragt sich, wenn er ein Laborexperiment plant, ob er wirklich wissenschaftlich handelt, und es interessiert ihn auch nicht, welche Methode er als Methode anwendet.
Unerbittliches Ich, das unerbittliche Meer; Unerbittlich am meisten, wenn ich meistens gelassen lächle – erfreut, nicht besänftigt, über unzählige Wracks in mir.
Die marxistische Sichtweise ... stellt die konsequenteste und systematischste Anwendung der wissenschaftlichen Sichtweise und Methode dar.
Von allen Sportarten ist Laufen vielleicht die anstrengendste und aufregendste; das heißt, wenn es auf die Spitze getrieben wird.
In unserer Zivilisation gibt es Dauerformen, die Teil jeder Epoche und jeder Kultur sind. Sie sind nicht besonders schwer zu erkennen. Minimale Kenntnisse in Physik, Astrophysik und vielleicht auch Mathematik bringen bestimmte Muster ans Licht, die das Verständnis dieser Fächer erleichtern. Es ist auffallend, die extreme Ähnlichkeit zwischen diesen wissenschaftlichen Aussagen und den Formen zu sehen, die in allen Zeiten, an allen Orten und in allen Zivilisationen wiederkehren.
In allen Kämpfen kann die direkte Methode zur Teilnahme am Kampf genutzt werden, es sind jedoch indirekte Methoden erforderlich, um den Sieg zu sichern. Indirekte Taktiken sind bei effizienter Anwendung unerschöpflich wie Himmel und Erde und endlos wie der Fluss von Flüssen und Bächen. Wie die Sonne und der Mond enden sie, nur um von neuem zu beginnen; Wie die vier Jahreszeiten vergehen sie, um wiederzukommen.
Ich habe Ross als Beispiel für eine extreme Position unter theistischen Wissenschaftlern charakterisiert. Allerdings ist er nicht so extrem, dass er die wissenschaftlich unbegründeten Vorstellungen der Kreationisten der jungen Erde und anderer Anti-Evolutionisten vertritt ... Sie sind so weit von der Skala entfernt, dass ihre wissenschaftlichen Behauptungen nicht ernst genommen werden müssen. Ihre Verzerrungen und Falschdarstellungen der wissenschaftlichen Fakten stehen nicht im Einklang mit ihren selbstgerechten Behauptungen, alles zu schützen, was gut und moralisch ist.
Die wissenschaftliche Methode verwendet tatsächlich richtigerweise die direktesten Beweise als die zuverlässigsten, denn so ist es am unwahrscheinlichsten, dass Sie in Sackgassen geraten und Ihre Daten falsch verstehen.
In allen Kämpfen kann die direkte Methode zur Teilnahme am Kampf genutzt werden, es sind jedoch indirekte Methoden erforderlich, um den Sieg zu sichern.
Jede Regierung ist ihrem Wesen nach organisierte Ausbeutung, und in praktisch allen ihren existierenden Formen ist sie der unversöhnliche Feind jedes fleißigen und wohlgesonnenen Menschen.
Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass nur wissenschaftliche Beweise gute Beweise sind; Es gibt keine Möglichkeit, mit der wissenschaftlichen Methode zu beweisen, dass die wissenschaftliche Methode die einzig gültige Methode ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!