Ein Zitat von Ismail Haniyeh

Die Antwort besteht darin, Israel sagen zu lassen, dass es einen palästinensischen Staat entlang der Grenzen von 1967 anerkennen, die Gefangenen freilassen und das Recht der Flüchtlinge auf Rückkehr nach Israel anerkennen wird. Sollte dies geschehen, wird die Hamas Stellung beziehen.
Welches Israel sollten wir anerkennen? Das Israel von 1917; das Israel von 1936; das Israel von 1948; das Israel von 1956; oder das Israel von 1967? Welche Grenzen und welches Israel? Israel muss zuerst den palästinensischen Staat und seine Grenzen anerkennen, und dann werden wir wissen, worüber wir sprechen.
Israel existiert; es hat das Recht, in Frieden hinter sicheren und verteidigungsfähigen Grenzen zu existieren; und es hat das Recht, von seinen Nachbarn zu verlangen, dass sie diese Tatsachen anerkennen. Ich habe den heldenhaften Überlebenskampf Israels seit der Gründung des Staates Israel vor 34 Jahren persönlich verfolgt und unterstützt. In den Grenzen vor 1967 war Israel an seiner engsten Stelle kaum 10 Meilen breit. Der Großteil der israelischen Bevölkerung lebte in Artilleriereichweite feindlicher arabischer Armeen. Ich werde Israel nicht bitten, noch einmal so zu leben.
Viele Palästinenser glauben, dass es keine Möglichkeit gibt, Israel als jüdischen Staat anzuerkennen. Sie fordern das Recht auf Rückkehr von Flüchtlingen nach Israel – etwas, das für den Konsens in Israel inakzeptabel ist und den Kern dieses Problems trifft.
Als Palästinenser spreche ich heute von einer palästinensischen und arabischen Forderung nach einem Staat an den Grenzen von 1967. Es stimmt, dass es in Wirklichkeit auf dem restlichen palästinensischen Land eine Einheit oder einen Staat namens Israel geben wird. Das ist Realität, aber ich gehe damit nicht unter dem Gesichtspunkt um, es anzuerkennen oder zuzugeben.
Ich glaube, dass Israel dem palästinensischen Rückkehrrecht grundsätzlich zustimmen muss. Israel muss zuallererst seine Verantwortung für die Geschehnisse von 1948 übernehmen, soweit wir schuld daran sind – und wir sind für einen großen Teil davon, wenn nicht sogar für alles – verantwortlich, und wir müssen grundsätzlich das Recht darauf anerkennen Flüchtlinge kehren zurück.
Wenn Israel sagt, dass es die Rechte der Palästinenser anerkennen und sich aus dem Westjordanland und Ostjerusalem zurückziehen und das Recht auf Rückkehr gewähren, die Siedlungen stoppen und das Recht der Palästinenser auf Selbstbestimmung anerkennen wird, dann wird die Hamas erst dann bereit sein, eine ernste Entscheidung zu treffen Schritt.
Ich glaube nicht, dass sich die Palästinenser in dieser Lage befinden, in der sie sich befinden, gespalten mit der Hamas und der Palästinensischen Autonomiebehörde, und nicht bereit sind, Israel als jüdischen Staat zuzulassen oder anzuerkennen.
Das grundlegende Interesse – das langfristige strategische Interesse – des Staates Israel besteht darin, dass die internationalen Gremien und vor allem die Vereinten Nationen die Zwei-Staaten-Lösung anerkennen, so dass es niemals Zweifel am Recht Israels darauf geben wird einen eigenen jüdischen unabhängigen Staat haben.
Die Grenzen Israels und eines unabhängigen Palästinas sollten auf den Linien von 1967 mit einvernehmlich vereinbarten Austauschmaßnahmen basieren. Jeder Staat braucht sichere und anerkannte Grenzen, und es muss solide Bestimmungen geben, die die Sicherheit Israels gewährleisten.
Denn die Bemühungen der Palästinenser, Israel zu delegitimieren, werden scheitern. Die palästinensischen Führer werden weder Frieden noch Wohlstand erreichen, wenn die Hamas auf einem Weg des Terrors und der Ablehnung beharrt. Und die Palästinenser werden ihre Unabhängigkeit niemals verwirklichen, wenn sie das Existenzrecht Israels leugnen.
Die USA und Israel haben außerdem gefordert, dass die Palästinenser nicht nur die Rechte Israels als Staat im internationalen System anerkennen, sondern dass sie auch das abstrakte Existenzrecht Israels anerkennen, ein Konzept, das weder im Völkerrecht noch in der Diplomatie Platz hat und ein von ihnen beanspruchtes Recht ist niemand. Tatsächlich fordern die USA und Israel, dass die Palästinenser … . . akzeptieren offiziell die Legitimität ihrer Vertreibung aus ihrem eigenen Land. Von ihnen kann nicht erwartet werden, dass sie das akzeptieren, ebenso wenig wie Mexiko den USA nicht das Recht einräumt, auf der Hälfte des durch Eroberung erworbenen mexikanischen Territoriums zu existieren.
Wenn die Hamas weiterhin die Sicherheit des Staates Israel bedroht, glaube ich, dass Israel die Fähigkeit und Kapazität hat, die Grenzen zu kontrollieren und die Waffenlieferungen zu unterbrechen.
Schauen Sie sich zum Beispiel den Israel-Palästina-Konflikt an. Wenn Sie sich eine Karte von 1947 bis heute ansehen, werden Sie sehen, dass Israel mit seinen illegalen Siedlungen fast das gesamte palästinensische Land verschlungen hat. Um in diesem Kampf über Gerechtigkeit zu sprechen, muss man über diese Siedlungen sprechen. Wenn Sie jedoch nur über Menschenrechte sprechen, können Sie sagen: „Oh, die Hamas verletzt die Menschenrechte“, „Israel verletzt die Menschenrechte.“ Ergo, beides ist schlecht.
Wenn die Flüchtlinge nach Israel zurückkehren, wird Israel aufhören zu existieren.
Wie lösen wir das Problem, indem wir einer Reihe von Flüchtlingen die Rückkehr nach Israel erlauben, einer Reihe von Flüchtlingen die Rückkehr in den palästinensischen Staat ermöglichen und einer Reihe von Flüchtlingen erlauben, sich mit allgemeiner Entschädigung dort niederzulassen, wo sie sich niederlassen möchten? Es ist kein abstraktes Problem. Es betrifft vier Millionen Menschen und mehr als fünfzig Jahre voller Elend aller Art. Aber es ist kein unlösbares Problem. Dazu gehört auf beiden Seiten ein gewisser guter Wille und die Bereitschaft, historische Mythen aufzugeben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Israel sich zurückzieht, wenn arabische Staaten Israel nicht innerhalb sicherer Grenzen anerkennen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!