Ein Zitat von Iveta Radicova

Wenn wir eine gemeinsame Währung haben, ist die Finanzpolitik der wichtigste Regulator der Politik im Land. — © Iveta Radicova
Wenn wir eine gemeinsame Währung haben, ist die Finanzpolitik der wichtigste Regulator der Politik im Land.
Wir müssen vorankommen, von der gemeinsamen Währung über die Bankenunion bis hin zu einer gemeinsamen Finanzpolitik und mittelfristig zu einer gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik. Das wird Zeit brauchen, denn wir müssen herausfinden, wie wir mit den Ländern umgehen, die nicht immer eine stärker integrierte Europäische Union wollen.
Ich versuche nicht, diplomatisch zu sein. Ich versuche nuancierter und realistischer zu sein. Ich denke, dass die Mängel der Euro-Struktur ernsthaft untersucht werden müssen. Die zentralen Institutionen des Euro, sei es in der Finanzpolitik, der Geldpolitik oder der Finanzregulierung, sind einfach nicht so robust wie in einer Währung, hinter der eine nationale Regierung steht.
Es gibt eine sehr ernste finanzpolitische Frage: „Gehen wir unsere gesamte Finanzpolitik so, dass wir als Regierung unsere Rechnungen bezahlen können?“
Die Finanzpolitik ist ein sehr wichtiger Teil des Instrumentariums für politische Entscheidungsträger.
Ich habe immer an eine expansive Geldpolitik und notfalls auch an eine Fiskalpolitik geglaubt, wenn die Wirtschaft schwächelt.
Fiskalpolitik und Geldpolitik müssen zusammenarbeiten, um das Wachstumsniveau zu steigern.
Über die Geldpolitik hinaus spielt die Fiskalpolitik traditionell eine wichtige Rolle bei der Bewältigung schwerwiegender wirtschaftlicher Abschwünge.
Der Einzelne verstrickt sich in die Politik seines Landes. Im Gefängnis beispielsweise wird ein Aufseher oder Beamter nicht befördert, wenn er sich nicht an die Politik der Regierung hält – obwohl er selbst nicht an diese Politik glaubt.
Eine gemeinsame Währung verpflichtet uns zu mehr politischer Zusammenarbeit.
Europa vereinheitlichte seine Währungspolitik durch den Euro, bevor es sich politisch vereinheitlichte, und stärkte so die Fähigkeit der Mitgliedsländer, eine unabhängige Finanzpolitik zu verfolgen, die eine gemeinsame Währung belasten kann.
Wir neigen dazu zu sagen, dass eine Außenpolitik nur dann erfolgreich ist, wenn das Land oder zumindest die herrschende Klasse geeint hinter ihr steht. In Wirklichkeit wird jede politische Linie von einem Teil, oft von einem einflussreichen Teil des betreffenden Landes, abgelehnt. Ein Außenminister, der wartete, bis ihm alle zustimmten, hätte überhaupt keine Außenpolitik.
Wie immer gilt es sicherzustellen, dass Änderungen der Finanzpolitik die langfristige Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen nicht gefährden.
Passen Sie auf, Herr Bush! Mit Ausnahme der Wirtschaftspolitik, der Energiepolitik, der sozialen Fragen, der Steuerpolitik, der Außenpolitik, der Ernennung höchster Gerichte und der Rove-Politik kommen wir hierher, um die Dinge aufzumischen!
Während wir uns dem Ende dieses Kongresses nähern, sollten wir uns mit den dringenden Bedürfnissen des amerikanischen Volkes befassen – dem Krieg im Irak, erschwinglicher Gesundheitsfürsorge, einer vernünftigen Energiepolitik, hochwertiger Bildung für unsere Kinder, Rentensicherheit und einer soliden und gesunden Zukunft gerechte Finanzpolitik.
... es ist wichtig, die richtige Geldpolitik zu haben. Es ist wichtig, die richtige Finanzpolitik zu haben. Aber es ist bei weitem nicht so wichtig wie die normale Regenerationsfähigkeit des amerikanischen Kapitalismus.
Wenn der fiskalische Spielraum gering ist, muss die Finanzpolitik wachstumsfreundlich angepasst werden, um sicherzustellen, dass die Staatsverschuldung auf einem tragfähigen Weg ist und gleichzeitig die Schwächsten geschützt werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!