Ein Zitat von Ivo Daalder

Donald Trump hat sich als geschickt darin erwiesen, die einwanderungs- und handelsfeindliche Stimmung einer Minderheit der Amerikaner in einer starken Bewegung zu mobilisieren, die darauf abzielt, die Vereinigten Staaten in globalen Angelegenheiten an die erste Stelle zu setzen. Dennoch ist er nicht die Meinung der Mehrheit.
Ich glaube nicht, dass die Vereinigten Staaten und die Amerikaner zulassen werden, dass Donald Trump Präsident wird ... Ich denke, die Herausforderung besteht darin, dass Donald Trump mit seiner Anti-China-Rhetorik und seiner Anti-Handels-Rhetorik den Job machen wird Für uns alle wird es in Zukunft immer schwieriger.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass sie verbittert werden und sich an Waffen oder Religion oder Antipathie gegenüber Menschen, die nicht wie sie sind, oder an Einwanderungs- oder Handelsfeindlichkeit klammern, um ihre Frustrationen zu erklären.
Es ist nicht verwunderlich, dass sie dann verbittert werden und sich an Waffen oder Religion oder Antipathie gegenüber Menschen, die nicht wie sie sind, oder an einwanderungsfeindliche oder handelsfeindliche Gefühle klammern, um ihre Frustrationen zu erklären.
Im Jahr 2016 passte Trump mit seinem übergroßen Ego, seinen einwanderungs- und handelsfeindlichen Positionen, gepaart mit kaum verhülltem Rassismus und tief verwurzeltem Sexismus und der Bereitschaft zu lügen, wann immer es ihm passte, nahezu perfekt.
Viel zu viele Menschen glauben, dass Republikaner einwanderungsfeindlich, frauenfeindlich, wissenschaftsfeindlich, schwulenfeindlich und arbeiterfeindlich sind.
Aufgrund der großen demografischen Veränderungen, die wir in diesem Land in den letzten Jahren erlebt haben, werden wir eine Mehrheits-/Minderheitsnation sein, und es gibt eine große Anzahl von Menschen, denen das nicht gefällt. Donald Trump hat sich die Ängste dieser Menschen zunutze gemacht, weil er wie Ted Cruz dem rechtsextremen Teil der Republikanischen Partei angehört. Sie glauben, dass wir die Steuern für wohlhabende Amerikaner senken und einwanderungsfeindliche Gesetze durchsetzen sollten. Sie glauben nicht an Bildung oder soziale Sicherheit, sie würden es beenden, ändern und privatisieren.
Gegenwärtig gibt es in den Vereinigten Staaten eine mächtige Aktivistenbewegung, die anti-intellektuell, anti-wissenschaftlich und anti-technologieorientiert ist. Wenn wir darauf vertrauen wollen, dass die Menschheit auf der Erde überleben und gedeihen wird, müssen wir uns auf die anhaltenden Revolutionen verlassen, die durch die Wissenschaft hervorgerufen werden.
Wenn es rassistisch ist, ist es rassistisch. Wenn es antisemitisch ist, ist es antisemitisch. Wenn es frauenfeindlich ist, ist es frauenfeindlich. Wenn es einwanderungsfeindlich ist, ist es einwanderungsfeindlich, und wir müssen unsere Sprache wirklich stärken, damit sie klar und nicht matschig ist.
Im Laufe der Jahre haben mich meine Noten auf dem Papier in alle möglichen Gerichte und Kontroversen gebracht – ich wurde umfassend abgestempelt; Anti-Dies und Anti-Das, Anti-Soziale, Anti-Fußball, Anti-Frauen, Anti-Homosexuelle, Antisemiten, Anti-Wissenschaftler, Anti-Republikaner, Anti-Amerikaner, Anti-Australier – um nur einige zu nennen die Antis.
Von einem echten existenzsichernden Lohn über ein Massenwohnungsbauprogramm bis hin zu starken Arbeitnehmer- und Gewerkschaftsrechten, die einen Abwärtswettlauf verhindern – unsere Antworten auf die Beschwerden, die dazu beitragen, die einwanderungsfeindliche Stimmung zu schüren, müssen im Mittelpunkt stehen.
Das Christentum wird von immer mehr Menschen als eine negative Botschaft angesehen: gegen Homosexuelle, gegen Einwanderer, gegen Abtreibung (als das einzige Lebensthema), gegen die Homo-Ehe, gegen die Demokratische Partei.
Sie kamen in diese Kleinstädte in Pennsylvania und wie in vielen Kleinstädten im Mittleren Westen sind die Arbeitsplätze seit 25 Jahren weg und nichts hat sie ersetzt. Und sie sind durch die Clinton-Administration und die Bush-Administration gescheitert, und jede nachfolgende Regierung hat gesagt, dass sich diese Gemeinschaften irgendwie regenerieren werden, und das haben sie nicht getan. Und es ist nicht verwunderlich, dass sie dann verbittert werden und sich an Waffen oder Religion oder Abneigung gegen Menschen, die nicht wie sie sind, oder an Einwanderungs- oder Handelsfeindlichkeit klammern, um ihre Frustration zu erklären.
Protestanten griffen Katholiken während der Nativisten-Unruhen 1844 in Philadelphia an. Ratet mal, worum es ging? Einwanderungsfeindliche Stimmung. Damals war es der Zustrom irischer Katholiken in die Stadt. Jetzt ist es Donald Trump, der an einer vergangenen Vorstellung von protestantischer Überlegenheit und nativistischen Gefühlen festhält, während der Mainstream-Protestantismus in den USA im Niedergang begriffen ist
In gewisser Weise ähnelt [die studentische Anti-Sweatshop-Bewegung] der Anti-Apartheid-Bewegung, nur dass sie in diesem Fall den Kern der Ausbeutungsverhältnisse angreift. Vieles davon wurde von Charlie Kernaghan vom Institute for Global Labour and Human Rights initiiert.
Insbesondere Trump war ein so unpopulärer Kandidat, weil er so gegen farbige Gemeinschaften ist und wir ein Staat mit Minderheitsmehrheit sind, machen Sie Witze?
Donald Trump ist amerikanischer Neofaschist. Das Wort „neo“, das „neu“ bedeutet, hat viel damit zu tun, eine neue Art von Faschist in unserer Kultur zu sein, die sich mit einer autoritären, demagogischen Sichtweise, Nativisten, Einwanderungsfeindlichkeit, Rassismus und Bigotterie befasst, an die er appelliert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!