Ein Zitat von J. Michael Straczynski

Wir leben in einer technologielastigen Gesellschaft und stürzen uns kopfüber in eine unbekannte Zukunft. Science-Fiction ist es, die es einem ermöglicht, zurückzutreten und die Auswirkungen zu analysieren und sie in einen Kontext zu stellen, wie sie sich auf die Menschen auswirkt.
In Science Fiction geht es nicht nur um die Zukunft von Raumschiffen, die zu anderen Planeten reisen, es ist eine Fiktion, die auf Wissenschaft basiert, und ich verwende Wissenschaft als Grundlage für meine Fiktion, aber es ist die Wissenschaft der Vorgeschichte – Paläontologie und Archäologie – und nicht Astronomie oder Physik .
Erinnerung ist wie Fiktion; oder es ist Fiktion, die wie eine Erinnerung ist. Als ich anfing, Belletristik zu schreiben, wurde mir das wirklich klar: Die Erinnerung kam mir wie eine Art Fiktion vor oder umgekehrt. Egal wie sehr man sich auch bemüht, alles ordentlich in Form zu bringen, der Kontext wandert hin und her, bis er schließlich gar nicht mehr da ist ... Lebenswarm, hoffnungslos instabil.
Eine der größten Aufgaben der Science-Fiction besteht darin, die Menschen darauf vorzubereiten, die Zukunft ohne Schmerzen anzunehmen, und die Flexibilität des Geistes zu fördern. Politiker sollten Science-Fiction lesen, keine Western und Krimis.
Ich mag Science-Fiction. Aber nicht alles Science-Fiction. Ich mag Science-Fiction, in der es zum Beispiel eine wissenschaftliche Lektion gibt – wenn das Science-Fiction-Buch eine Sache ändert, den Rest der Wissenschaft aber intakt lässt und die Konsequenzen daraus erforscht. Das ist tatsächlich sehr wertvoll.
Die Zukunft ist unbekannt, aber einigermaßen vorhersehbar. Um in die Zukunft zu blicken, müssen wir zunächst auf die Vergangenheit zurückblicken. Hier wurden die Samen der Zukunft gepflanzt. Ich denke nie an die Zukunft. Es kommt früh genug.
Technologie ist wichtig, aber wenn man sich selbst die erfolgreichen Technologie-Start-ups ansieht, stellt man fest, dass sie höchstens Dutzende Mitarbeiter beschäftigen. Technologie wird niemals den gleichen Einfluss auf den Arbeitsmarkt haben wie das verarbeitende Gewerbe.
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Um ein Science-Fiction-Autor zu sein, muss man sich für die Zukunft interessieren und das Gefühl haben, dass die Zukunft anders und hoffentlich besser sein wird als die Gegenwart. Obwohl ich weiß, dass die meisten Science-Fiction-Schriften Anti-Utopien waren. Und der Grund dafür ist, dass es viel einfacher und aufregender ist, über eine wirklich schlimme Zukunft zu schreiben als über eine – ruhige, friedliche.
Ich hatte eine vage Vorstellung von der Wirkung des Liedes in den 60ern, aber das wurde durch die Hassmails und Drohungen, die ich erhielt, gemildert. Erst vor etwa zehn Jahren, als ich es endlich wieder in meine Show einbaute, weil so viele Leute danach fragten, wurde mir klar, dass „Society's Child“ wirklich eine Wirkung hat.
Im Mittelpunkt von „Star Trek“ steht Gene Roddenberrys Zukunftsvision. Ein Großteil der Science-Fiction handelt von einer dystopischen Gesellschaft, in der die menschliche Zivilisation zusammengebrochen ist. Er hatte eine bejahende, strahlende, positive Sicht auf die Zukunft.
Ich denke, dass Prog-Rock die Science-Fiction der Musik ist. Science-Fiction spekuliert darüber, wie die Zukunft aussehen könnte und wie wir dorthin gelangen, und doch gibt es immer ein zentrales Thema der Menschheit oder sollte es geben. Progressive Rock verfolgt das gleiche Konzept der Erforschung der Teile der Musikwelt, die noch nicht erforscht wurden.
Es ist verständlich, dass die Menschen wissen wollen, welche Auswirkungen es auf sie hat. Aber als Wissenschaftler würde ich hoffen, dass die Gesellschaft gleichermaßen an der Grundlagenwissenschaft interessiert wäre.
Wir stürzen uns kopfüber in einen Kalten Krieg und haben 2.000 Atomwaffen in höchster Alarmbereitschaft.
Essen steht im Mittelpunkt unseres Lebens, und zwar auf eine Weise, über die wir nicht immer nachdenken – wie es sich auf unsere Umwelt auswirkt, wie es sich auf unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden auswirkt, wie es sich auf die Kosten der Gesellschaft und des Staates auswirkt.
Ich stimme zu, dass sich die Wissenschaft diesbezüglich nicht einig ist. Die Idee, wir würden die amerikanische Wirtschaft gefährden, basierend auf einer wissenschaftlichen Theorie, die noch nicht geklärt ist, ist für mich Unsinn. Nur weil eine Gruppe von Wissenschaftlern aufgestanden ist und gesagt hat, dass dies eine Tatsache ist ... Galileo wurde für einen Zauberspruch überstimmt. Die wirtschaftliche Zukunft der Amerikaner aufs Spiel zu setzen und uns zu Kürzungen in Bereichen aufzufordern, die enorme wirtschaftliche Auswirkungen auf dieses Land haben würden, ist keine gute Ökonomie und meiner Meinung nach auch nicht unbedingt gute Wissenschaft.
Nach „Hollow Man“ hatte ich beschlossen, mich von Science-Fiction fernzuhalten. Ich hatte das Gefühl, so viel Science-Fiction gemacht zu haben. Vier der sechs Filme, die ich in Hollywood gedreht habe, sind Science-Fiction-orientiert, und sogar „Basic Instinct“ ist eine Art Science-Fiction.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!