Ein Zitat von J. William Fulbright

Ich bin mir sicher, dass Präsident Johnson den Krieg in Vietnam nie weitergeführt hätte, wenn er jemals einen Fulbright nach Japan oder sagen wir Bangkok geschickt hätte oder ein Gefühl dafür gehabt hätte, wie diese Leute sind und warum sie sich so verhalten haben. Er war völlig unwissend.
Jedenfalls hatte Daddy 1966 damit begonnen, Lyndon Johnson wegen des Vietnamkrieges anzugreifen. Lyndon Johnson war ein guter Mann. Obwohl er ein Konservativer aus dem Süden war, verabschiedete Lyndon Johnson mehr Bürgerrechtsgesetze als jeder andere Präsident in der Geschichte.
Ich glaube, ich habe effektiv regiert. Daran habe ich keine Zweifel. Als ich im Amt war, hatte ich den Vorteil, ein ausgezeichnetes Verhältnis zur Republikanischen Partei zu haben. Wir hatten hervorragende parteiübergreifende Unterstützung und hatten den höchsten Schlagdurchschnitt aller Präsidenten seit dem Zweiten Weltkrieg, mit Ausnahme von Lyndon Johnson. Er hatte einen etwas besseren Durchschnitt als ich.
Ich war nie der Typ, der einen besonderen Ehrgeiz hatte. Ich hatte Freunde im College, die sagten: „Mit 35 möchte ich Vizepräsident werden.“ Viele Menschen hatten diese Karrierepläne. Ich hatte keine. Ich dachte, wenn ich mein Bestes gebe, würden gute Dinge passieren.
Ich würde niemals, niemals, niemals sagen, dass ich „A-Team“, „Magnum PI“ oder „Murder She Wrote“ oder irgendeine der anderen, die ich gemacht habe, bereut habe – und wenn Sie eine Fernsehserie erwähnen, bin ich mir sicher Ich war daran beteiligt.
Waren Sie jemals verärgert darüber, dass Präsident Bush – der seine Zeit während des Vietnamkrieges in der Nationalgarde verbrachte – im Grunde eine Kampagne durchführte, die alles daran setzte, Ihren Dienst in Vietnam zu schmälern? Das muss Sie zumindest irritieren, oder doch?
Ja, Obama hat zwei Kriege von Bush übernommen – so wie Präsident Richard Nixon Vietnam von Präsident Lyndon Johnson und Präsident Dwight Eisenhower Korea von Präsident Harry Truman geerbt hat. Aber immerhin war der Krieg im Irak 2009 so gut wie gewonnen, was vor allem dem Aufschwung zu verdanken war, den Obama als Senator abgelehnt hatte.
Lyndon Johnson, der Präsident, der diesen Krieg führte, kündigte im Frühjahr 1968 an, dass er sich nicht erneut um die Präsidentschaft bewerben werde. Er würde nach Paris gehen und den Krieg in Vietnam beenden. Nun, wir waren begeistert.
Präsident Johnson wollte nicht, dass sich der Vietnamkrieg ausweitete. Er wollte, dass die Nordvietnamesen ihre Brüder im Süden in Ruhe ließen.
Was den Krieg mit Japan betrifft, so hatte der Präsident bereits mein allgemeines Memorandum über die Möglichkeit einer weitgehenden bedingungslosen Kapitulation Japans erhalten, das ich vor meiner Abreise aus Washington verfasst hatte und dem er zugestimmt hatte.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich jemals zuvor einen Fanbrief an einen Dichter geschrieben habe, den ich nicht kannte, aber das habe ich getan, als ich zwei Gedichte von Gregory Woods gelesen habe ... Ich habe sie vor allem wegen ihrer technischen Virtuosität bewundert, das war so Technik vollständig eingesetzt, nie aus Gründen der Klugheit, sondern als Bestandteil des Gefühls ... Was für ein beneidenswertes Talent Gregory Woods hat
Jedes Land sollte es leid sein, in den Krieg zu ziehen. Krieg ist eine schreckliche Sache. Wäre ich im Kongress gewesen, so sehr ich auch von Natur aus geneigt wäre, einen Präsidenten, jeden Präsidenten, zu unterstützen, hätte ich mit „Nein“ gestimmt, wenn es zur Abstimmung über das Thema gekommen wäre.
Als ich jünger war, habe ich nie getrunken. Ich habe nie getrunken, ich habe nie Gras oder Drogen genommen oder irgendetwas anderes, weil ich das Gefühl hatte, dass es meine Position gefährden würde. Ich war eine Waise und hatte das Gefühl, wenn ich jemals auf dem Boden aufschlug, würde ich vielleicht nie wieder aufstehen.
Japan litt furchtbar unter der Atombombe, nahm aber nie eine Haltung moralischer Überlegenheit ein, die andeutete: „Das hätten wir nie getan!“ Die Japaner wissen ganz genau, dass sie es benutzt hätten, wenn sie es gehabt hätten. Sie akzeptieren die Idee, dass Krieg Krieg ist; Sie geben kein Pardon und nehmen keins an. Sie erkennen, dass der totale Krieg keine Queensberry-Regeln kennt. Wenn man während eines totalen Krieges eine verheerende neue Waffe entwickelt, benutzt man sie; Sie legen es nicht ins Kriegsmuseum.
Seit dem Krieg von 1812 mussten wir uns nie mehr mit einer wirklich nationalistischen amerikanischen Regierung auseinandersetzen. Aber wenn es jemals passieren würde, würde es für uns Ärger bedeuten. Eine solche Regierung wäre bereit, im Umgang mit uns den Handel als Knüppel zu nutzen – einen von vielen, wenn sie sich entschließen würde, die Macht Amerikas auszuschalten und um den Block herumzuspielen. Ich meine nicht eine militärische Besetzung oder etwas in der Art, sondern den Wunsch, sich bedingungslos an das zu halten, was auch immer das Allheilmittel des Tages war. Das ist ziemlich beängstigend. Wir hatten noch nie mit einem amerikanischen Präsidenten zu tun, der völlig verrückt war.
Truman entließ den beliebten General Douglas MacArthur, weil er im Koreakrieg Befehlen missachtet hatte. Johnson wusste, dass er in Vietnam am Ende angelangt war, als General William Westmoreland, der Oberbefehlshaber Vietnams, 1968 240.000 weitere Soldaten für den langwierigen Krieg anforderte, der ebenfalls nicht gewonnen werden konnte.
Trump hat sich als der ignoranteste Präsident erwiesen, den wir je hatten. Er hat gezeigt, dass er das Gesetz mehr missachtet als jeder andere Präsident, den wir hatten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!