Ein Zitat von Jack Germond

Ich fand diese Kampagne wirklich abscheulich. Ich konnte dafür nicht aufstehen. Die Qualität der Kandidaten und der Kampagne fand ich einfach zweitklassig. Ich wusste nicht, wie ich meiner Enkelin erklären sollte, dass ich mein Alter damit verbrachte, über Al Gore und George W. Bush zu schreiben.
Im Wahlkampf besteht die normale Tendenz, dass sich das Land während einer Krise um das Weiße Haus schart. vDas mag Al Gore in diesem Wahlkampf helfen, aber andererseits hat sich George W. Bush neulich Abend in der Außenpolitik so gut geschlagen, dass er meiner Meinung nach dadurch gestärkt wurde, kurz bevor diese Krise ausbrach.
Ich war Al Gores Wahlkampfvorsitzender im Jahr 2000, als er eine halbe Million mehr Stimmen als George W. Bush gewann, aber die Präsidentschaft verlor.
Heute gab es im Weißen Haus einen peinlichen Moment. Sie schauten sich um, während sie nach den Militärakten von George Bush suchten. Sie haben tatsächlich einige alte Stimmzettel von Al Gore gefunden.
George W. Bush ist sehr verwundbar, aber nicht, wenn man seinen Wahlkampf auf die Art und Weise führt, wie die wichtigsten Kandidaten – mit Ausnahme von Dean und Kucinich – Wahlkampf führen.
Als Bill Clinton sich 1992 für Al Gore entschied – mit demselben generationsbezogenen, ideologischen und geografischen Hintergrund wie er –, unterstrich dies das zentrale Argument seiner Kampagne, dass es sich hier um einen Konflikt zwischen Vergangenheit und Zukunft handelte, und dass man „nicht aufhören sollte, an morgen zu denken“. war in der Tat die Hymne der Kampagne.
George W. Bush hat einen neuen Wahlkampfslogan: „Ein Reformer mit Ergebnissen.“ Ich weiß nicht, was es bedeutet, [aber] ich denke, es ist besser als sein alter Wahlkampfslogan: „Ein dummer Kerl mit Verbindungen.“
Es ist wichtig, dass es nicht nur eine Begrenzung der Wahlkampfausgaben gibt, sondern dass auch vorgeschrieben werden muss, wofür und wie dieses Geld ausgegeben wird. Ich glaube, dass es bei den Wahlkampfausgaben tatsächlich mehr Missbrauch gegeben hat als bei den Wahlkampfspendern.
Verstehen Sie mich nicht falsch, es ist definitiv auch nicht die Demokratische Partei. Sie sind so schlimm, ich meine, ich fange tatsächlich an zu glauben, dass John Kerry nur ein symbolischer Widerstand war, dass er im wahrsten Sinne des Wortes auf der Seite von George W. Bush war. Es war einfach so schrecklich, schrecklich, schrecklich anzusehen, dieser Wahlkampf. Also, wissen Sie, ich weiß nicht, was los ist.
George W. Bush kann Al Gore nicht übertrumpfen. Zeitraum. Mr. Gore denkt schneller und ist viel verbaler. Wenn das also das Kriterium ist, hat Gore die Debatte gewonnen. Aber wenn das das Kriterium ist, sollte Don Rickles Präsident sein.
Bush und Gore sind auf dem Weg zum Obersten Gerichtshof. Sie haben, dass die Intelligenz von George W. Bush der Ehrlichkeit von Al Gore gegenüberstehen wird. Dies ist eher ein Fall für ein Bagatellgericht.
Meine seit langem bestehende Befürchtung ist, dass Herr Obama etwas über seine Ausbildung verheimlicht. Während des endlosen Wahlkampfs 2008 gab Herr Obama seine College-Noten nicht bekannt. Angesichts der Tatsache, dass Präsident George W. Bush sowie die Senatoren Al Gore und John Kerry bewiesen hatten, dass mittelmäßige Noten kein Hindernis für eine Präsidentschaftskandidatur darstellten, hatte Herr Obama wahrscheinlich andere Bedenken.
Der springende Punkt der verfassungsmäßigen Demokratie ist die friedliche Machtübertragung; dass Al Gore den Staffelstab an George W. Bush übergab, auch wenn diese Wahl sehr verdächtig angesetzt war.
Bei den Wahlen im Jahr 2000 stimmten 84 Prozent der Ivy-League-Lehrkräfte für Al Gore, 6 Prozent für Ralph Nader und 9 Prozent für George Bush. Bei den allgemeinen Wählern entfielen 48 Prozent auf Gore und Bush und 3 Prozent auf Nader.
Als Ronald Reagan sich 1980 für George HW Bush entschied, war das ein klares Signal dafür, dass er eine inklusive Kampagne führte; dass er die gemäßigten und sogar liberalen Flügel der GOP – damals gab es einen liberalen Flügel – in seinem Wahlkampf willkommen hieß.
Die Bundeswahlgesetze verbieten Kandidaten die „persönliche Verwendung“ von Wahlkampfspenden – ein Verbot, das Kandidaten davon abhalten soll, Dinge zu kaufen, die nichts mit ihrer Kandidatur zu tun haben. Wenn ein Kauf das Ergebnis einer Kampagnenaktivität ist, erlaubt die Regierung dies.
Einige Freunde von George W. Bush sagen, Bush glaube, dass Gott ihn in diesen schwierigen Zeiten zum Präsidenten berufen habe. Aber Gott sagte mir, dass er/sie/es tatsächlich Al Gore ausgewählt hatte, indem er dafür sorgte, dass Gore die Volksabstimmung und, Gott dachte, das Wahlkollegium gewann. „Das hat bei allen anderen funktioniert“, sagte Gott.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!