Ein Zitat von Jack Kemp

... Steueranreize für mehr Arbeitseigentum an Unternehmensaktien werden mehr zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zur Steigerung der Produktivität beitragen als alle vorgeschlagenen „Notfall-Vollbeschäftigung“-Gesetze.
Eine der bewährten Möglichkeiten, Arbeitnehmer stärker in ihre Arbeit einzubeziehen, besteht darin, Gewinnbeteiligungs- und Aktienbeteiligungspläne der Arbeitnehmer mit einer stärkeren Verantwortungsteilung zu verknüpfen ... Gewerkschaften in diesem Land sollten ... diese Vereinbarungen viel sorgfältiger prüfen, als sie es bisher getan haben bis heute... Eine erweiterte Gewinnbeteiligung und Aktienbesitz der Arbeitnehmer würden den Arbeitnehmern ein größeres Maß an wirtschaftlicher und sozialer Unabhängigkeit verschaffen und so die Produktivität steigern.
Der einzige Weg, Wohlstand zu schaffen, besteht darin, mit weniger mehr zu erreichen. In wirtschaftlicher Hinsicht ist eine Produktivitätssteigerung eine Steigerung der Menge oder Qualität des für jede Inputeinheit erzeugten Outputs. Arbeitsplätze machen die Gesellschaft nicht wohlhabender – Produktivität schon.
Die Abgabenordnung ist sehr ineffizient. Sowohl das persönliche Steuergesetzbuch als auch das Körperschaftsteuergesetzbuch. Durch das Schließen von Schlupflöchern und die Senkung der Steuersätze könnten Sie die Effizienz des Steuerrechts steigern und mehr Investitionsanreize für die Menschen schaffen.
Unter der Annahme, dass eine Steuererhöhung notwendig ist, ist es eindeutig vorzuziehen, die zusätzlichen Kosten auf Grundstücke durch eine Erhöhung der Grundsteuer zu übertragen, anstatt die Lohnsteuer zu erhöhen – die beiden Alternativen, die der Stadt (Pittsburgh) offenstehen. Es ist die Nutzung und Belegung von Immobilien, die den Bedarf an kommunalen Dienstleistungen entstehen lässt, die den größten Posten im Haushalt darstellen – Brand- und Polizeischutz, Abfallentsorgung und öffentliche Arbeiten. Die durchschnittliche Erhöhung der Steuerbelastung der Stadtbewohner wird bei einer Lohnsteuererhöhung etwa doppelt so hoch ausfallen wie bei einer Grundsteuererhöhung.
Unsere Regierung ist bereit, ihnen ihre Investitionen zu garantieren, und dann werden wir steuerliche Anreize schaffen. Wir sind an all diesen Dingen interessiert und wollen mit der Privatisierung auch mehr Arbeitsplätze und bessere Bedingungen für die Arbeitnehmer schaffen.
Während des Bush-Steuerurlaubs 2005 brachten die Unternehmen die Milliarden, die sie im Ausland für den Bau neuer Fabriken, Lohnerhöhungen oder die Schaffung weiterer Arbeitsplätze gespart hatten, nicht zurück. Der Löwenanteil dieses Gewinns floss in CEO-Aufstockungen und Aktienrückkäufe für Investoren an der Wall Street.
Denn was eine Wirtschaft wirklich will, sind nicht mehr Investitionen per se, sondern bessere Investitionen. Sie möchte, dass Kapital an Unternehmen fließt, die Wert schaffen – nicht in Form eines steigenden Aktienkurses, sondern in Form von mehr Gütern zu geringeren Kosten, mehr Arbeitsplätzen und steigenden Löhnen –, indem sie die Produktivität steigern.
John W. Snow erhielt in seinen fast zwölf Jahren als Vorsitzender der CSX Corporation, der Eisenbahngesellschaft, mehr als 50 Millionen US-Dollar an Gehalt, Bonus und Aktien. In diesem Zeitraum gingen die Gewinne des Unternehmens zurück und die Aktie stieg etwas mehr als halb so stark wie die eines durchschnittlichen Großunternehmens.
Eine CO2-Steuer allein würde das Autofahren teurer machen, das ist völlig richtig. Aber im Gegenzug wird es mehr Arbeitsplätze, mehr Produktion, mehr Beschäftigung und mehr verfügbare Produkte geben. Solange Sie also die Einnahmen erzielen, die Sie erzielen möchten, müssen Sie eine Steuer gegen die andere eintauschen.
Wenn Sie den Steuersatz senken, werden Sie mehr Menschen motivieren und dazu anregen, mehr Kapital aufs Spiel zu setzen, um mehr Arbeitsplätze zu schaffen.
Zwanzig Millionen Arbeitsplätze fordern wir im Green New Deal, bei dem es sich im Wesentlichen um einen New Deal handelt, der sich darauf konzentriert, die Wirtschaft im Notfall umweltfreundlicher zu machen. Es handelt sich also um 20 Millionen Arbeitsplätze, die gemischt sind: Privatsektor, gemeinnützige Organisationen, Regierungsstellen, bei denen andere die Arbeit nicht erledigen und keine Arbeitsplätze schaffen.
Ich schaue mir ein Steuerverfahren an, das es den Menschen ermöglichen wird, mehr von ihrem Geld zu behalten, weil wir wissen, was passiert, wenn Arbeitskräfte mehr von ihrem Geld behalten können als sie selbst – sie haben das Selbstvertrauen, dieses Geld dafür auszugeben Arbeitsplätze schaffen, die wiederum Wohlstand schaffen.
Nichts beunruhigt mich mehr als der heutige Abwärtstrend der Produktivität in unserem Land. Die Folgen eines Produktivitätsrückgangs sind ein sinkender Lebensstandard, höhere Arbeitskosten, weniger wettbewerbsfähige Preise und mehr Inflation.
Wenn das Ausleihen und Ausgeben dieses ganzen Geldes zu mehr Arbeitsplätzen führen würde, wären wir bereits bei Vollbeschäftigung.
Die Vereinigten Staaten der amerikanischen Wirtschaft zahlen mit 35 Prozent die zweithöchste Unternehmenssteuer der Welt. Irland zahlt 11 Prozent. Wenn Sie nun ein Unternehmer sind und jeden Ort auf der Welt finden können, dann können Sie natürlich Arbeitsplätze schaffen, wenn Sie in das Land gehen, in dem die Steuer 11 Prozent gegenüber 35 Prozent beträgt. Steigern Sie Ihr Geschäft, tätigen Sie mehr Investitionen usw. Ich möchte diese Gewerbesteuer senken. Ich möchte es kürzen, damit Unternehmen in den Vereinigten Staaten von Amerika bleiben und Arbeitsplätze schaffen.
Wir müssen auf überparteilicher Basis zusammenarbeiten, um neue Arbeitsplätze zu schaffen, die Berufsausbildung zu verbessern, echte und substanzielle Steuererleichterungen für die Mittelschicht einzuführen und Unternehmen zu belohnen, die im Inland Arbeitsplätze schaffen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!