Ein Zitat von Jack Monroe

Aber es ist eine Schande, dass es überhaupt Lebensmittelbanken braucht, die die Lücken schließen, die ein ineffizienter und geradezu barbarischer Angriff auf das dürftige Sicherheitsnetz dessen, was von einem Begriff der „sozialen Sicherheit“ übrig geblieben ist, hinterlassen hat.
Dies geschieht durch unabhängiges Reisen, indem es diese wandernden Schiffe, die sonst in der Nacht vorbeifahren würden, vorübergehend zusammenbringt. Die Beziehungen waren meist kurz und manchmal geradezu flüchtig. Die Barrieren und Masken des sesshaften Daseins verschwanden und ermöglichten es, aus Fremden, wenn auch nur für einen Tag, schnelle Freunde zu werden. Wir Reisenden brauchten das, da wir uns bewusst vom sozialen Sicherheitsnetz aus Familie, Schule, Arbeit und Gemeinschaft gelöst hatten.
Obdachlose haben oft das Gefühl, unsichtbar zu sein, durch die immer größer werdenden Löcher im sozialen Sicherheitsnetz stürzen zu dürfen und dann in Türen versteckt zu sein, von denen die Menschen ihren Blick abwenden.
Um die Banken vor Verlusten zu bewahren, die ihr Nettovermögen vernichten würden, müssen Sie die Sozialversicherung abschaffen. Das bedeutet, dass man im Wesentlichen die Regierung abschaffen und sie dem Bankensystem überlassen muss, mit der Idee, dass die Rolle der Regierungen darin besteht, Einnahmen aus der Wirtschaft zu extrahieren, um sie an die Anleihegläubiger und die Banken zu zahlen.
Um auf das Thema Computersicherheit zurückzukommen: Der TCP Wrapper ist ein Beispiel für ein solches Sicherheitsnetz. Ich habe es geschrieben, als meine Systeme von jemandem angegriffen wurden, der scheinbar durch Wände ging.
Lange vor 2020 waren viele Amerikaner in der Lage, ihr eigenes Sicherheitsnetz zu flicken und als ihr eigenes Rathaus zu fungieren.
Dieselben Leute im Kongress, die damit beschäftigt sind, Löcher in das Netz der sozialen Sicherheit zu schlagen, sind auch diejenigen, die die Wälder des Landes für einen Spott verkaufen, seine Nationalparks verschenken und seine Naturschutzgebiete verwüsten würden; Es besteht ein Zusammenhang zwischen den beiden Impulsen.
Aufgrund meiner eigenen Erfahrung mit Marktschwankungen bin ich mir der großen Risiken bewusst, die man bei Investitionen eingeht. Dadurch wird das Sicherheitsnetz der sozialen Sicherheit zu einem riskanten Unterfangen, das sich viele nicht leisten können.
Wir müssen nichts Neues tun. Wir müssen lediglich die Sozialversicherung schützen, damit Menschen, wenn sie ein bestimmtes Alter erreichen und kein Einkommen mehr erzielen, über ein Sicherheitsnetz verfügen, durch das sie nicht fallen.
Ein dünnes Sicherheitsnetz, ein expansiver Sicherheitsstaat: Das ist der amerikanische Weg. Auf allen Regierungsebenen gibt das Land etwa doppelt so viel für Polizei, Gefängnisse und Gerichte aus wie für Lebensmittelmarken, Sozialhilfe und Einkommenszuschüsse.
Es ist an der Zeit, dass die Bundesregierung eine Bill of Rights für unbewohnte Menschen erlässt und die dringend benötigten Investitionen tätigt, um Wohnraum, Gesundheitsversorgung und ein solides soziales Sicherheitsnetz für unsere obdachlosen Nachbarn zu gewährleisten.
Der Angriff auf die Sozialversicherung ist ähnlich motiviert. Die soziale Sicherheit basiert auf dem Konzept, dass wir Mitgefühl für andere haben und nicht nur als isolierte „rationale Vermögensmaximierer“ fungieren sollten.
SICHERHEITSNETZ-ISMUS: Der Glaube, dass es immer ein finanzielles und emotionales Sicherheitsnetz geben wird, um die Verletzungen des Lebens abzufedern. Normalerweise Eltern.
Arbeiter organisierten sich und kämpften für Arbeitnehmerrechte und Lebensmittelsicherheit, soziale Sicherheit und Medicare – sie kämpften für einen Regierungswechsel. Und sie haben gewonnen.
Die meisten Amerikaner verstehen, dass in unserem Land ein Sicherheitsnetz erforderlich ist, und wir unterstützen dieses Sicherheitsnetz.
Ich denke, dass die Änderung des Programms der Demokratischen Partei [auf dem Parteitag] ein guter Anfang ist. Zu den weiteren Prioritäten von Sanders gehören die Ausweitung der Sozialversicherung, ein Mindestlohn von 15 US-Dollar und die Zerschlagung von „too big to fail“-Banken an der Wall Street.
Der Mensch strebt nach Sicherheit und Geborgenheit, was oft der Antrieb für die spirituelle Suche ist. Dieses Streben nach Sicherheit und Geborgenheit ist es, was so viel Elend und Verwirrung verursacht. Freiheit ist ein Zustand völliger und absoluter Unsicherheit und Nichtwissen. Wenn Sie also nach Sicherheit und Geborgenheit streben, distanzieren Sie sich tatsächlich von der Freiheit, die Sie sich wünschen. In der Freiheit gibt es keine Sicherheit, zumindest nicht in dem Sinne, wie wir normalerweise unter Sicherheit denken. Das ist natürlich der Grund, warum es so kostenlos ist: Es gibt nichts, woran man sich klammern könnte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!