Ein Zitat von Jacky Rosen

Ich glaube, dass die Unterstützung für Israel in beiden Parteien, der Demokraten und der Republikaner, überparteilich, stark und unerschütterlich ist, und ich glaube nicht, dass sich daran etwas ändern wird. — © Jacky Rosen
Ich glaube, dass die Unterstützung für Israel in beiden Parteien, der Demokraten und der Republikaner, überparteilich, stark und unerschütterlich ist, und ich glaube nicht, dass sich daran etwas ändern wird.
Ich glaube an die Verfassung. Ich glaube an die Gewaltenteilung. Ich glaube an die Rechtsstaatlichkeit. Ich glaube an eine begrenzte Regierung. Und das sind Grundsätze und Richtlinien, an die offenbar weder die nationale Republikaner noch die nationale Demokratische Partei glauben. Ich glaube, dass unserer Verfassung großer Schaden zugefügt wird, und ich sehe überhaupt keine Abhilfe, keine Wahrscheinlichkeit, dass sich das ändert, wenn wir uns darauf verlassen zwei Parteien, die unsere Kandidaten für ein nationales Amt aufstellen.
Israel hat und genießt die Unterstützung beider Parteien – sowohl der Demokraten als auch der Republikaner – und wir gewähren sowohl den Demokraten als auch den Republikanern parteiübergreifende Gastfreundschaft.
Wir werden keinen Schwarzen als Demokraten oder Republikaner organisieren, weil uns beide ausverkauft haben. Beide haben uns ausverkauft; Beide Parteien haben uns ausverkauft. Beide Parteien sind rassistisch, und die Demokratische Partei ist rassistischer als die Republikanische Partei.
Ich bin weder Demokrat noch Republikaner. Ich bin Methodist. Ich habe Beschwerden mit beiden Parteien.
Lassen Sie mich Ihnen sagen, dass der erste Präsident, der den Staat Israel anerkannte, Harry Truman war, ein Demokrat, und seitdem jeder Präsident, ob Demokrat oder Republikaner, eng an der Seite Israels stand.
Lassen Sie mich Ihnen sagen, der erste Präsident, der den Staat Israel anerkannte, war Harry Truman, ein Demokrat. Und jeder Präsident seither, ob Demokrat oder Republikaner, stand Israel eng zur Seite.
Ich möchte sagen, dass ich glaube, dass Israel in den Vereinigten Staaten eine starke parteiübergreifende Unterstützung genießt. Es geht wirklich über die amerikanische Politik hinaus.
Israel ist unser Verbündeter, und da wir uns sehr stark zur Unterstützung Israels verpflichtet haben, werden wir Israel unterstützen, wenn seine Sicherheit bedroht ist.
Redekontroversen werden wie immer kommen und gehen, aber die gemeinsamen Werte unserer Länder bleiben bestehen und die parteiübergreifende Unterstützung des Kongresses für eine starke Partnerschaft zwischen den USA und Israel ist unumstößlich.
Das ist keine republikanische Angelegenheit. Das ist kein demokratisches Problem. Darauf haben sich beide Parteien und Menschen im ganzen Land geeinigt. Sie wollen keine Guantanamo-Häftlinge in den Vereinigten Staaten.
Der Demokrat ist ein junger Konservativer; Der Konservative ist ein alter Demokrat. Der Aristokrat ist der reife und entkernte Demokrat, weil beide Parteien auf der einen Grundlage des höchsten Werts des Eigentums stehen, den die eine zu erlangen und die andere zu behalten sucht.
Die Immobilienlobby hat in beiden Parteien prominente Verbündete. Nach der letzten großen Überarbeitung der Steuergesetzgebung im Jahr 1986 – unter einem republikanischen Präsidenten, Ronald Reagan, einem republikanischen Senat und einem demokratischen Repräsentantenhaus – war es ein Demokrat, Bill Clinton, der sieben Jahre später ein Gesetz unterzeichnete, das verlorene Immobiliensteuererleichterungen wiederherstellte .
Egal, ob Sie Demokrat oder Republikaner, Liberaler oder Konservativer sind, wir wissen, dass weder dieser Präsident noch frühere Präsidenten beider Parteien alles richtig gemacht haben, sonst hätte es keinen 11. September gegeben.
Ich denke, die Demokraten im Kongress lieben Israel. Unsere Beziehung zu Israel hängt von einer starken parteiübergreifenden Beziehung ab.
Wir müssen uns in dieser Bloomberg-Umfrage daran erinnern, dass die Republikaner den Vorschlag von [Donald] Trump stark unterstützten, das Land jedoch insgesamt starken Widerstand gegen diese Unterstützung leistete.
Ich war Demokrat, ich war Republikaner und bin schließlich unabhängig geworden, weil ich nicht glaube, dass eine der beiden Parteien ein Monopol auf gute Ideen oder starke Führung hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!