Ein Zitat von Jacob G. Hornberger

Es besteht die allgemeine Auffassung, dass es zwei alternative libertäre Positionen zur Einwanderung gibt: staatlich kontrollierte Grenzen und offene Grenzen. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Es gibt nur eine libertäre Position zur Einwanderung, und diese Position ist offene Einwanderung oder offene Grenzen.
Die libertäre Position zur Einwanderung besteht darin, keine offenen Grenzen ohne Einschränkungen zu haben, sondern kontrollierte Grenzen zu haben, die es hart arbeitenden Menschen ermöglichen, nach Amerika zu kommen, um ihren Lebensstandard zu erhöhen und die amerikanische Wirtschaft zu verbessern.
Die Linke ist in Sachen Einwanderung immer dogmatischer geworden. Jede Position, die nicht offene Grenzen unterstützt, wird als rassistisch bezeichnet. Das ist Unsinn.
Ich respektiere diejenigen, die sich offen für eine unbegrenzte Einwanderung in die Vereinigten Staaten einsetzen. Offene Grenzen sind eine intellektuell kohärente und vertretbare Position.
In der Schweizer Regierung besteht der Wille, die Zahl der Ärzte selbst zu begrenzen, denn mit neuen bilateralen Abkommen mit der Europäischen Union gibt es das, was wir den „freien Personenverkehr“ nennen; dass unsere Grenzen für Einwanderung offen sind. Und da die Schweizer Ärzte besser bezahlt werden als andere, könnte die Einwanderung von Ärzten enorm zunehmen, mehr als wir brauchen. Deshalb haben wir beschlossen, die Zahl der in die Schweiz einreisenden Ärzte zu begrenzen. Es ist kein sehr intelligentes System, aber es ist das beste, das wir gefunden haben, um die Einwanderung von Ärzten zu begrenzen.
Meine Position zur Einwanderung ist seit langem klar. Ich glaube, dass die Bundesregierung ihren Job machen sollte. Sichern Sie unsere Grenzen. Überlegen Sie sich eine Einwanderungspolitik, die die Amerikaner und die Menschen, die in dieses Land kommen wollen, verstehen.
Ich habe im Kongress noch nie einen Demokraten getroffen, der offene Grenzen will oder nicht an die Durchsetzung von Einwanderungsgesetzen glaubt.
Es ist großartig, dass Trump eine hitzige Debatte über illegale Einwanderung und unsere offenen Grenzen entfacht hat.
Wenn Politiker über eine Einwanderungsreform sprechen, meinen sie normalerweise Folgendes: Amnestie, offene Grenzen, niedrigere Löhne.
Wenn Politiker über eine Einwanderungsreform sprechen, meinen sie normalerweise Folgendes: Amnestie, offene Grenzen, niedrigere Löhne. Die Einwanderungsreform sollte etwas ganz anderes bedeuten. Es sollte Verbesserungen unserer Gesetze und Richtlinien bedeuten, um das Leben der amerikanischen Bürger zu verbessern.
Die Frage Nr. 1, die ich bekomme, lautet: „Glauben Sie an eine Politik der offenen Grenzen?“ Ich frage mich, Moment mal: Was bedeutet das wirklich? Wenn Sie von einer Politik der offenen Grenzen sprechen, meinen Sie dann, dass dies wie die Grenze zwischen den USA und Mexiko ist? Wir stellten ein Schild mit der Aufschrift „Keep Out“ auf und nach zehn Metern sagten wir „Job gesucht“. Ist es das, was man mit offenen Grenzen meint? Das bringt die Leute normalerweise zum Schweigen. Aber das ist die Wahrheit.
Es gibt keine schnelle Lösung für die illegale Einwanderung. Aber nur wenn wir unsere Grenzen besser kontrollieren und unsere Einwanderungsgesetze besser respektieren, können wir der Diskussion, die wir über die Reform der Zahlen, Kategorien und Verfahren für die legale Einwanderung in die Vereinigten Staaten führen müssen, einen Sinn geben.
Ich habe aktenkundig nichts über Einwanderung gesagt, bis wir die Grenzen gesichert haben. Die Grenzen sind nicht sicher.
Offene Grenzen wären ein freier Zugang zu diesem Land, ohne dass ein legaler Einwanderungsprozess durchlaufen werden müsste, und genau das möchte Frau Clinton von uns.
Entweder geben wir den utopischen Globalismus der offenen Grenzen und der „Verbündeten-in-Freien“-Einwanderung auf, oder wir verlieren den Krieg gegen den Terrorismus und damit unsere Freiheiten.
Beide Parteien wollen es jetzt. Sie wollen eine umfassende Einwanderungsreform und sie wollen offene Grenzen.
Die Vereinigten Staaten wurden in einen sinnlosen Wahr-Falsch-Test verwandelt, statt in die komplexe Aufsatzprüfung, wie es sein sollte. Entweder Sie sind für offene Grenzen, oder Sie sind rassistisch und einwanderungsfeindlich. So funktioniert es einfach nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!