Ein Zitat von Jacques Chirac

Ich bin logischerweise für ein Referendum. Es wäre der einzig legitime Weg. — © Jacques Chirac
Ich bin logischerweise für ein Referendum. Es wäre der einzig legitime Weg.
Ich wusste, dass ich in Deutschland niemals ein Referendum gewinnen würde. Wir hätten ein Referendum über die Einführung des Euro verloren. Das ist ganz klar. Ich hätte verloren, und zwar mit sieben zu drei.
Während sich nur wenige Richter oder Staatsanwälte davor fürchten würden, ihren völlig legitimen Ermessensspielraum zugunsten eines einfachen Mannes auszuüben, ganz zu schweigen von einem Mitglied einer Minderheit, hätten die meisten große Angst davor, denselben Ermessensspielraum gegenüber jemandem auszuüben, der politisch, finanziell oder sozial mächtig ist.
Damit wir uns darüber im Klaren sind, bin ich dafür, Kindern unterschiedliche Überzeugungen beizubringen. Ich bin nicht dafür, sie mit einem bestimmten Glauben zu indoktrinieren, auch nicht mit meinem eigenen: Diese Themen sollten als Überzeugungen und nicht als Tatsachen dargestellt werden.
Idioten sind immer für die Ungleichheit des Einkommens (ihre einzige Chance auf Ansehen), und die wirklich Großen sind für die Gleichheit.
In der Verfassung gibt es das Wort „Referendum“. Sie können die Verfassung per Referendum ändern. Aber wir haben noch kein Referendum gefordert. Bis heute haben wir noch kein Treffen oder keine Diskussion darüber organisiert, wie die Verfassung geändert werden könnte.
Das Errichten von Hindernissen für legitime Streikaktionen erhöht nur die Wahrscheinlichkeit weiterer wilder Streiks, was es wiederum für Arbeitgeber deutlich schwieriger macht, auf legitime Beschwerden einzugehen, da sie die Fähigkeit verlieren, mit anerkannten Gewerkschaftsführern zu verhandeln.
Aber wenn die Erfüllung der eigenen Träume die einzige Entscheidung darüber wäre, ob sie schön oder träumenswert sind, dann würde sich niemand etwas wünschen. Und das wäre noch viel trauriger.
Hass ist nur eine Form der Liebe, die keinen Weg gefunden hat, sich logisch auszudrücken.
Kann es ein Gefallen sein, der Mutter zu dienen? Ein Sohn dient nur dazu, der Mutter zu dienen ... Der Gefallen wurde von der Partei getan.
Der einzige legitime Zweck der Regierung besteht darin, den Bürgern zu dienen, und ... der einzige legitime Zweck der Technologie besteht darin, unser Leben zu verbessern, und nicht darin, uns zu manipulieren oder zu versklaven.
Eigentlich bin ich nicht dafür, Cannabis zu entkriminalisieren – ich bin dafür, es zu legalisieren. Steuern und regulieren. Es ist eine der wenigen Möglichkeiten, es unseren Kindern zu entziehen, denn der aktuelle Krieg gegen Drogen, das aktuelle Modell, funktioniert nicht.
Ich tue keinen Gefallen, sondern erfülle nur eine Pflicht; Dieser Sieg ist das Ergebnis des Kampfes von fünf Generationen.
Ich bin davon überzeugt, dass der Akt des logischen Denkens für den menschlichen Geist unmöglich natürlich sein kann. Wäre es so, dann wäre Mathematik für jeden das einfachste Fach in der Schule und unsere Spezies hätte nicht mehrere Jahrtausende gebraucht, um die wissenschaftliche Methode zu erlernen.
Ich verstehe diese Zimperlichkeit gegenüber dem Einsatz von Gas nicht ... Ich bin ein starker Befürworter des Einsatzes von Giftgas gegen unzivilisierte Stämme ... Es ist nicht notwendig, nur die tödlichsten Gase zu verwenden: Es können Gase verwendet werden, die große Unannehmlichkeiten verursachen und würde einen lebhaften Schrecken verbreiten und dennoch bei den meisten Betroffenen keine schwerwiegenden bleibenden Auswirkungen hinterlassen.
Die Tatsache, dass die Tradition den einzelnen Wilden daran hindert, logisch zu denken, beweist keineswegs, dass er nicht logisch denken kann.
Jeder Mensch muss sich fragen, in welcher Beziehung er zum Sündenbock steht. Ich bin mir meiner eigenen nicht bewusst und bin überzeugt, dass das Gleiche auch für meine Leser gilt. Wir haben nur legitime Feindschaften. Und doch wimmelt es im gesamten Universum von Sündenböcken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!