Ein Zitat von Jacques Santer

Es könnte einen Kompromiss geben, aber ich denke, wir müssen uns an die Bestimmungen des Vertrags halten, und die Bestimmungen des Vertrags besagen, dass der Präsident für eine Amtszeit von acht Jahren ernannt wird. Ich denke, dass es für die Europäische Zentralbank sehr schädlich wäre, wenn es zu einer Aufteilung dieses Mandats käme.
Jedes Mal, wenn wir einen Vertrag mit einem anderen Land unterzeichnen, sollte der Vertrag Bestimmungen über die Überstellung von Gefangenen enthalten. Nach diesen Bestimmungen könnte das Land, in dem die Verbrechen begangen wurden, verlangen, dass das Herkunftsland der Verurteilten die Gefangenen für die entsprechende Haftstrafe einsperrt zu dem sie verurteilt wurden ... Ausländische Straftäter in US-Gefängnissen verschärfen die Probleme mit unserem Haushalt und der Strafverfolgung ... Wir werden Länder niemals dazu bringen, ihre Gefangenen zurückzunehmen, wenn wir nicht über einen gewissen Einfluss verfügen. NAFTA bietet uns diese Möglichkeit.
Tatsächlich verbietet der Weltraumvertrag von 1967 die Militarisierung. Potenzielle Gegner der USA und sogar ihrer Verbündeten liegen so weit zurück, dass diese Länder großes Interesse an der Aufrechterhaltung des Vertrags haben. Europa und der Rest der Welt wünschen sich eine starke Bestätigung des Vertrags, und die USA versuchen einseitig, ihn zu entgleisen. Eine Kündigung des Vertrags würde bedeuten, dass die USA Satellitenwaffen entwickeln und Angriffswaffen im Weltraum stationieren könnten. Es würde wahrscheinlich bedeuten, Atomkraft im Weltraum zu nutzen. All dies führt zu einigen sehr gefährlichen Szenarien, einschließlich der Zerstörung der Art.
Der Vertrag von Lissabon gab dem Europäischen Parlament eine stärkere Rolle als Mitgesetzgeber und dem Europäischen Rat einen eigenen Präsidenten. Darüber hinaus führte der Vertrag Kontrollen der Subsidiarität ein – das Konzept, dass Entscheidungen so bürgernah wie möglich getroffen werden sollten –, um unnötige Regeln und Vorschriften einzuschränken.
Selbst wenn man einen Vertrag unterzeichnet, wie ich glaube [Richard] Nixon es getan hat, den Anti-Raketen-Vertrag, hat George W. Bush ihn gebrochen. Er ist rausgekommen. Daher kann jeder Vertrag gekündigt werden.
Erstens würden wir keinen Vertrag akzeptieren, der nicht ratifiziert worden wäre, und auch keinen Vertrag, der meiner Meinung nach für das Land sinnvoll wäre.
Präsident Obama verstößt gegen Artikel II Abschnitt 3 der Verfassung, indem er sich weigert, die Arbeitgeberpflichtbestimmungen von Obamacare durchzusetzen. Die Exekutive, die keine verfassungsmäßige Befugnis hat, Gesetze nach Belieben zu erlassen oder umzuschreiben, hat die ausschließliche Gesetzgebungsbefugnis des Kongresses an sich gerissen.
Dafür gibt es einen internationalen Vertragsrahmen. Es ist der Atomwaffensperrvertrag (NVV). Die meisten Länder der Welt sind Mitglieder des Vertrags.
Es wird wichtig sein, diese Bestimmungen, diese Offenlegungsbestimmungen, diese Freigabebestimmungen wiederherzustellen, damit Präsidenten tatsächlich zur Rechenschaft gezogen werden und ihre Informationen und Dokumente veröffentlicht werden.
... vom Standpunkt des Endergebnisses aus gesehen gab es für die Indianer kaum einen wirklichen Unterschied, ob das Land durch Vertrag oder durch Krieg erobert wurde. ... Kein Vertrag könnte für die Weißen zufriedenstellend sein, kein Vertrag würde den Bedürfnissen der Menschheit und der Zivilisation dienen, es sei denn, er würde den Amerikanern das Land so vorbehaltlos überlassen wie jeder erfolgreiche Krieg.
Da der mit den Vereinigten Staaten geschlossene Vertrag der erste Vertrag war, den Ihr Land mit anderen Ländern geschlossen hat, betrachtet der Präsident Japan mit besonderer Freundlichkeit.
Ziel des Verfassungsvertrags war es, lesbarer zu sein; Ziel dieses Vertrags ist es, unleserlich zu sein ... Die Verfassung wollte klar sein, während dieser Vertrag unklar sein musste. Es ist ein Erfolg.
Das meiste, was in der Eurozone geändert werden muss, kann ohne Vertragsänderungen umgesetzt werden. Die Forderung nach einer Vertragsänderung ist ebenso politischer wie rechtlicher Natur und ich glaube nicht, dass sie bald umgesetzt wird.
Niemand wird die Farm in Kyoto verschenken. Es steht niemandem zu, es zu verschenken. Und selbst wenn der Senat der Vereinigten Staaten tatsächlich einen schlechten Vertrag ratifizieren würde, müssten alle im Vertrag geforderten Gesetze durch beide Kammern verabschiedet werden.
NAFTA allein wird nicht zusammenbrechen. Es besteht die Möglichkeit, dass die Vereinigten Staaten aus dem Vertrag austreten, der Vertrag selbst würde jedoch weiterhin die Beziehungen zwischen Kanada und Mexiko regeln.
Es ist Ihr Auftrag, Dämonen von dieser Welt fernzuhalten, ein Auftrag vom Himmel. Und einen Auftrag vom Himmel kann man nicht einfach ignorieren.
Mit dem Vertrag von Fort Laramie wurde der größte Teil dessen, was später zu South Dakota werden sollte, zusammen mit den Black Hills als Reservat festgelegt. Aber der Vertrag hielt Bergleute, Büffeljäger, Eisenbahner oder Siedler nicht davon ab, in das Land der Lakota einzudringen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!