Ein Zitat von Jacques Yves Cousteau

Wie zersplittert die Welt auch sein mag, wie intensiv die nationalen Rivalitäten auch sein mögen, es ist eine unaufhaltsame Tatsache, dass wir von Tag zu Tag stärker voneinander abhängig werden. Ich glaube, dass die nationalen Souveränitäten angesichts der universellen Interdependenz schrumpfen werden. Das Meer, der große Vereiniger, ist die einzige Hoffnung des Menschen. Heute wie nie zuvor hat der alte Satz eine wörtliche Bedeutung: Wir sitzen alle im selben Boot.
Wie zersplittert die Welt auch sein mag, wie intensiv die nationalen Rivalitäten auch sein mögen, es ist eine unaufhaltsame Tatsache, dass wir von Tag zu Tag stärker voneinander abhängig werden.
Das Meer, der große Vereiniger, ist die einzige Hoffnung des Menschen. Heute wie nie zuvor hat der alte Satz eine wörtliche Bedeutung: Wir sitzen alle im selben Boot.
Ich glaube, dass die nationalen Souveränitäten angesichts der universellen Interdependenz schrumpfen werden.
Aber da ist der Haken. Die Gegenwart kann niemals eines liefern: Bedeutung. Der Weg zum Glück und zum Sinn ist nicht derselbe. Um Glück zu finden, muss ein Mann nur im Augenblick leben; er muss nur für den Augenblick leben. Aber wenn er einen Sinn will – den Sinn seiner Träume, seiner Geheimnisse, seines Lebens –, muss ein Mann seine Vergangenheit neu beleben, wie dunkel sie auch sein mag, und für die Zukunft leben, wie ungewiss sie auch sein mag. So präsentiert die Natur uns allen Glück und Sinn und besteht lediglich darauf, dass wir zwischen beiden wählen.
Ich finde, dass sich unsere Welt aufgrund der modernen technologischen Entwicklung und unserer globalen Wirtschaft sowie infolge des starken Bevölkerungswachstums stark verändert hat: Sie ist viel kleiner geworden. Allerdings haben sich unsere Wahrnehmungen nicht im gleichen Tempo weiterentwickelt; Wir klammern uns weiterhin an alte nationale Abgrenzungen und die alten Gefühle von „wir“ und „die anderen“.
Ich habe die Republikaner für ihren Mangel an Haushaltsdisziplin kritisiert, als sie vor 2007 den Kongress kontrollierten. Das ist jedoch keine Entschuldigung dafür, einfach so weiterzumachen oder, wie es jetzt der Fall ist, es noch schlimmer zu machen. Nach dem Haushalt der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, werden wir die Staatsverschuldung in fünf Jahren verdoppeln und in zehn Jahren verdreifachen.
Damit die Exekutive und die Legislative der nationalen Regierung von den Staaten abhängen und von ihnen ausgehen. Überall sind die staatlichen Souveränitäten vertreten; und die nationale Souveränität als solche hat keine Vertretung.
Das Weiße Haus veröffentlichte Dokumente, von denen es behauptet, dass sie den Dienst des Präsidenten (der Nationalgarde) bestätigen ... Bei der Entschlüsselung der Dokumente zeigte sich, dass Bush in einem Zeitraum von einem Jahr, 1972 und 1973, neun Tage aktiven Dienstes in der Nationalgarde angerechnet bekam. Die traditionelle Dienstzeit für die Nationalgarde beträgt damals wie heute ein Wochenende im Monat und zwei volle Wochen im Jahr, was bedeutet, dass Bushs neuntägiger Dienst ihn nur für die Nationalgarde der Nationalgarde qualifiziert. Das ist die Nationalgarde der Nationalgarde, eine Armee von Nichts.
Sein Thema ist der langsame und unberechenbare Prozess, durch den die Völker der britischen Inseln den „Schutz des Meeres“, wie es im 15. Jahrhundert hieß, erfuhren – und dann für lange Zeit vergaßen – und damit die Nutzung des Meeres für nationale Zwecke bedeutete Verteidigung und die Verteidigung derer, die das Meer nutzten.
Der Präsident entschuldigt sich im nationalen Fernsehen für Oralsex. Warum blieb er nicht einfach bei seiner Lüge? Du musst bei deiner Lüge bleiben. Wenn Sie lügen, müssen Sie diese Lüge von ganzem Herzen glauben. Es muss für Sie zur Wahrheit werden. Aber dieser Mann, der mächtigste Mann der Welt, entschuldigt sich im nationalen Fernsehen für den Oralsex. Er ist ein Idiot. Hier sitzen gerade Männer, die gerne Oralsex im nationalen Fernsehen akzeptieren würden.
Wir haben eine Abkehr von der traditionellen Arbeit der National Security Agency erlebt. Sie sind zu einer Art nationaler Hacking-Agentur, der nationalen Überwachungsbehörde geworden. Und sie haben die Tatsache aus den Augen verloren, dass alles, was sie tun, uns als Nation und Gesellschaft sicherer machen soll.
Zumindest aus Sicht der nationalen Sicherheit wird keines der Probleme, mit denen die USA und Großbritannien konfrontiert sind, einfacher zu lösen sein, wenn das Vereinigte Königreich aus der EU austritt. im Gegenteil, ich befürchte, dass ein „Brexit“ unsere Welt nur noch gefährlicher und schwieriger zu bewältigen machen würde.
In der alten Welt, die vergeht, und in der neuen Welt, die kommt, war und ist die nationale Effizienz ein entscheidender Faktor für die nationale Sicherheit und das Wohlergehen des Landes
Was wir im letzten Jahrzehnt gesehen haben, ist eine Abkehr von der traditionellen Arbeit der National Security Agency. Sie sind zu einer Art nationaler Hacking-Agentur, der nationalen Überwachungsbehörde geworden. Und sie haben die Tatsache aus den Augen verloren, dass alles, was sie tun, uns als Nation und Gesellschaft sicherer machen soll.
Der Gründer einer Branche muss genialer sein als der einfache Mann. Wenn seine Leistung jedoch nicht von Schülern mit demselben Einfallsreichtum weitergeführt wird, werden die Dinge nur formalisiert und in einer Sackgasse stecken bleiben; wodurch Durchbruch und Fortschritt nahezu unmöglich sein werden.
Ich glaube an die Verfassung. Ich glaube an die Gewaltenteilung. Ich glaube an die Rechtsstaatlichkeit. Ich glaube an eine begrenzte Regierung. Und das sind Grundsätze und Richtlinien, an die offenbar weder die nationale Republikaner noch die nationale Demokratische Partei glauben. Ich glaube, dass unserer Verfassung großer Schaden zugefügt wird, und ich sehe überhaupt keine Abhilfe, keine Wahrscheinlichkeit, dass sich das ändert, wenn wir uns darauf verlassen zwei Parteien, die unsere Kandidaten für ein nationales Amt aufstellen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!