Ein Zitat von Jagmeet Singh
Wenn es um die Sicherheit geht, bedarf es evidenzbasierter Richtlinien, um die Sicherheit zu erhöhen und gleichzeitig unsere Freiheiten und Freiheiten zu wahren. Richtlinien, die die Freiheiten einschränken und die Sicherheit empirisch nicht erhöhen, müssen entschieden abgelehnt werden.
Verwandte Zitate
Ich glaube, dass die erfolgreiche Bewältigung unserer nationalen Sicherheitsbedürfnisse bei gleichzeitigem Schutz unserer Grund- und Bürgerrechte eine kontinuierliche Kontrolle durch den Kongress erfordert, und ich werde weiterhin daran arbeiten, die Rolle dieses Gremiums bei der Wahrnehmung dieser schwerwiegenden Verantwortung zu behaupten.
Israel verfolgt eine Politik, die seine Sicherheitsbedrohungen maximiert ... eine Politik, die Expansion der Sicherheit vorzieht ... eine Politik, die zu ihrer moralischen Erniedrigung, ihrer Isolation, ihrer Delegitimierung, wie sie es jetzt nennen, und höchstwahrscheinlich zur endgültigen Zerstörung führt. Das ist nicht unmöglich.
Wir müssen unsere Truppen finanzieren. Wir müssen sie schützen. Wir müssen die innere Sicherheit erhöhen. Dies sind lebenswichtige nationale Sicherheitsinteressen, die wir finanzieren müssen.
Aber es ist ein Trugschluss, wenn man bei der Untersuchung der Methoden, mit denen Sicherheit erreicht werden kann, von der Annahme ausgeht, wie so viele Ehrenwerte. Meine Mitglieder setzen sich dafür ein, dass wir Sicherheit durch eine Erhöhung der Luftbewaffnung oder einer anderen Form der Bewaffnung erreichen.
Sie haben sich diese Dinge ausgedacht und machen sich nun damit selbst Angst und verwenden sie sogar zur Planung Ihrer künftigen Politik. Diese Politik hat keine Perspektive. Die einzig mögliche Zukunft liegt in der Zusammenarbeit in allen Bereichen, auch in Sicherheitsfragen. Was ist heute das größte Sicherheitsproblem? Terrorismus. Es gibt Bombenanschläge in Europa, in Paris, in Russland, in Belgien. Im Nahen Osten herrscht Krieg. Das ist das Hauptanliegen. Aber nein, spekulieren wir weiter über die Bedrohung durch Russland.
Wir müssen für unsere Freiheiten kämpfen, auch für die wirtschaftlichen und unsere nationalen Sicherheitsfreiheiten.
Es besteht kein Zweifel, dass die Presse- und Meinungsfreiheit geschützt werden muss, aber es gibt unbestrittene Grenzen dieser Freiheiten, Grenzen, die oft dann ins Spiel kommen, wenn die nationale Sicherheit bedroht ist.
Der Mensch strebt nach Sicherheit und Geborgenheit, was oft der Antrieb für die spirituelle Suche ist. Dieses Streben nach Sicherheit und Geborgenheit ist es, was so viel Elend und Verwirrung verursacht. Freiheit ist ein Zustand völliger und absoluter Unsicherheit und Nichtwissen. Wenn Sie also nach Sicherheit und Geborgenheit streben, distanzieren Sie sich tatsächlich von der Freiheit, die Sie sich wünschen. In der Freiheit gibt es keine Sicherheit, zumindest nicht in dem Sinne, wie wir normalerweise unter Sicherheit denken. Das ist natürlich der Grund, warum es so kostenlos ist: Es gibt nichts, woran man sich klammern könnte.
Die Behauptung der Regierung, sie müsse beim Schutz unserer Sicherheit ungehindert sein, kann den Wunsch nach einer Stärkung der Exekutivgewalt verschleiern, während der Ruf der Presse nach dem Recht der Öffentlichkeit auf Information ein Streben nach Wettbewerbsvorteilen oder eine versteckte Feindseligkeit verschleiern kann. Weder die Notwendigkeit, unsere Sicherheit zu schützen, noch das Recht der Öffentlichkeit auf Information sind ein Blankoscheck.
Die Sicherheit unserer Nation hängt von den Männern und Frauen ab, die bereit sind, ihre Sicherheit und möglicherweise ihr Leben zu opfern, um die Freiheiten zu schützen, die der Rest von uns genießt.
Natürlich brauchen wir mehr Anreize, um die Nutzung von Wind- und Solarenergie schnell zu steigern; Sie werden die Kosten senken, unsere Energieunabhängigkeit und unsere nationale Sicherheit erhöhen und die Folgen der globalen Erwärmung verringern.
Die Bedrohungslandschaft wächst weiter, während Cyber-Bedrohungen immer ausgefeilter werden. Dies hat Unternehmen davon überzeugt, ihre Sicherheitsrichtlinien zu erweitern und mehr Sicherheitslösungen bereitzustellen.
Unsere Sicherheit ist wichtiger denn je, und der Kongress muss eine aktive Rolle bei der Durchsetzung internationaler Abkommen zur Unterstützung der globalen Sicherheit übernehmen.
Die Realität ist, dass wir nicht wegen unserer Demokratie, unserer Freiheiten und unseres großzügigen Sozialversicherungssystems gehasst werden; Vielmehr werden wir gehasst, weil wir in ausländische Konflikte und Streitereien verwickelt sind, die uns nie etwas angingen.
Unser Ziel sollte es sein, unsere Grenzen und unsere nationale Sicherheit zu schützen und gleichzeitig eine humane Politik einzuführen, die unsere Werte als Einwanderungsnation widerspiegelt.
Ich würde argumentieren, dass wir eine patriotische Pflicht haben, uns in Richtung Energieunabhängigkeit und saubere Energie zu bewegen. Es geht um die nationale Sicherheit – Energiesicherheit, Klimasicherheit, wirtschaftliche Sicherheit, Arbeitsplatzsicherheit, alles.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Dershowitz
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Cass Sunstein
amerikanisch
Rechtsanwalt
Cenk Uygur-Zitate
Türkisch
Rechtsanwalt
Zitate von Clarence Darrow
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Elizabeth Edwards
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Elliott Abrams
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von James Carville
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Judy Sheindlin
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Prashant Bhushan
indisch
Rechtsanwalt
Zitate von Ralph Nader
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Robert Green Ingersoll
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Robin S. Sharma
kanadisch
Rechtsanwalt
Zitate von Robin Sharma
kanadisch
Rechtsanwalt
Zitate von Valerie Jarrett
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von William Jennings Bryan
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zephyr Teachout-Zitate
amerikanisch
Rechtsanwalt