Ein Zitat von Jamais Cascio

Ich glaube nicht, dass eine Singularität für diejenigen sichtbar wäre, die sie durchqueren. Selbst die umwälzendsten Veränderungen verbreiten sich nicht überall oder sofort, und spätere Anhänger lernen aus den Reaktionen und Dilemmata derjenigen, die ursprünglich mit der umwälzenden Veränderung konfrontiert waren.
Wenn ein Unternehmen das Dilemma des Innovators wirklich lösen möchte, muss es in der Lage sein, eine Welle nach der anderen disruptiver Innovationen hervorzubringen. Und diese disruptiven Innovationen entwickeln sich in der Regel so weit, dass sie führenden Unternehmen tatsächlich Schmerzen bereiten. Aber die meisten disruptiven Innovationen sorgen für erhebliches neues Wachstum, bevor sie diese Schmerzen verursachen.
Die Prinzipien der disruptiven Innovation sollen in der Tat Leitlinien sein, die Managern sowohl bei der Einführung disruptiver Innovationen als auch bei der Identifizierung disruptiver Entwicklungen in ihrem Markt helfen sollen.
„Singularität“ durchläuft einen Prozess der Reinigung und Bedeutung. Wenn man es hört, kann man einen ziemlich chaotischen und verstörenden Anfang hören und am Ende befindet man sich in einer völlig gegensätzlichen Zone.
Die nachhaltige Innovation ist das Lebenselixier eines jeden Unternehmens. Es ist die Zeit, in der wir aus allen vorangegangenen disruptiven Veränderungen Kapital schlagen und uns davon erholen. Der Großteil der Betriebsgewinne weltweit stammt aus nachhaltiger Innovation. Ein Großteil der Marktkapitalisierungsgewinne ist hingegen auf disruptive Innovationen zurückzuführen.
Soziale Medien sind die disruptivste Form der Kommunikation, die die Menschheit seit der letzten disruptiven Kommunikationsform, der E-Mail, gesehen hat.
Tatsächlich sind Unternehmen gezielt darauf ausgerichtet, zu wenig in disruptive Innovationen zu investieren! Dies ist einer der Gründe, warum wir Unternehmen oft vorschlagen, separate Teams oder Gruppen zu bilden, um disruptive Innovationen zu kommerzialisieren. Wenn disruptive Innovationen mit anderen Innovationen um Ressourcen kämpfen müssen, haben sie oft den Kürzeren.
Wir haben auch hier in Europa [unfreundliche Politik]. Wir haben sie auch hier in Deutschland. Und um dort weiterzumachen, wo der Präsident aufgehört hat: Die Digitalisierung ist in gewisser Weise eine disruptive Kraft, eine disruptive technologische Kraft, die tiefgreifende Veränderungen und Transformationen einer Gesellschaft mit sich bringt.
Der Grund, warum es für bestehende Unternehmen so schwierig ist, aus disruptiven Innovationen Kapital zu schlagen, liegt darin, dass ihre Prozesse und ihr Geschäftsmodell, die sie im bestehenden Geschäft gut machen, sie im Wettbewerb um die Disruption tatsächlich schlecht machen. Tatsächlich sind Unternehmen gezielt darauf ausgerichtet, zu wenig in disruptive Innovationen zu investieren! Dies ist einer der Gründe, warum wir Unternehmen oft vorschlagen, separate Teams oder Gruppen zu bilden, um disruptive Innovationen zu kommerzialisieren. Wenn disruptive Innovationen mit anderen Innovationen um Ressourcen kämpfen müssen, haben sie oft den Kürzeren.
Ich denke, dass es schon sehr früh Möglichkeiten geben sollte, jemanden, der als störendes Kind erkannt wird, beruflich weiterzubilden. Wenn diese Kinder die Möglichkeit hätten zu lernen, wie sie auf praktischer Ebene einen Beitrag zur Gesellschaft leisten können, würden sie vielleicht nicht in Schwierigkeiten geraten.
Plötzliche Veränderungen, auch wenn sie zum Guten sind, sind störend.
Das häufigste Missverständnis disruptiver Innovationen besteht darin, ihre Auswirkungen kurzfristig zu überschätzen und langfristig zu unterschätzen. Ein weiteres häufiges Missverständnis besteht darin, disruptiv mit gut zu assoziieren.
All die Leute, die [zu Occupy Wall Street] gingen, verpassten ihre Arbeit und wurden nicht bezahlt. Das waren Menschen, die die Auswirkungen der Ungleichheit bereits zu spüren bekamen und daher nicht viel zu verlieren hatten. Und dann wurden die Personen, die lauter, störender und in vielerlei Hinsicht effektiver darin waren, die Aufmerksamkeit auf ihre Bedenken zu lenken, sofort von den Behörden gegeißelt. Sie wurden abgesperrt, mit Pfefferspray besprüht und ins Gefängnis geworfen.
Zu spät zum Unterricht zu kommen stört den Lernprozess. Ich denke, dass es sowohl gegenüber dem Lehrer als auch gegenüber den Schülern respektlos ist. Ich habe im Allgemeinen ein Problem damit, dass Schüler zu spät zu meinem Unterricht um 9:10 Uhr kommen, was dazu führt, dass die Schüler zu diesem 50-minütigen Unterricht dreißig Minuten zu spät kommen. Im zweiten Semester begann ich um 9:15 Uhr, meine Tür abzuschließen.
Technologie ist durch Automatisierung und künstliche Intelligenz definitiv eine der disruptivsten Quellen.
Wenn Sie ein Buch in China veröffentlichen lassen, bedeutet das, dass Sie der internen Zensur des Verlags unterliegen, und dann verfügt die Regierung natürlich auch über einen Apparat, der für die Herstellung zuständig ist Stellen Sie sicher, dass Ideen, die als störend oder übermäßig kritisch gelten, nicht in die Regale der Buchhandlungen gelangen.
So wie ein mit Luft gefüllter Ballon nach und nach platzt, wenn die Grenze seiner Zugfestigkeit überschritten wird, gibt es in der Politik Schwellen für radikale, disruptive Veränderungen. Wenn diese Schwellen überschritten werden, wird das Unmögliche plötzlich wahrscheinlich, mit revolutionären Folgen für Regierungen und Nationen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!