Ein Zitat von James B. Stewart
Die Wertsteigerung von Kapitalvermögen wird im Vergleich zur Arbeit bereits zu einem äußerst günstigen Steuersatz besteuert. Aus diesem Grund zahlen die Reichen unabhängig von ihrer Grenzsteuerklasse einen so niedrigen effektiven Steuersatz.
Verwandte Zitate
Wenn Sie sagen, dass das Steuersystem den Reichen zugutekommt, antworten viele: „Das kann nicht wahr sein, schauen Sie sich den Steuersatz an. Die Reichen zahlen einen höheren Steuersatz als Sie oder ich.“ Nun ja, aber wenn Sie auf einen Großteil Ihres Einkommens keine Steuern zahlen müssen, ist Ihr tatsächlicher Steuersatz viel niedriger. Und wenn Sie Ihre Steuern in dreißig Jahren statt heute zahlen dürfen, sind Sie viel besser dran. Die Menschen müssen über ein umfassendes Verständnis der Funktionsweise des Systems verfügen, um zu erkennen, dass der angegebene Steuersatz tatsächlich nur sehr wenig mit den Steuern zu tun hat, die die Menschen zahlen.
Das größte Einnahmeziel ist der Vorzugssatz für langfristige Kapitalgewinne, der eine immer wiederkehrende Frage aufwirft: Warum sollten Kapitalerträge mit einem viel niedrigeren Satz besteuert werden als gewöhnliche Einkünfte? Kapitalvermögen befindet sich überwiegend im Besitz der Reichen.
Werden die Grenzsteuersätze zu hoch angesetzt, bremsen sie die produktive Wirtschaftstätigkeit aus. Im Grenzfall würde ein Spitzensteuersatz von 100 Prozent bedeuten, dass die Steuerzahler nichts davon hätten, wenn sie härter arbeiteten oder mehr investierten. Im Gegensatz dazu würde ein höherer Spitzengrenzsteuersatz auf den Konsum tatsächlich Sparen und Investitionen fördern. Ein Spitzengrenzsteuersatz für den Verbrauch von 100 Prozent würde einfach bedeuten, dass eine wohlhabende Familie, wenn sie einen zusätzlichen Dollar ausgibt, auch einen zusätzlichen Dollar an Steuern schulden würde.
Die Gesetzgebung zur Schaffung einer neuen 10-Prozent-Steuerklasse, zur Senkung der Heiratsstrafe, zur Senkung des Steuersatzes auf Dividenden und Kapitalgewinne sowie zur Erhöhung der Steuergutschrift für Kinder waren wesentliche Elemente dieser wirtschaftlichen Expansion.
Ich würde drei Maßnahmen bevorzugen: Anhebung des Mindestlohns auf 12 US-Dollar, Schließung des Steuerschlupflochs, bei dem Personen nur eine Einkommenssteuer von 15 % auf langfristige Kapitalgewinne zahlen (also mit dem vollen Steuersatz besteuern), und Einführung einer progressiven Steuer, die den höchsten Steuersatz anhebt von 39,6 % auf 45 %. Ich würde es vorziehen, diese drei Maßnahmen in dieser Reihenfolge umzusetzen, beginnend mit der Anhebung des Mindestlohns, aber nicht damit aufhören.
Um Kapital und Unternehmertum auf die Förderung von Innovationen zu konzentrieren, sollten wir den Steuersatz für Kapitalerträge ändern. Besser wäre für uns ein regressiver Steuersatz, der mit zunehmender Haltedauer der Investition immer kleiner wird.
Die Milliardäre zahlen effektiv einen niedrigeren Steuersatz als Krankenschwestern oder LKW-Fahrer. Das macht überhaupt keinen Sinn. Es muss eine echte Steuerreform geben, und die reichsten und großen Unternehmen werden dafür zahlen.
Herr Trump ist stolz darauf, einen niedrigeren Steuersatz zu zahlen, den niedrigstmöglichen Steuersatz. Er kämpft um jeden einzelnen Dollar. Das ist die Denkweise, die Sie in die Regierung einbringen möchten.
Lobbyisten wissen, dass ein Steuersatz von 0 Prozent auf Kapitaleinkommen tatsächlich nicht der niedrigstmögliche Steuersatz ist. Es kann zu negativen Steuersätzen kommen. Es kann Subventionen geben. Es können Wertberichtigungen vorgenommen werden. Lobbyisten sind anpassungsfähige Wesen.
Viele Liberale argumentieren, dass große US-Unternehmen nicht wirklich den höchsten Unternehmenssatz zahlen. Das trifft zwar manchmal zu, liegt aber vor allem daran, dass Unternehmen in Rezessionen Geld verlieren und einen steuerlichen Verlustvortrag erhalten, der ihren effektiven Steuersatz vorübergehend senkt. Aber während der Wirtschaftsexpansion, wenn die Gewinne steigen, zahlen die Unternehmen dann doch den Höchstsatz.
Steuergesetze begünstigen Kapital gegenüber Arbeit, sodass Kapitalgewinne niedriger ausfallen als gewöhnliche Einkünfte. Reiche erhalten enorme Hypothekenzinsabzüge, während Mieter überhaupt keinen Abzug erhalten.
Denken Sie daran: S-Unternehmen zahlen eine Steuerebene, Unternehmen zahlen zwei Steuerebenen. Wir sehen also im Grunde ein Äquivalent, aber hier ist der Punkt. Im Rest der Welt besteuern sie ihre Unternehmen mit einem durchschnittlichen Steuersatz von 23 Prozent in der industrialisierten Welt. Unser Firmentarif liegt bei 35. Unser Top-S-Tarif für Firmen- und Kleinunternehmen liegt effektiv bei 44,6. Das bringt uns um.
Wenn man sich die Leistung der Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null und der Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz anschaut, glaube ich, dass ein großer Teil ihrer Differenz auf Steuern zurückzuführen ist. Das gilt nicht nur für das letzte Jahrzehnt, sondern ich habe diese Zahlen auch 50 Jahre zurückversetzt. Und es gab kein einziges Jahr in den letzten 50 Jahren, in dem die Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null nicht besser abgeschnitten hätten als die Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz.
Früher haben wir Eigentum besteuert – im Grunde genommen haben wir die Landwirte entlastet. Und es gab sehr reiche Leute, die nicht so viel Steuern zahlten. Deshalb führten sie 1913 die Einkommensteuer ein. Es war unglaublich beliebt. Die Steuer, die wir heute gerne hassen.
Der Grenzsteuersatz für Gutverdiener steigt. Kleine Unternehmen profitieren teilweise nicht mehr von der Befreiung von der Lohnsteuer. Jetzt wird es CO2-Steuern geben.
Ich glaube, dass in den meisten europäischen Ländern der gesamte Grenzsteuersatz tatsächlich über 50 Prozent liegt; Das heißt, Sie müssen andere Steuern wie die Mehrwertsteuer zur Einkommensteuer hinzurechnen.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist