Ein Zitat von James Bovard

So genau oder ungenau die Zahlen der Behörde auch sein mögen, das Steuerrecht geht ausdrücklich davon aus, dass der IRS in allen Streitigkeiten mit der Regierung immer Recht hat – und geht implizit davon aus, dass der Steuerzahler immer Unrecht hat. In vielen Fällen legt der IRS keinerlei Beweise für seine Anschuldigungen vor; Es wird lediglich behauptet, dass ein Steuerzahler über einen bestimmten Betrag an nicht gemeldetem Einkommen verfügte und daher einen anteiligen Betrag an Steuern zuzüglich Zinsen und Strafen schuldet.
Ich habe für HR 5445 gestimmt, das IRS-Gesetz des 21. Jahrhunderts, das den IRS dazu verpflichtet, mehr Dienstleistungen für Steuerzahler online anzubieten.
Der IRS ist nicht die einzige Behörde, die Steuergelder für große Boni verwendet.
Ich bin nicht der einzige Steuerzahler, der keine Ahnung hat, was er an die Steuerbehörde sendet. Laut einer Stimme in meinem Kopf, die präzise klingende Statistiken erfindet, werden in diesem Jahr nur 28 Prozent aller Amerikaner ihre eigenen Steuererklärungen erstellen.
Während Steuerrückerstattungen für viele Amerikaner ein beträchtliches Einkommen darstellen, erlauben die aktuellen IRS-Regeln Steuerzahlern nicht, ihre Rückerstattung direkt auf mehr als ein Konto einzuzahlen.
Das gesetzliche Recht eines Steuerzahlers, die Höhe seiner sonst zu zahlenden Steuern zu verringern oder sie ganz zu vermeiden, mit den gesetzlich zulässigen Mitteln, kann nicht angezweifelt werden.
HR 5444 sieht längst überfällige Strukturreformen und Serviceverbesserungen für das IRS vor. Die Gesetzgebung kodifiziert das IRS-Berufungsamt, um das Berufungsverfahren zu rationalisieren und faire und unparteiische Entscheidungen über vom Steuerzahler geäußerte Bedenken zu ermöglichen.
Eine andere Behörde – das IRS – schnitt unter den Republikanern, die den Kongress kontrollieren, nicht so gut ab. Die Ausgaben des IRS liegen weitgehend auf Null, aber sie erhielten rund 300 Millionen zusätzliche Mittel. Aber ich kann nur dazu dienen, Menschen bei der Steuerzahlung zu helfen und Fragen zu beantworten. Eine anderweitige Verwendung ist nicht möglich.
Die Kosten für die Einhaltung [des Steuergesetzes] durch den Steuerzahler belaufen sich auf über 80 Milliarden US-Dollar pro Jahr, mehr als das Achtfache der Kosten des IRS-Budgets
Americans for Tax Reform ist eine nationale Steuerzahlerorganisation, die sich gegen jegliche Steuererhöhungen einsetzt. Wir setzen uns auf nationaler, bundesstaatlicher und lokaler Ebene für niedrigere Steuern, weniger Staatsausgaben und eine begrenzte Regierung ein.
Der Kongress soll den IRS finanzieren, und er hat die Zahl der Wirtschaftsprüfer und Steuereintreiber des IRS kontinuierlich reduziert, während das Steuersystem erheblich komplizierter geworden ist. Und natürlich wächst Amerika weiter, sodass immer mehr Steuererklärungen eingehen. Der IRS reagiert, indem er genau das tut, was der Kongress von ihm erwartet. Das sollte niemanden überraschen. Alle Bürokratien tun, was man ihnen sagt.
Bei der Vorbereitung Ihrer Rücksendung sollten Sie darauf achten, häufige Fehler zu vermeiden. Die beiden häufigsten Fehler von Steuerzahlern, heißt es in der IRS-Broschüre, sind (1) „das Versäumnis, eine aktuelle Adresse anzugeben“ und (2) „das Versäumnis, ein großer Wirtschaftszweig zu sein, der den wichtigsten Kongressabgeordneten, die Steuergesetze verfassen, enorme Beiträge leistet.“
Aus den Untersuchungen des Repräsentantenhauses zu den gezielten Angriffen der Behörde auf Konservative hat man bereits viel über die Arroganz des IRS gelernt. Die Enthüllungen kamen trotz energischer Bemühungen der Demokraten in Washington und des IRS selbst ans Licht, Untersuchungen zu blockieren und die Existenz politischer Angriffe zu leugnen – Angriffe, die die frühere Leiterin der IRS Exempt Organizations Unit, Lois Lerner, schließlich im Mai 2013 einräumte und sich dafür entschuldigte.
Wo die Bundesregierung und der Steuerzahler Gelder missbräuchlich verwendet haben, müssen wir das volle Ausmaß des Gesetzes nutzen, um diese Gelder für den Steuerzahler zurückzubekommen.
Auf der IRS-Website behaupten sie, einer der effizientesten Steuerverwalter der Welt zu sein. Die IRS-Beamten wissen vielleicht, wie man Steuern einzieht, wissen aber sicherlich, wie man die Gelder falsch ausgibt.
Wenn man sich die Leistung der Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null und der Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz anschaut, glaube ich, dass ein großer Teil ihrer Differenz auf Steuern zurückzuführen ist. Das gilt nicht nur für das letzte Jahrzehnt, sondern ich habe diese Zahlen auch 50 Jahre zurückversetzt. Und es gab kein einziges Jahr in den letzten 50 Jahren, in dem die Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null nicht besser abgeschnitten hätten als die Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz.
Karl Marx sagte 1848, dass eine progressive Einkommensteuer notwendig sei, um Vermögen und Macht auf den Staat zu übertragen. So hatte das Kommunistische Manifest von Marx als wichtigsten wirtschaftlichen Grundsatz eine progressive Einkommensteuer. ... Ich sage, es ist an der Zeit, die progressive Einkommensteuer durch eine nationale Einzelhandelsumsatzsteuer zu ersetzen, und es ist an der Zeit, die IRS abzuschaffen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!