Ein Zitat von James Bovard

Die Freiheit der Amerikaner geht unter dem ständigen Wachstum der Regierungsmacht zugrunde. Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen beschlagnahmen das Eigentum der Bürger, treten ihre Rechte mit Füßen und beschneiden ihre Chancen mehr als je zuvor. Die amerikanische Freiheit kann immer noch vor den Übergriffen der Regierung gerettet werden. Der erste Schritt zur Rettung unserer Freiheit besteht darin, zu erkennen, wie viel wir bereits verloren haben, wie wir sie verloren haben und wie wir weiterhin verlieren werden, wenn es nicht zu grundlegenden politischen Veränderungen kommt.
Der erste Schritt zur Rettung unserer Freiheit besteht darin, zu erkennen, wie viel wir bereits verloren haben, wie wir sie verloren haben und wie wir sie weiterhin verlieren werden, wenn es nicht zu grundlegenden politischen Veränderungen kommt.
Es steht außer Frage, dass die Antwort auf die Frage, ob wir Amerikaner auf mehr Freiheit oder mehr staatliche Kontrolle über unser Leben zusteuern, eindeutig Letzteres lauten würde – mehr staatliche Kontrolle über unser Leben. Möglicherweise haben wir einen Punkt erreicht, an dem dieser Trend unumkehrbar ist, und das ist eine wahre Tragödie, denn wenn die Freiheit in Amerika verloren geht, wird sie für alle Zeiten und an allen Orten verloren gehen.
Die Regierung hat kein Recht, die individuelle Freiheit über das für die Sicherheit und das Wohlergehen der Gesellschaft erforderliche Maß hinaus zu kontrollieren. Dies ist die Grenze, die die Macht der Regierung und die Freiheit des Bürgers oder Subjekts im politischen Staat trennt.
Diejenigen, die unsere Unabhängigkeit erkämpften, glaubten, dass das endgültige Ziel des Staates darin bestehe, den Menschen die Freiheit zu geben, ihre Fähigkeiten zu entwickeln ... Sie schätzten die Freiheit sowohl als Ziel als auch als Mittel. Sie glaubten, dass Freiheit das Geheimnis des Glücks und Mut das Geheimnis der Freiheit sei … dass öffentliche Diskussionen eine politische Pflicht seien; und dass dies ein Grundprinzip der amerikanischen Regierung sein sollte.
... die staatlichen Gesetzgebungen werden die Operationen dieser Regierung eifersüchtig und genau überwachen und in der Lage sein, jeder Machtübernahme wirksamer zu widerstehen, als es jede andere Macht auf der Erde tun kann; und die größten Gegner einer Bundesregierung geben zu, dass die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten sichere Hüter der Freiheit des Volkes sind.
[Eine] Republik. . . [ist] eine Regierung, in der das Eigentum der Öffentlichkeit oder des Volkes und jedes einzelnen von ihnen sicher und gesetzlich geschützt ist. . . impliziert Freiheit; denn Eigentum kann nicht gesichert werden, es sei denn, der Mann hat die Freiheit, es nach eigenem Ermessen zu erwerben, zu nutzen oder sich davon zu trennen, und es sei denn, er verfügt zu diesem Zweck über die persönliche Freiheit von Leib und Leben, Bewegung und Ruhe.
Unsere Gründerväter waren sich darüber im Klaren, dass konzentrierte Macht der Feind der Freiheit und der Menschenrechte ist. Sie wussten, dass das amerikanische Experiment der individuellen Freiheit, des freien Unternehmertums und der republikanischen Selbstverwaltung nur dann erfolgreich sein konnte, wenn die Macht weit verteilt war. Und da in jeder Gesellschaft soziale und politische Macht aus wirtschaftlicher Macht erwächst, sahen sie, dass Reichtum und Eigentum weiträumig unter den Menschen des Landes verteilt werden müssten. Der Wahrheitsgehalt dieser Einsicht ist sofort ersichtlich.
„Negative Freiheit“ ist ein politikwissenschaftlicher Begriff, der eine Freiheit von staatlichem Handeln bedeutet. Es handelt sich dabei nicht um eine Freiheit – so wenig wie die Freiheit, einen sinnvollen Beitrag zur öffentlichen Debatte zu leisten oder ausreichend Raum für die Rede zu haben.
Ich glaube an eine Mauer zwischen Kirche und Staat, die so hoch ist, dass niemand darüber klettern kann. Wenn die Religion die Regierung kontrolliert, stirbt die politische Freiheit; und wenn die Regierung die Religion kontrolliert, geht die Religionsfreiheit zugrunde. Jeder Amerikaner hat das verfassungsmäßige Recht, nicht besteuert zu werden oder sein Steuergeld für die Gründung einer Religion auszugeben. Zu lange war die Frage der staatlichen Unterstützung für kirchliche Organisationen eine spaltende Kraft in unserer Gesellschaft und im Kongress. Es hat Kommunikationsbarrieren zwischen unseren Religionen errichtet und Intoleranz gefördert.
Die Freiheit kam nie von der Regierung. Die Freiheit ging schon immer von den Untertanen der Regierung aus. Die Geschichte der Freiheit ist eine Geschichte des Widerstands. Die Geschichte der Freiheit ist eine Geschichte der Einschränkung staatlicher Macht, nicht ihrer Zunahme.
Versuchen Sie dieses Gedankenexperiment. Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Tyrann. Zu Ihren vielen freiheitszerstörenden Zielen gehört die Vernichtung von Schwarzen, Juden und Katholiken. Was würden Sie bevorzugen: die Vereinigten Staaten mit zentraler politischer Macht in Washington, mächtigen Regierungsbehörden mit detaillierten Informationen über Amerikaner und willfährige Staaten oder eine weit über 50 Bundesstaaten verteilte Macht, tausende lokale Gerichtsbarkeiten und eine begrenzte Bundesregierung?
Wir sind verpflichtet, die öffentliche Freiheit zu wahren und durch das Beispiel unserer eigenen Systeme die Welt davon zu überzeugen, dass Ordnung und Gesetz, Religion und Moral, Gewissensrechte, Personenrechte und Eigentumsrechte alle existieren können in vollkommenster Weise durch eine völlig und rein gewählte Regierung bewahrt und gesichert. Wenn uns dies nicht gelingt, wird unsere Katastrophe erheblich sein und ein stärkeres Argument liefern, als bisher gefunden wurde, um jene Meinungen zu stützen, die behaupten, dass sich die Regierung sicher auf nichts als Macht und Zwang verlassen kann.
Ich bin nicht gegen die Regierung. Ich bin gegen diese immer größer werdende Regierung, die ihre Grenzen nicht kennt. Und so sehe ich die Rolle des Generalstaatsanwalts: als jemand in einem Amt, der Sie beschützen und die Verfassung sowie die Souveränität des Staates und unsere individuelle Freiheit verteidigen kann.
Unsere Verfassung dient der Sicherung der individuellen Freiheit, der Grundvoraussetzung für das Gedeihen des Menschen. Freiheit wird nicht von der Regierung gewährt; Freiheit existiert bereits vor der Regierung. Es ist unser natürliches Geburtsrecht und kein Geschenk des Souveräns. Unsere Gründer haben die Dinge auf den Kopf gestellt und die Macht geteilt, um ein Versprechen und keinen Prozess zu verankern.
Alle mit der Regierung verbundenen Religionen sind mehr oder weniger feindlich gegenüber der Freiheit. Alle sind unabhängig von der Regierung mit der Freiheit vereinbar.
Die beiden größten Ziele, die alle Menschen in einer freien Regierung anstreben, sind Freiheit und Dauerhaftigkeit. Wir hatten genug Freiheit – in mancher Hinsicht vielleicht zu viel –, aber auf jeden Fall Freiheit nach Herzenslust.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!