Ein Zitat von James Bovard

Ein Grund dafür, dass die Panikmache der Regierung Erfolg hat, liegt zum Teil daran, dass so viele Menschen so ignorant sind, dass es für die Regierung einfacher ist, die Menschen durch Unterwerfung in Angst und Schrecken zu versetzen.
Mit der Aufmerksamkeitsdefizitdemokratie versuche ich, den Menschen bewusst zu machen, dass die Kombination aus Massenignoranz, Panikmache der Regierung und verlogenen Politikern unser gesamtes Regierungssystem in eine Todesspirale stürzt.
Die Schlussfolgerungen scheinen unausweichlich, dass in bestimmten Kreisen eine Tendenz entstanden ist, Menschen zu fürchten, die Angst vor der Regierung haben. Die Regierung ist, wie der Vater unseres Landes so treffend ausgedrückt hat, ein gefährlicher Diener und ein furchterregender Herr. Menschen, die die Geschichte, insbesondere die Geschichte der Regierung, verstehen, tun gut daran, sich davor zu fürchten. Es ist besorgniserregend, wenn ein Volk seine Angst vor denen unter uns, die Angst vor Tyrannei haben, offen zum Ausdruck bringt. Staatsangst ist keineswegs subversiv. Es ist im Gegenteil die gesündeste politische Philosophie für ein freies Volk.
Hat die Regierung Angst vor uns? Oder haben wir Angst vor der Regierung? Wenn das Volk die Regierung fürchtet, hat die Tyrannei gesiegt. Die Bundesregierung ist unser Diener, nicht unser Herr!
Die Regierung sollte vom Volk ausgehen, vom Volk für das Volk. Welchen Teil davon verstehen Politiker und Regierungsbürokraten nicht? Die Regierung hat kein Recht, dem Volk Geheimnisse vorzuenthalten. Die Leute zahlen dafür. Es ist IHRE Regierung. Sie haben das Recht, alles zu erfahren, was vor sich geht.
Ich glaube, dass die Menschen leider in ständiger Angst leben. Ich denke, dass die Regierung – und die Menschen im Allgemeinen – Szenarien schaffen, vor denen die Menschen Angst haben, denn letztendlich kann man die Menschen durch Angst kontrollieren. Ich wünschte, wir könnten in einer Welt leben, in der es keine Angst gäbe, aber sie ist eine treibende Kraft bei vielen Entscheidungen, die Menschen heutzutage treffen, sei es persönlich, wirtschaftlich oder sogar beruflich. Viele Menschen bleiben aus Angst in einem Job, den sie hassen.
Die wesentliche psychologische Voraussetzung einer freien Gesellschaft ist die Bereitschaft des Einzelnen, Verantwortung für sein Leben zu übernehmen. - Edith Packer Wenn die Regierung das Volk fürchtet, ist das Freiheit. Wenn die Menschen Angst vor der Regierung haben, ist das Tyrannei.
Der Grund dafür, dass dieses Land seinen Trend zum Sozialismus und einer großen Kindermädchenregierung fortsetzt, liegt darin, dass zu viele Menschen in der Erwartung wählen, etwas umsonst zu bekommen, und nicht, weil ihnen das Gute für das Land am Herzen liegt. Eine besser gebildete Wählerschaft könnte den Grund ändern, warum viele Menschen wählen. Wenn Kinder gezwungen würden, etwas über die Verfassung zu lernen, darüber, wie die Regierung funktioniert, wie diese Nation entstanden ist, über Steuern und darüber, wie die Regierung die Sache der Freiheit für immer bedroht, würden wir vielleicht nicht so viele dumme Ideen aus dem Mund sehen von dummen alten Männern.
Im ersten Teil von „Menschenrechte“ habe ich versucht zu zeigen, dass es kein Recht gibt, eine erbliche Regierung zu errichten, da eine erbliche Regierung immer eine Regierung bedeutet, die noch kommen wird, und das ist immer der Fall Die Menschen, die danach leben, haben immer das gleiche Recht, eine Regierung für sich selbst zu wählen, wie die Menschen, die vor ihnen gelebt haben.
Einer der Gründe, warum manche Befürworter einer immer größeren Staatsmacht und eines stärkeren Eingreifens der Regierung bei Diskussionen über die tatsächlichen Kosten der Regierung nervös werden, besteht darin, dass sie befürchten, dass die Menschen eine Diskussion über die Staatskosten, die wahren Kosten der Steuern, führen würden wollen nicht so viel Regierung, wie sie derzeit bekommen.
Die Regierung ist nicht unfehlbar. Die Regierung ist nur eine exekutive Kontrolle, eine zentralisierte Autorität mit dem Ziel, den Willen des Volkes zum Ausdruck zu bringen; Bevor Sie eine Regierung haben, müssen Sie das Volk haben. Ohne das Volk kann es keine Regierung geben. Die Regierung muss daher Ausdruck des Willens des Volkes sein.
Ich musste das Papier unterschreiben, um die Regierung zu stürzen. Es ist schrecklich... [Aber] was der Shutdown vielen, vielen Menschen gezeigt hat, ist die Bedeutung der Rolle der Regierung. Und so frustriert [die Menschen auch mit] Washington sind, es gibt so viele Dinge [die Regierung], die für das Leben der Menschen jeden Tag so wichtig sind. Die Panda-Kamera, die Auszahlung ihrer Kredite an kleine Unternehmen – das sind alles Dinge, die stillgelegt werden.
Unter einem System freier Regierung ist es umso notwendiger, dass das Volk aufgeklärt und richtig informiert ist, als dass es unter einer absoluten Regierung unwissend sein sollte. In einer Republik sind die Bildungsinstitutionen zwar an die Verfassung und die Gesetze gebunden, aber in keiner Weise der Regierung unterworfen.
Der Grund dafür, dass es jetzt so viele Schwule gibt, liegt darin, dass es sich um eine Operation zur chemischen Kriegsführung handelt, und ich habe die Regierungsdokumente, in denen es hieß, sie würden Homosexualität mit Chemikalien fördern, damit die Menschen keine Kinder bekommen.
Ich denke, die meisten Menschen glauben, dass der Erfolg in der Regierung darauf zurückzuführen ist, wie viele Menschen weniger in der Regierung sind, und zwar nicht, weil man sie von Sozialleistungen wie der Arbeitslosigkeit abhält, sondern weil sie ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen konnten, weil Arbeitgeber im privaten Sektor mehr Arbeitsplätze geschaffen haben.
Schließlich habe ich den größten Teil meines Erwachsenenlebens damit verbracht, darauf zu bestehen, dass die Regierung offen ist, dass die Regierung zugänglich ist und dass die Regierung den Menschen gegenüber zur Rechenschaft gezogen wird, die uns ins Amt gewählt haben.
Wenn die Regierung zu groß wird, geht die Freiheit verloren. Die Regierung soll der Diener sein. Aber wenn eine Regierung das Volk besteuern kann, ohne dass es ihr Grenzen oder Beschränkungen hinsichtlich dessen gibt, was die Regierung nehmen kann, dann ist die Regierung zum Herren geworden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!