Ein Zitat von James C. Humes

Churchill schrieb seine eigenen Reden. Wenn ein Führer das tut, wird er von seinen Äußerungen emotional berührt ... Hätte Churchill 1940 eine Rede schreiben lassen, würde Großbritannien heute Deutsch sprechen.
Als die Regierung von Premierminister Neville Chamberlain im Mai 1940 stürzte, wandte sich die Nation an Churchill. Endlich kamen seine einzigartigen Qualitäten bei einer großen Herausforderung zum Tragen, und mit seinem unerschütterlichen Optimismus, seiner heroischen Vision und vor allem seinen großartigen Reden erweckte Churchill den Geist des britischen Volkes.
Adlai Stevenson, selbst ein bemerkenswerter Redner, erinnerte sich oft an sein letztes Treffen mit Churchill. Ich fragte ihn, auf wem oder was sein rednerischer Stil beruhte. Churchill antwortete: „Es war ein amerikanischer Staatsmann, der mich inspirierte und mir beibrachte, jede Note der menschlichen Stimme wie eine Orgel zu nutzen.“ Zu meinem Erstaunen begann Winston dann, lange Auszüge aus Bourke Cockrans Reden von vor 60 Jahren zu zitieren. „Er war mein Vorbild“, sagte Churchill. „Ich habe von ihm gelernt, wie man Tausende in seinen Bann zieht.“
Wäre [Winston Churchill] ein stabiler und ausgeglichener Mann gewesen, hätte er die Nation nie inspirieren können. Im Jahr 1940, als alle Chancen gegen Großbritannien standen, hätte ein Führer mit nüchternem Urteilsvermögen durchaus zu dem Schluss kommen können, dass wir am Ende waren.
Im geschlossenen Kreis des Kriegskabinetts, das von einem schrecklichen Bericht nach dem anderen erschüttert wurde, herrschte Ungewissheit darüber, ob er den Versuch, einen Deal mit Hitler auszuloten, abwehren könnte. Die Entschlossenheit der größeren Gruppe übertrumpfte die Zögerlichkeit der kleineren, und Churchill erfüllte seine Führungsrolle, indem er sich vom Defätismus löste – eine seiner einzigartigen Errungenschaften Ende Mai 1940.
Ein Führer, dessen Rede von anderen vorbereitet wird, ist kein Führer; Er ist nur eine leere und dumme Flasche! Nutzen Sie Ihre eigenen Ideen und Ihr eigenes Gehirn; Schreiben Sie Ihre eigene Rede, genau wie Gandhi, Churchill oder Nehru! Das ist in der Tat eine gute Ethik und eine große Ehre!
Als ich von Winston Churchill besessen war, schrieb ich ein Buch über Churchill. Was für eine Freude es war, dieses Buch zu schreiben!
Die Weisheit und der Geist von Churchill retteten nicht nur Großbritannien vor dem Dritten Reich, sondern auch die westliche Zivilisation vor einem finsteren Nazi-Zeitalter, in dem keine andere Nation bereit war, diese Verteidigung zu übernehmen. Churchill war der größte militärische, politische und spirituelle Führer des 20. Jahrhunderts.
Churchill: „Madam, würden Sie für fünf Millionen Pfund mit mir schlafen?“ Prominenter: „Meine Güte, Mr. Churchill ... Nun, ich nehme an ... wir müssten natürlich die Bedingungen besprechen ...“ Churchill: „Würden Sie für fünf Pfund mit mir schlafen?“ Prominenter: „Mr. Churchill, für was für eine Frau halten Sie mich?!“ Churchill: „Madam, das haben wir bereits festgestellt. Jetzt feilschen wir um den Preis.“
Kein Führer hat mehr für sein Land getan als Winston Churchill. Tapfer, großmütig, traditionell, er war wie ein Generalkönig aus der heroischen Vergangenheit Großbritanniens. Seine gigantischen Qualitäten heben ihn von der gewöhnlichen Menschheit ab; Er schien keine Gefahr zu fürchten, keine Anstrengung war zu groß für seine grenzenlosen Energien.
Ich habe einmal geschrieben, dass Lord Moran, Churchills Arzt, seine Tagebücher ebenso manipuliert hatte wie sein berühmter Patient. Das war wahr, aber unfair. Obwohl ihre Authentizität als zeitgenössische, alltägliche Berichte oft fraglich ist, sind die Beobachtungen ganz wunderbar.
Dieser Erzlügner zeigt heute, dass Großbritannien nie in der Lage war, allein Krieg zu führen. Dieser Schwätzer, dieser betrunkene Churchill. Und dann sein Komplize im Weißen Haus, dieser verrückte Idiot.
Churchill wusste um die Bedeutung des Friedens und er kannte auch den Preis dafür. Churchill bekam natürlich endlich seine Stimme. Er betonte die Strategie, aber es war seine Stimme, die England schließlich mit den altmodischen moralischen Konzepten von Ehre und Pflicht, Gerechtigkeit und Barmherzigkeit bewaffnete.
Winston Churchill war aufgrund seiner Lebenserfahrungen wie Winston Churchill.
Als Student war ich bei Winston Churchill geblieben; Später hatte ich mit Harold Macmillan zu Mittag gegessen – und tatsächlich hatte ich die meisten Nachkriegs-Premierminister Großbritanniens getroffen, von Douglas-Home bis Tony Blair.
Abgesehen von seinen anderen Errungenschaften schrieb Winston Churchill einen sechsbändigen, 1,9 Millionen Wörter umfassenden Bericht über den Zweiten Weltkrieg und seine Rolle bei seinem Sieg.
Churchill begegnete seinen eigenen schwindenden Fähigkeiten und zunehmender Bedeutungslosigkeit, indem er das Gefühl aufrechterhielt, er sei der Einzige, der jedes vor ihm liegende Problem lösen könne. Natürlich lag er sehr oft falsch, aber andererseits hatte er so viel Zeit seines Lebens damit verbracht, entsetzliche Fehler, Katastrophen und Ablehnungen zu überwinden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!