Ein Zitat von James Cameron

Ich verbringe wahrscheinlich mehr Zeit mit Schreiben als mit dem Lesen von Science-Fiction. Ich finde, dass Science-Fiction-Literatur so reaktiv auf die gesamte Vorgängerliteratur reagiert, dass sie wie ein Fraktal wirkt. Es ist bis zu einem Detaillierungsgrad gegangen, dem der Durchschnittsmensch unmöglich folgen kann, es sei denn, man ist ein Fan. Es iteriert auf vielen früheren Generationen von Iterationen.
Die Literatur ist für den Durchschnittsbürger mittlerweile so undurchsichtig, dass man eine Science-Fiction-Kurzgeschichte, die jetzt veröffentlicht wurde, nicht in einen Film verwandeln könnte. Es wäre viel zu viel Vorarbeit, die Sie leisten müssten. Es ist in Ordnung, detailliert und dicht zu sein, aber wenn man sich darauf verlässt, ein lebenslanger Science-Fiction-Fan zu sein, um zu verstehen, worum es in der Geschichte geht, wird sie einem breiteren Publikum nicht zugänglich sein.
Mein alter englischer Kumpel John Rackham hat geschrieben und mir erzählt, was Science-Fiction von allen anderen Arten von Literatur unterscheidet – Science-Fiction wird nach der Science-Fiction-Methode geschrieben.
Ich begann, Science-Fiction zu lesen, bevor ich 12 war, und begann ungefähr zur gleichen Zeit, Science-Fiction zu schreiben.
Ich habe Science-Fiction mein ganzes Leben lang geliebt. Aber ich habe noch nie einen Science-Fiction-Film gemacht. Und gleichzeitig ist [World Of Tomorrow] eine Art Parodie auf Science-Fiction. Es sind all die Dinge, die ich an Science-Fiction interessant finde, verstärkt.
Ich denke, dass sich Science-Fiction-Ideen am besten durch visuelle Medien wie Film und Fernsehen ausdrücken lassen. Die realistische Literatur stellt Dinge dar, die wir im Leben gesehen haben, aber Science-Fiction ist anders: Was sie darstellt, existiert nur in der Vorstellung des Autors. Wenn es um Science-Fiction geht, reicht das geschriebene Wort nicht aus.
Science-Fiction ist eine einzigartige Literatur. Science-Fiction ist die erste Literatur, die sagt: „Morgen wird anders sein als gestern, es wird ganz anders sein.“
Die Romane, die in der NY Review of Books gelobt werden, sind nicht lesenswert. 97 Prozent der Science-Fiction ist Jugendmüll, aber gute Science-Fiction ist die beste und einzige Literatur unserer Zeit.
Ich mag Science-Fiction. Aber nicht alles Science-Fiction. Ich mag Science-Fiction, in der es zum Beispiel eine wissenschaftliche Lektion gibt – wenn das Science-Fiction-Buch eine Sache ändert, den Rest der Wissenschaft aber intakt lässt und die Konsequenzen daraus erforscht. Das ist tatsächlich sehr wertvoll.
Science-Fiction ist die wichtigste Literatur in der Weltgeschichte, denn sie ist die Geschichte der Ideen, die Geschichte der Entstehung unserer Zivilisation. ...Science-Fiction ist von zentraler Bedeutung für alles, was wir je gemacht haben, und Menschen, die sich über Science-Fiction-Autoren lustig machen, wissen nicht, wovon sie reden.
Darüber hinaus scheine ich gezwungen zu sein, Science-Fiction zu schreiben, und nicht Fantasy, Krimis oder ein anderes Genre, das eher auf Bestsellerlisten klettert, obwohl ich gerne eine große Vielfalt an Literatur lese, sowohl Belletristik als auch Sachliteratur.
Die Science-Fiction, die ich schreibe, stammt aus einem ziemlich umfangreichen Fundus an Literatur, nicht nur aus der Reflexion anderer Science-Fiction-Filme, und ich denke, das gibt mir etwas tiefere Wurzeln.
Zwischen den Autoren von Science-Fiction-Literatur und den Autoren von Science-Fiction-Fernsehsendungen oder -Filmen gab es schon immer ein wenig Spannung, teilweise weil sie eine andere Dynamik haben.
Für mich ist Science-Fiction ein Teil des großen Flusses fantasievoller Fiktion, der wahrscheinlich schon seit 400 oder 500 Jahren durch die englische Literatur fließt, lange vor der modernen Wissenschaft.
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Bradbury war der Einzige, der unter anderem in der „Saturday Evening Post“ veröffentlicht wurde. Er war der Typ, der Science-Fiction den Massen zugänglich machte. Hätte es ihn nicht gegeben, wäre Science-Fiction ein gut gehütetes Geheimnis der Literatur und kein weit verbreitetes Phänomen gewesen.
Das Ziel der Wissenschaft ist es, die Wahrheit zu entdecken und zu beleuchten. Und das ist meiner Meinung nach das Ziel der Literatur, sei es Biografie, Geschichte oder Belletristik. Es scheint mir also, dass es keine separate wissenschaftliche Literatur geben kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!