Ein Zitat von James Carville

Ich bin mir nicht sicher, ob die Leute, die für Trump stimmen, mit den Leuten, die für Clinton stimmen, zusammengebracht werden wollen und umgekehrt. — © James Carville
Ich bin mir nicht sicher, ob die Leute, die für Trump stimmen, mit den Leuten, die für Clinton stimmen, zusammengebracht werden wollen und umgekehrt.
Die Menschen, die Trump wählen, stimmen nicht rational.
Sie stimmen nicht nur für eine Einzelperson, Sie stimmen meiner Meinung nach auch für eine Agenda. Sie stimmen für eine Plattform. Sie stimmen für eine politische Philosophie.
Das Land ist gespalten. Es gibt mehr Menschen, die für Hillary Clinton stimmen als für Donald Trump, aber er ist der Präsident.
Für [Donald] Trump zu stimmen bedeutet, gegen uns selbst zu stimmen.
Erzählen Sie mir nicht, dass ich keinen Mut bewiesen habe, indem ich mich gegen die Waffenleute zur Wehr gesetzt habe, für das Verbot von Angriffswaffen gestimmt habe, für sofortige Hintergrundüberprüfungen gestimmt habe, für die Beendigung der Lücke in der Waffenmesse gestimmt habe und jetzt in der Lage bin, in Amerika einen Konsens darüber zu schaffen Waffensicherheit.
Wenn es Clinton gegen Trump heißt, stimmen alle Inder für Trump.
Die Welt wäre ein besserer Ort, wenn die Menschen aufhören würden, für volkstümliche Kandidaten zu stimmen, mit denen sie ein Bier trinken könnten, und stattdessen für Menschen stimmen würden, die schlauer sind als sie.
Durch die Anwendung der Blockchain-Technologie auf Wahlplattformen können wir Manipulationen bei der Online-Abstimmung verhindern und so das Vertrauen in die Wahlergebnisse der Wähler und Einwohner Seouls stärken.
Menschen, die vor zehn Jahren gestorben sind, wählen immer noch, illegale Einwanderer wählen.
Wir sollten wissen, wer die Wahlkabine betritt, und ich würde alles unterstützen, was wir tun, um sicherzustellen, dass unsere Wahlen sicher sind und nur Bürger wählen.
Wenn Sie keinen Wählerausweis haben, können Sie einfach weiter abstimmen und abstimmen und abstimmen.
Wählen ist von entscheidender Bedeutung, und es ist mir egal, wie Sie es sehen: Es gibt Bemühungen, Menschen vom Wählen abzuhalten. Das ist nicht richtig. Das ist nicht Russland. Das sind die Vereinigten Staaten von Amerika.
Ich denke, das amerikanische Volk hat es verdient, dass über die Themen debattiert wird, unabhängig davon, auf welcher Seite es steht, damit es genau weiß, wofür und wogegen seine Abgeordneten und Senatoren stimmen.
Trump ist so ein einzigartiger Kandidat. Er polarisiert unglaublich. Aber ich sehe die gleichen Scheuklappen auch auf der linken Seite. Die Wut ist vielleicht etwas geringer, aber Hillary Clinton kann nichts tun, um den Großteil dieser Nation davon abzuhalten, für sie zu stimmen. Es gibt Leute, die einfach nur die Erzählung akzeptieren, die sie hören wollen, und die Erzählung verdrängen, die sie nicht hören wollen.
Wenn mich einige Leute nach dem Wählen fragen, würden sie sagen: „Unterstützen Sie diesen oder jenen Kandidaten?“ Ich sage: „Ich werde diesen Kandidaten für eine Minute unterstützen, in der ich in der Wahlkabine bin. In diesem Moment werde ich A gegen B unterstützen, aber bevor ich zur Wahlkabine gehe und nachdem ich die Wahlkabine verlasse, bin ich es.“ Ich werde mich darauf konzentrieren, Menschen zu organisieren, und nicht auf die Organisation von Wahlkampagnen.“
Jeder nennt es eine Säuberung, aber wenn Menschen den Staat verlassen, müssen sie nicht in unsere Wählerlisten eingetragen werden, wenn sie woanders leben. So kommt es zur doppelten Stimmabgabe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!