Ein Zitat von James Clapper

Ich denke – die Metapher, die ich immer verwende – ist die Aufgabe der Geheimdienstgemeinschaft, unten im Maschinenraum zu bleiben und die Geheimdienstkohle zu schaufeln, und die Leute auf der Brücke können entscheiden, wohin sie das Schiff fahren und wie schnell und wie sie alles arrangieren die Liegestühle.
Präsidenten können entscheiden, wie ihnen ihre Geheimdienste zur Verfügung gestellt werden, und es ist die Aufgabe der Geheimdienste, sich anzupassen.
Wir sehen uns im Repräsentantenhaus als eine Art Maschinenraum des Schiffes der Republikanischen Partei. Wir sind ganz unten... in den Eingeweiden und schaufeln Kohle in den Ofen. Und an Kohle ist übrigens nichts auszusetzen.
Ich glaube nicht, dass die Geheimdienste selbst institutionell ihren Fokus verlieren; es wird weiterhin seinen Job machen; Seien Sie weiterhin wachsam in Bezug auf alle Probleme, die uns beschäftigen. Ich denke, die größere Gefahr liegt einfach in der Besorgnis der politischen Gemeinschaft und darin, wie viel Aufmerksamkeit sie den Informationen der Geheimdienste schenkt.
Die Überprüfung einer Reihe von Geheimdienstmängeln durch den Ausschuss, darunter auch Geheimdienstinformationen vor dem 11. September und Vorkriegsnachrichten über den Irak, zeigt deutlich, wie wichtig eine vielfältige Belegschaft der Geheimdienste für unsere nationale Sicherheit ist.
Ich denke, für Führungspositionen ist emotionale Intelligenz wichtiger als kognitive Intelligenz. Menschen mit emotionaler Intelligenz verfügen normalerweise über eine hohe kognitive Intelligenz, aber umgekehrt gilt das nicht immer.
Obama hat viele Leute gefunden, die genauso denken wie er, und er hat sie in die Geheimdienstgemeinschaft aufgenommen. Kannst Du Dir vorstellen? Wenn Sie an die Geheimdienste denken, denken Sie dann nicht an Superpatrioten, denken Sie nicht an die Menschen da draußen, die sogar ihr Leben riskieren, um die Verfassung und die Menschen dieses Landes und dieses Landes selbst als gegründet zu verteidigen und zu schützen? Nein. Das ist nicht die Art von Leuten, die Obama bei der CIA eingesetzt hat.
Es ist völlig klar, dass eine umfassende Überprüfung aller Geheimdienstprogramme notwendig ist, damit die Mitglieder des Geheimdienstausschusses des Senats umfassend darüber informiert sind, was tatsächlich von der Geheimdienstgemeinschaft durchgeführt wird.
Innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft herrscht gesunde Skepsis. Und die Frage ist: „Wie kommt man jemals zu einem aussagekräftigen Nullergebnis?“ Wie lange und wie hart müssen SETI-Wissenschaftler nach außerirdischer Intelligenz suchen und nichts finden, bevor sie sagen: „Es gibt nichts.“ Wir sind allein.'
Sogar die größten Kohlebefürworter haben schon lange zugegeben, dass Kohle ein sterbender Industriezweig ist – es ging immer um die Frage, wie schnell und wie stark die Industrie zusammenbrechen wird.
Der National Intelligence Estimate (NIE) der Geheimdienste aus dem Jahr 2002 brachte in einer formellen Präsentation vor Präsident Bush und dem Kongress seine Ansicht zum Ausdruck, dass Saddam über Massenvernichtungswaffen verfüge – eine Überzeugung, in die der NIE nach eigenen Angaben ein Vertrauensniveau von 90 % hatte. Das ist ungefähr die Gewissheit, die die Geheimdienste zu jedem Thema haben.
Ich bin der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses. Wir erhalten nicht nur formelle Briefings, sondern sammeln unsere Informationen auch auf unterschiedliche Weise von der Geheimdienstgemeinschaft.
Ich kann mich erinnern, als ich Nationaler Sicherheitsberater war, sagten uns die Geheimdienste, sie hätten einen Geheimdienstbericht herausgegeben, in dem es hieß, dass der Iran niemals vor Angriffen auf Schiffe im Golf zurückschrecken würde, wenn wir Gewalt anwenden würden.
Die relevanten Fragen lauten nun: Wie kommen wir über die Kohle hinaus? Wie schaffen wir neue Arbeitsplätze auf den Kohlefeldern und schulen Bergleute für andere Arbeiten um? Wie können wir Menschen, deren Leben von der paternalistischen Kohleindustrie abhängig war, zu Unternehmertum und Eigenständigkeit anregen?
Wenn Sie in den neuen Bänden der Encyclopeadia Britannica nach „Intelligenz“ suchen, finden Sie sie unter den folgenden drei Rubriken klassifiziert: Intelligenz, Mensch; Intelligenz, Tier; Geheimdienst, Militär. Mein Stiefvater ist ein perfektes Beispiel für Geheimdienst und Militär.
Manche Leute nennen das künstliche Intelligenz, aber die Realität ist, dass diese Technologie uns bereichern wird. Ich denke also, dass wir statt künstlicher Intelligenz unsere Intelligenz erweitern werden.
Ich suche nach Leuten, die über pure Intelligenz und eine großartige Arbeitsmoral und Loyalität verfügen, und ich kann schnell Leute identifizieren, die die richtigen Zutaten haben. Aber manchmal ist es schwieriger, sie zu akzeptieren, dass sie zunehmend Verantwortung übernehmen können. Wie weit jemand geht, hängt oft davon ab, wie viel Arbeit er zu investieren bereit ist und wie schnell er um Hilfe bittet. Zu viele Menschen haben die tiefe Angst, dass man weniger an sie denkt, wenn sie um Hilfe bitten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!