Ein Zitat von James Connolly

Wann immer es dem Klerus gelang, in einem Land die politische Macht zu erobern, war das Ergebnis katastrophal für die Interessen der Religion und negativ für den Fortschritt der Menschheit.
Die Volksreligion hat seit der Zeit von Kant und Fichte eine Richtung eingeschlagen, die sie zu verhindern versuchten, und das war katastrophal für die Menschheit sowohl der Gläubigen als auch des Rests von uns. Schauen Sie sich die Rolle der Religion bei den Präsidentschaftsvorwahlen der Republikaner an, wenn Sie eine Bestätigung dieser letzten Aussage benötigen.
Der Klerus verdient seinen Lebensunterhalt mit der Religion. Wenn Ihre Interessen durch die Religion gesichert sind, werden Sie Ihre Interessen zuerst verteidigen und die Religion wird zweitrangig.
Ich möchte insbesondere an die Medien meines Landes appellieren, nicht mehr alles in Indien aus dem Blickwinkel Pakistans zu betrachten. Indien ist ein unabhängiges Land. Es ist ein Land mit 125 Millionen Einwohnern. Wann immer es sich einem Land nähert, wird es sich nur um seine eigenen Interessen kümmern. Es war unser größtes Manko und unser größter Fehler, dass wir uns mit einem anderen Land assoziieren und versuchen, Dinge zu tun.
Oh mein Gott, bringt Kunst Menschlichkeit hervor? Es weckt Ihre Menschlichkeit. Aber Menschlichkeit hat nichts mit politischer Theorie zu tun. Politische Theorie dient den Interessen einer Gruppe von Menschen oder einem Ideal für die Menschheit. Aber Menschlichkeit – mein Himmel, das ist es, was richtige Kunst wiedergibt. Wir haben ein Paradoxon. Wenn Sie in die tiefsten Aspekte des inneren Raums vordringen, werden Sie mit etwas verbunden, das für den äußeren Bereich am lebenswichtigsten ist.
Sobald sich die französischen Kanadier, die in diesem Haus und im Land in der Minderheit sind, als politische Partei organisieren würden, würden sie die Mehrheit dazu zwingen, sich als politische Partei zu organisieren, und das Ergebnis müsste für sie katastrophal sein.
Sobald sich die französischen Kanadier, die in diesem Haus und im Land in der Minderheit sind, als politische Partei organisieren würden, würden sie die Mehrheit dazu zwingen, sich als politische Partei zu organisieren, und das Ergebnis müsste für sie katastrophal sein.
Die Geschichte der staatlich etablierten Religion sowohl in England als auch in diesem Land zeigte, dass jedes Mal, wenn sich eine Regierung mit einer bestimmten Religionsform verbündete, das unvermeidliche Ergebnis darin bestand, dass sie sich den Hass, die Respektlosigkeit und sogar die Verachtung derjenigen zugezogen hatte, die dagegen waren Überzeugungen.
Der Klimawandel sollte grundsätzlich nicht als politisches oder parteipolitisches Thema betrachtet werden, er wurde jedoch vor allem von Klimaleugnern, die ein großes Interesse daran haben, den Status quo aufrechtzuerhalten, in einen politischen Spielball verwandelt. Dazu gehören bestimmte industrielle Interessen, finanzielle Interessen und politische Interessen.
Politische Organisationen sind nach und nach an die Stelle der Kirchen als Orte der Glaubenspraktiken getreten, aber genau aus diesem Grund scheinen sie von der Rückkehr einer sehr alten (vorchristlichen) und sehr „heidnischen“ Allianz zwischen Macht und Religion heimgesucht worden zu sein. Es ist, als ob die Politik nun wieder religiös geworden wäre, nachdem die Religion aufgehört hat, eine autonome Macht zu sein (die „Macht der Religion“, wie man früher sagte).
In der Vergangenheit gelang es den Führern beider Parteien, die parteipolitische Kluft zu überwinden. Dies gelang ihnen, indem sie ihre eigene Menschlichkeit bewahrten und diese auch bei ihren politischen Gegnern erkannten.
Ich habe nie gesehen, gehört oder gelesen, dass der Klerus in einem Land beliebt war, in dem das Christentum die Religion des Landes war. Nichts kann sie populär machen, außer ein gewisses Maß an Verfolgung.
Aber der gefährlichste Heuchler in einem Gemeinwesen ist einer, der das Evangelium um des Gesetzes willen aufgibt: Ein Mann, der aus Gesetz und Evangelium besteht, ist in der Lage, ein ganzes Land mit seiner Religion zu betrügen und es dann unter der Flagge von zu zerstören Gesetz: Und hier sind die Geistlichen in großer Gefahr, getäuscht zu werden, und das Volk, von den Geistlichen getäuscht zu werden, bis das Monster zu solcher Macht und Reichtum gelangt, dass es außerhalb der Reichweite beider ist und es kann Unterdrücken Sie das Volk ohne seine eigene blinde Hilfe.
Religion ist nicht das Ergebnis von etwas, das man praktiziert. Die Religion dringt in jedem Moment in Sie ein, in dem Sie sich entspannen. Religion ist ein Aufblühen der Entspannung, nicht das Ergebnis von Praktizieren. Denken Sie an den Unterschied, denn wenn Sie üben, werden Sie angespannter.
Mein Anliegen war von Anfang an, dass ich glaube, dass das Ergebnis des „Brexit“-Referendums das katastrophalste Friedensergebnis ist, das wir in Großbritannien je gesehen haben.
Da alle Macht ab dem 7. Jahrhundert nur noch durch Religion legitimiert war, drängten politische Kräfte und wirtschaftliche Interessen auf die Herstellung falscher Traditionen.
Immer wenn der Klerus an der Seite des zivilen Arms stand, egal ob katholisch oder protestantisch, kam es zu Verfolgung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!