Ein Zitat von James Dobson
Wenn die traditionelle Ehe nicht das Gesetz des Landes ist, wird die Institution der Familie nicht mehr existieren.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Annahme, dass das Gesetz uns sagen kann, was eine natürliche Institution sein soll, ist eine Formel für Totalitarismus. In einer Familie herrscht keine Gleichberechtigung; gibt es nie. Und doch wird die Familie aus diesem Grund als patriarchalisch verurteilt. Das Ziel dieser Art von Gesetzgebung ist die Zerstörung der traditionellen Familie, nicht nur der Ehe.
Die Institution der Ehe kann unter Sklaven nicht existieren, und einem Sechstel der Bevölkerung des demokratischen Amerikas werden ihre Privilegien durch das Gesetz des Landes verweigert. Was ist von einer Nation zu halten, die sich ihrer Freiheit rühmt, ihrer Menschlichkeit rühmt, sich ihres Christentums rühmt, sich ihrer Liebe zur Gerechtigkeit und Reinheit rühmt und dennoch in ihren eigenen Grenzen drei Millionen Menschen hat, denen das Recht auf Eheschließung per Gesetz verweigert wird? ?
Aber die Menschen versuchen es mit der Liebe, und weil sie unbewusst sind... ist ihre Sehnsucht gut, aber ihre Liebe ist voller Eifersucht, voller Besitzgier, voller Wut, voller Bosheit. Bald zerstören sie es. Daher waren sie jahrhundertelang auf die Ehe angewiesen. Beginnen Sie besser mit der Ehe, damit das Gesetz Sie davor schützen kann, sie zu zerstören. Die Gesellschaft, die Regierung, das Gericht, der Polizist, der Priester, sie alle werden dich zwingen, in der Institution der Ehe zu leben, und du wirst nur ein Sklave sein. Wenn die Ehe eine Institution ist, wirst du darin ein Sklave sein. Nur Sklaven wollen in Institutionen leben.
Die Neudefinition der Ehe wird enorme Auswirkungen auf den Unterricht in unseren Schulen und auf die Gesellschaft insgesamt haben. Es wird die Gesellschaft neu definieren, da die Institution der Ehe einer der Grundbausteine der Gesellschaft ist. Die Auswirkungen der Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe in das Gesetz werden immens sein.
... Für die Homo-Ehe zu kämpfen bedeutet im Allgemeinen, darüber zu lügen, was wir mit der Ehe machen werden, wenn wir dort ankommen – weil wir lügen, dass sich die Institution der Ehe nicht ändern wird, und das ist eine Lüge. Die Institution der Ehe wird sich ändern, und sie sollte sich ändern. Und noch einmal: Ich glaube nicht, dass es existieren sollte.
Es wird niemanden überraschen zu erfahren, dass ich die traditionelle Definition der Ehe als Verbindung eines Mannes und einer Frau unter Ausschluss aller anderen unterstütze, wie sie in unserem traditionellen Gewohnheitsrecht zum Ausdruck kommt.
Ein Mittelweg könnte darin bestehen, für die gleichgeschlechtliche Ehe und ihre Vorteile zu kämpfen und dann, sobald sie gewährt wird, die Institution der Ehe völlig neu zu definieren und das Recht auf Ehe zu fordern, nicht um sich an die Moralkodizes der Gesellschaft zu halten, sondern um einen Mythos zu entlarven und eine archaische Institution radikal verändern. [Die Legalisierung der „gleichgeschlechtlichen Ehe“] ist auch eine Chance, die Definition von Familie in der amerikanischen Kultur völlig zu verändern.
Die Ehe ist eine einheitliche Institution. Unter Ehe versteht man eine feste, gesetzlich verankerte Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau. Das ist was es bedeutet. Das ist es, was es in den Offenbarungen bedeutet. Das ist es, was es im weltlichen Recht bedeutet. Diese Ehe kann institutionell nicht mit etwas anderem koexistieren, das als gleichgeschlechtliche Ehe bezeichnet wird. Es ist einfach eine definitorische Unmöglichkeit.
Ich habe kein Problem damit, eingetragene Lebenspartnerschaften für nicht-traditionelle Beziehungen anzuerkennen, aber ich glaube, dass wir gesetzlich die traditionelle Definition der Ehe schützen sollten.
Ohne die Ehe gibt es kein Elend – und auch kein Lachen. Es wird so viel Stille geben ... es wird das Nirvana auf der Erde sein! Die Ehe hält tausende Dinge am Laufen: die Religion, den Staat, die Nationen, die Kriege, die Literatur, die Filme, die Wissenschaft; Tatsächlich hängt alles von der Institution der Ehe ab.
Wenn Sie glauben, wenn Sie die Institution der Ehe schätzen, schätzen und verehren, dann sollten Sie wollen, dass jede Familieneinheit wirklich in die Ehe eingebunden wird.
Und deshalb hat das Ehe- und Familienrecht die Bedeutung der Ehe als Grundlage der Familie betont und die Bedürfnisse von Kindern auf die positivste Weise berücksichtigt.
Wenn Sie die Geduld haben, abzuwarten und zuzusehen, wird die Geschichte die Wahrheit (die schwächste aller Kräfte und schwerelos) nach dem Bild der Meinung umgestalten. Was wirklich passiert ist, wird keine Rolle mehr spielen und irgendwann aufhören zu existieren.
Die Unterstützung der Definition der Ehe als ein Mann und eine Frau ist nicht homosexuellenfeindlich, sondern eine pro-traditionelle Ehe. Und wenn die Unterstützung der traditionellen Ehe Bigotterie ist, dann war Barack Obama bis kurz vor der Wahl 2012 ein Fanatiker.
Die Gleichstellung der Ehe ist das Gesetz des Landes. Beamte sollten ihrer Pflicht nachkommen, das Gesetz zu wahren – Ende der Geschichte.
Die Institution Ehe sollte wegen ihrer überwältigenden Klaustrophobie neu überdacht werden. Die Chancen stehen schlecht, Spontaneität und Aufbrausen. Es handelt sich um eine Einrichtung, die zum Wohle der Familie und der Kinder ins Leben gerufen wurde, aber biologisch gesehen ist sie sehr unnatürlich. Es ist Masochismus und Folter, so wie sie organisiert sind.
Verwandte Autoren
Zitate von Abraham Maslow
amerikanisch
Psychologe
Zitate von Carl Jung
schweizerisch
Psychologe
Zitate von Daniel Kahneman
israelisch
Psychologe
Zitate von Edward de Bono
Englisch
Psychologe
Zitate von Erich Fromm
amerikanisch
Psychologe
Zitate von James Hillman
amerikanisch
Psychologe
Zitate von M. Scott Peck
amerikanisch
Psychologe
Zitate von Mihaly Csikszentmihalyi
ungarisch
Psychologe
Zitate von Nathaniel Branden
amerikanisch
Psychologe
Zitate von Ram Dass
amerikanisch
Psychologe
Zitate von Rollo May
amerikanisch
Psychologe
Zitate von Sigmund Freud
österreichisch
Psychologe
Zitate von Tara Brach
amerikanisch
Psychologe
Zitate von Viktor E. Frankl
österreichisch
Psychologe
Zitate von Wayne Dyer
amerikanisch
Psychologe