Ein Zitat von James Douglas

Ich habe mich verpflichtet, dass die Staatsausgaben in Vermont nicht stärker wachsen werden als die Inflationsrate plus Bevölkerungswachstum. — © James Douglas
Ich habe mich verpflichtet, dass die Staatsausgaben in Vermont nicht stärker wachsen werden als die Inflationsrate plus Bevölkerungswachstum.
Die Wachstumsrate der relevanten Bevölkerung ist viel größer als die Wachstumsrate der Gelder, obwohl die Gelder sehr gut gestiegen sind. Aber wir haben in rasantem Tempo Studenten hervorgebracht; Sie konkurrieren um Geld und sind deshalb frustrierter. Ich denke, dass es im intellektuellen Bereich eine gewisse Müdigkeit gibt, die keineswegs nur den Wirtschaftswissenschaften eigen ist, sondern eine allgemeine Aussage.
Die Realität ist, dass null Produktmängel plus null Umweltverschmutzung plus null Risiko am Arbeitsplatz maximales Wachstum der Regierung plus null Wirtschaftswachstum plus galoppierende Inflation bedeuten.
Nur sehr wenige Länder wachsen mit hoher Geschwindigkeit, wenn die Inflation hoch und volatil ist. Ich denke, dass wir in gewisser Weise unseren Teil dazu beitragen, eine höhere Wachstumsrate zu unterstützen, aber auf dauerhafter Basis.
Erhebliche Veränderungen in der Wachstumsrate der Geldmenge, auch kleine, wirken sich zuerst auf die Finanzmärkte aus. Anschließend wirken sie sich in der Regel innerhalb von sechs bis neun Monaten, aber auch innerhalb von drei bis 18 Monaten auf Veränderungen in der Realwirtschaft aus. Normalerweise korrelieren sie in den USA innerhalb von etwa zwei Jahren mit Veränderungen der Inflations- oder Deflationsrate.“ „Die Zeitspanne ist lang und variabel. Die Geschichte zeigt jedoch, dass die Zeitspanne zwischen den beiden Jahren umso kürzer sein wird, je mehr Inflation eine Gesellschaft erlebt hat.“ eine Änderung des Geldmengenwachstums und die daraus resultierende Änderung der Inflation.
Inflation ist immer und überall ein monetäres Phänomen in dem Sinne, dass sie nur durch eine schnellere Zunahme der Geldmenge als der Produktion erzeugt wird und entstehen kann ... Ein stetiges Geldmengenwachstum auf moderatem Niveau kann einen Rahmen dafür bilden dass ein Land wenig Inflation und viel Wachstum haben kann. Es wird keine perfekte Stabilität erzeugen; es wird keinen Himmel auf Erden hervorbringen; Aber es kann einen wichtigen Beitrag zu einer stabilen Wirtschaftsgesellschaft leisten.
Manchmal verursachen Steuersatzerhöhungen genau die Probleme, die durch die Ausgaben behoben werden sollen. Mit anderen Worten: Die Steuersatzerhöhungen verringern das Wirtschaftswachstum; sie schrumpfen den Kuchen; Sie verursachen mehr Armut, mehr Verzweiflung und mehr Arbeitslosigkeit – alles Dinge, die die Regierung mit Ausgaben zu lindern versucht.
Die zentralen Vorhersagen der Quantitätstheorie sind, dass das Geldmengenwachstum auf lange Sicht in seinen Auswirkungen auf die Wachstumsrate der Produktion neutral sein und die Inflationsrate eins zu eins beeinflussen sollte.
Sie überschwemmten den Markt mit Liquidität, aber der Hypothekenzins basiert viel mehr auf Inflationserwartungen. Wenn also der durchschnittliche Anleger davon ausgeht, dass es zu einer Inflation kommen wird, wird er den Zinssatz erhöhen.
Von 2008 bis 2016 wurde das gesamte Wachstum der amerikanischen Wirtschaft, das gesamte Wachstum des Volkseinkommens nur von den reichsten 5 % der Bevölkerung verdient. Sie bekamen also das ganze Wachstum. 95 % der Bevölkerung sind nicht gewachsen. Wenn Sie eine Pauschalsteuer oder eine andere niedrigere Steuer erhalten können, wie Trump es vorschlägt, können die reichsten 5 % sogar noch mehr Geld behalten. Das bedeutet, dass die 95 % im Verhältnis zur Spitze noch ärmer sein werden als zuvor.
Jedes Portfolio profitiert von Anleihen; Sie bieten ein Polster, wenn der Aktienmarkt in eine schwierige Phase gerät. Ein vollständiger Verzicht auf Aktien könnte jedoch dazu führen, dass Ihre Investition nicht schneller wächst als die Inflationsrate.
Ich plädiere nicht dafür, weniger für ältere Menschen auszugeben, aber ich plädiere nachdrücklich dafür, mehr für Kinder auszugeben und gleichzeitig das Land auf einen soliden, langfristigen Haushaltskurs zu bringen. Dazu müssen wir die Wachstumsrate der anspruchsbezogenen Ausgaben reduzieren und mehr Einnahmen erzielen.
Denn natürlich ist man in der Liebe nie sicher. Wachstum ist anspruchsvoll und kann gefährlich erscheinen, denn es gibt beim Wachstum sowohl Verluste als auch Gewinne. Aber warum weiterleben, wenn man aufgehört hat zu wachsen? Und welche Atmosphäre ist für Wachstum anspruchsvoller als die Liebe in irgendeiner Form, als jede Beziehung, die unser geheimstes und tiefstes Selbst hervorrufen und von uns verlangen kann?
Wenn Sie schnell wachsen, kommt es zwangsläufig zu einer gewissen Inflation. Ich denke, eine Inflationsrate von 5 % ist etwas, mit dem wir gelassen umgehen sollten.
Ich möchte Folgendes sagen: Die Zentralbanken können das Wachstum tatsächlich über einen bestimmten Punkt hinaus unterstützen. Wenn es keine Inflation gibt, können sie die Zinsen senken, und das ist die Art und Weise, wie sie das Wachstum unterstützen, aber wenn man die Zinsen bis aufs Äußerste senkt, gibt es nichts mehr zu senken. Es ist sehr schwierig, ein darüber hinausgehendes Wachstum zu unterstützen.
Das erste Gesetz der Nachhaltigkeit: Bevölkerungswachstum und/oder Wachstum des Ressourcenverbrauchs können nicht aufrechterhalten werden
Viele Agrarkreise sind im Leben des Staates weitaus wichtiger, als ihre Bevölkerungszahl für die Gesamtbevölkerung des Staates ausmacht. Aus diesem Grund war ich nie dafür, ihre Vertretung in unserem Staatssenat ausschließlich auf die Bevölkerungszahl zu beschränken. Aus dem gleichen Grund gaben die Gründerväter unseres Landes den Staaten der Union eine ausgewogene Vertretung, eine gleichberechtigte Vertretung in einem Repräsentantenhaus und eine proportionale, auf der Bevölkerungszahl basierende Vertretung im anderen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!